當前位置: 華文頭條 > 國風

了解尺牘書寫文化,進入書法研究核心寶藏地帶?千年傳承無可撼動

2024-07-23國風

以古為師,悉心交流!敬請關註收藏「大成國學堂」!

「尺牘書疏,千裏面目。」在古代,由於交通不便,人們之間的交流往往依賴書信。展閱一紙信箋,就如同與遠隔千裏的親友面對面交流一般。尺牘書法不僅保留了文人靈動的指腕技巧,還收藏了他們曾經的交往和多變的心緒。對於書畫初學者來說,尺牘是引領他們進入藝術境界的不二法門;而對於久浸丹青之人來說,尺牘則是他們反復品味的美饌佳肴。

尺牘與書法史的關系極為密切。無論是魏晉時期還是後世,用毛筆書寫的書信都是書法史的重要組成部份。其中,最為著名的當屬【三希堂合體卷 】中的三封信:【快雪時晴帖】【中秋帖】和【伯遠帖】,它們充分展示了尺牘在書法史中的重要地位。唐代留存的名人尺牘墨跡較少,而宋代則以尺牘作品為中心。到了元、明時期,書法作品數量逐漸增加,以信劄為主的情況開始發生變化。到了清代和近現代,尺牘反而成為了配角。顯然,尺牘是早期書法史的主要構成部份,也為後世書法的發展奠定了基礎,其重要性不容忽視。

在書法史研究中,尺牘常常被單純地視為書法風格的材料,而對其本身的功能性重視不夠,導致許多書信中的文化現象被忽視。例如,晉唐時期的書信在書寫上有特殊的格式和用詞,這些在後世的尺牘中已不再沿用,因此在文句解讀上常常會遇到困難。此外,信中內容的隱晦也增加了研究的難度,因為很多事情只涉及到通訊雙方,往往點到為止,作為旁觀者的我們確實很難完全理解。

尺牘文化不僅僅指信劄本身,還涉及到許多相關的實際操作層面,如信稿、信封、傳遞等。然而,由於書信的日常性,很多東西都難以流傳或保存下來,導致我們對古人的尺牘文化了解有限。

在書法史上,信稿是一個有趣的議題,它具有時代上的區分和意義。以宋代尺牘為例,流傳下來的書信中很少發現塗改的痕跡,這表明它們基本上不是底稿,而是寄出的正本。這些信件由於書法、內容等原因而被妥善保存下來,但信件的底稿去了哪裏呢?很可能這些稿本在完成階段性的功能後被丟棄,或者由於其他因素未能流傳下來,這種情況一直持續到現代。

晉人法書無疑是書法史的核心典範,其中最重要的作品就是尺牘。過去,由於流傳數量稀少,加上年代久遠等因素,這批尺牘沒有得到很好的研究,只是被當作書法學習的物件。然而,數量不多的晉人尺牘所反映的書寫文化是什麽呢?這確實值得深入研究。

目前所見的晉人尺牘中,很多都具有一個共同的特點,就是節筆的出現。簡單來說,節筆是毛筆碰觸到高突的折紙痕所產生的特殊線條。這種現象直到近代才引起日本學者的註意。這種現象之所以長期被忽視,是因為書寫方式的改變,特別是宋代開始習慣使用桌子寫字後,節筆幾乎完全消失在書法史上。米芾在【海嶽名言】中說: 「吾夢古衣冠人授以折紙書,書法自此差進,寫與他人都不曉。」並言用此法作書一紙與蔡京,蔡京謂「法何太遽異耶!」 並且說用這種方法寫了一張紙給蔡京,蔡京說: 「異狀……為臨摹者不能得。」 驚嘆不已;又拿給蔡襄看,蔡襄感嘆古法再現,頓時恢復了舊日的面貌,驚訝地以為他是神人。 這則記載是說米芾學習「折紙書」後,書法得到了古法。

我們觀察【 王羲之墨跡摹本全集聯卷 】中【遠宦帖】中的「救命」、【二謝帖】中的「左邊劇」等字,都有折紙書的現象。那麽米芾是學了「二王」,而不是孫過庭嗎?答案是否定的。前面已經說過,當時【書譜】在米芾的摯友薛紹彭手中,而且薛紹彭還將【書譜】刻石傳世,被稱為越州本。米芾不可能舍近求遠,學習「二王」帖中不起眼的偶然折紙痕,而舍棄孫過庭【書譜】後半段比比皆是的折紙書。最合理的解釋是,【書譜】上大量的折紙書現象引起了米芾的註意和思考。米芾又在「二王」的手劄中發現了折紙書的痕跡,從而證實了「折紙書」是古法,於是學習了孫過庭的「折紙書」法。

信封

大家對現代信封都不陌生,無論西式還是中式,都是長方形的,寄收件人的資訊寫在平整的面上,而不是紙張的合縫處。在傳世的尺牘書法作品中,很少見到信封流傳下來,晚期的作品相對較多。

我們現在所使用的信封在古代被稱為外封,與之相對的還有內封,但內封其實就是信件的一部份。目前傳世書信中最早的內封是蘇軾的【渡海帖】(收錄入【蘇軾尺牘墨跡合集卷 】):

軾將渡海,宿澄邁。承令子見訪,知從者未歸,又雲恐已到桂府。若果爾,庶幾得於海康相遇。不爾,則未知後會之期也!區區無他禱,惟晚景宜倍萬自愛耳!匆匆留此紙令子處,更不重封,不罪不罪。軾頓首。夢得秘校閣下。六月十三日。

此帖的結字在統一的風格中又有豐富的變化,每個字都有各自不同的姿態,被蘇軾賦予了鮮活的生命力,恰似蘇軾所說:「短長肥瘦各有度,玉環飛燕誰敢憎?」通篇的章法參差不齊,長短各異,字法大小錯落,順其自然,墨色淋漓,厚重豐滿。尤其是到了後面越發肆意揮灑,心手相應,忘卻了楷書的規則。筆墨之間透露出濃郁的氣息,超凡脫俗,猶如書中的仙人。

這篇劄記全文不足百字,卻揮灑自如,信筆寫就,充滿了天然的趣味。「大概就像行雲流水一樣,起初沒有固定的形態,但常常在該流動的時候流動,在不能停止的時候停止,文理自然,姿態多樣。」元代的張宴曾說:「告不如簡,簡不如草。」也就是說,作為一般的書信交流,往往不是有意要寫好的,但越是不經意越能讓人擺脫一切束縛,達到忘我的境界,從而展現出真實的性情,就像蘇軾所說:「書初無意於佳,乃佳耳。」

這封信現在被裝裱成了立軸,尺牘上方有兩條拼接而成的橫書小紙條,就是這封信的內封,現在被移到了尺牘上方。內封的方式是將寫好的書信向左卷起,沿著合縫線糊上,然後直接在騎縫處寫上收信人的姓名和「謹封」字樣,這種卷封的方式在唐代以後比較流行。蘇軾說自己「匆匆留此紙令子處,更不重封」,希望對方不要怪罪。顯然,宋人在卷封的內封之外還有更隆重的重封(外封)方式。【西樓蘇帖】中收錄了蘇軾的【與寶月和尚書】,其中內封寫著:「手啟上寶月大師老兄。軾謹封」,外封寫著:「書上成都府大慈寺中和院寶月大師。眉山蘇軾謹外封」,可以看出外封主要是用來寫地名等資訊的。由於大多數宋元時期的鈐封都沒有保存下來,所以北宋的墨跡例證就顯得格外珍貴。

內封因為和信劄寫在同一張紙上,比較容易被一起保存下來。而信劄的外封則是用另外的紙張書寫,在沒有刻意保存的情況下,收到信後往往會隨手扔掉,這也導致人們對外封的概念一直都很模糊。

現在能看到的宋代外封,應該就是台北故宮博物院收藏的程元鳳的【呈舉郎中劄子】。雖然這是一份官方檔,但也足以反映當時外封的使用格式。這個外封的高度與尺牘大致相同,中間寫有名銜的部份可以看到一條紙縫,紙縫的右邊(觀眾的右邊)從字上可以看到還有一條紙痕(左邊超出中縫的部份被右邊的紙蓋住了),最珍貴的是外封上下的折邊,就是寫著「劄提」和「封」字的兩個長方形紙條,可能是因為有字才得以保存下來,長方形紙條很明顯是向前折疊密封的,形成了一個長條狀的信封外觀。

與書信本身被珍藏的情況不同,信封顯然因為階段性功能的完成而被輕視,至少從傳世的尺牘來看是這樣的。盡管信封和信箋都屬於尺牘書寫文化,也是出自同一位書法家之手,但由於其承載的功能不同,命運也截然不同。

我們將【三希堂合體卷】、【 王羲之墨跡摹本全集聯卷 】、【蘇軾尺牘墨跡合集卷】精確復制,作為極其重要的「法帖3.0」藏本以饗書友!請註意,「法帖3.0」出品是原汁原味、無限接近原件超精復制品,不是網上通行的嚴重調色的低精度圖片形態!

欲購專業級【三希堂合體卷】、【 王羲之墨跡摹本全集聯卷 】、【蘇軾尺牘墨跡合集卷】超清復制件的書友,可點選下面商品卡,品鑒與激賞!