離婚的契機到底在哪裏？
三天前，我給孩子爸爸發了一段話，如下所示：
我所想要表達的無非就兩個結果，要麽離婚，要麽就把日子過好，如果選擇離婚，那麽就把關於孩子的各項事宜安排好；如果不離，那麽就把孩子的吃飯問題解決掉，結果孩子爸爸只給我回了一句：如果我覺得離婚好，那就離。
我之所以選擇提出離婚，是因為孩子爸爸犯到了我的底線。
這段時間以來，他轉了夜班，因此白天時他都在家，
一般情況下他在家就他買菜做飯，然後呢他買的菜，做的飯菜，孩子不怎麽愛吃，我也不愛吃，然後我就跟他說讓他買些孩子愛吃的菜，按孩子的口味來做飯菜，我提了幾次，他一直都沒聽進去。
直到這天，六號。
因為孩子不想睡午覺，我擔心孩子在家影響孩子爸爸休息，於是中飯忙完以後就帶孩子出去玩了，等我們玩回來的時候呢，大概六點半左右，回到家時他正在吃飯，看到我們回來，他趕緊去給孩子洗碗，準備孩子吃的飯菜，我就去給孩子洗手，弄好以後，孩子看到飯菜不好吃，於是就拒絕吃飯，我也明白飯菜確實不好吃，所以也就由著孩子，結果孩子爸爸聽到孩子不吃飯，就把早餐時剩下的腸粉端來給孩子吃，孩子扒拉兩下還是說不吃，他又去給孩子盛早上剩下的紅糖鳥蛋湯，孩子愛吃這個，倒也吃了一點，但這並不足以當作晚餐。
期間因為孩子這不吃，那不吃的，孩子爸爸就有些罵罵咧咧的。
這個過程我沒說什麽，因為我準備自己吃飯，結果在我吃飯的時候，發現米飯沒熱透，菜也只有些許溫熱，吃得我心裏哇涼哇涼的。
忘記了那碗菜是什麽樣子的，只記得有菜心，有番茄，還有點鹹的雞蛋，和梅頭肉一起，一天就這一個菜。
按我的想法，這樣子的飯菜，連我自己都吃不飽，也就不會要求孩子必須得吃，大不了等孩子爸爸上班後，我再弄點給孩子吃。
孩子隨便吃了點鳥蛋，又喝了點紅糖湯後就什麽都不吃了，我問他餓不餓，要不要吃點什麽？他說他爸讓他餓著，所以他不吃。
我心裏很不是滋味，心想孩子爸爸竟然讓孩子連飯都吃不飽，我跟他說了，他也不聽，這樣的日子實在沒必要再過下去了，但又考慮到孩子還小，擔心離婚對孩子影響太大，但事情得解決，於是發了上面截圖的長篇大論給他，結果接下來的對話如下：
我覺得事情很簡單，要麽離婚，要麽就不離，只有這兩種結果，離的就把孩子的事情商量、安排好，不離的話就把孩子照顧好，一切都是為了孩子嘛！
我理解他這人比較節約，但是再怎麽節約也不能克扣孩子的夥食，讓孩子連飯都吃不飽啊！
如果說錢不夠用，那我可以去上班，但他又把我困死在家，我真的無法理解這種人心裏到底在想什麽！
關於是否離婚，他一聲不吭，到是改善了孩子的夥食，我也就暫且忍耐。
但今天又一次犯我底線上了。
下午，他帶孩子出去玩，玩回來吃好飯後，他帶孩子寫數碼，他先問孩子要寫到哪裏，孩子說寫到六十。
因為孩子拖拖拉拉，不願意寫，他倆吵起來了，他就吼孩子，我就像他懟我那樣懟他，待他平復後又繼續帶孩子寫，已經寫到六十了，他還硬逼著孩子寫到一百，要知道這時候孩子已經很累，很困了，昨晚沒睡好，今天又沒午睡，又出去玩了很久，又恰好到了該睡覺的點了，而且孩子已經堅持不住了，我也提醒了又提醒的，他還是一意孤行的要求孩子寫到一百才能睡覺。
好吧，孩子寫完以後，我趕緊給孩子刷牙，沖涼，換衣服，哄他睡覺。
孩子睡了一會兒，夢中哭著說爸爸逼他寫字，我趕緊安撫他，但效果不大，孩子一直哭哭啼啼的哭鬧了很久，我就把他抱起來上個廁所在把他放去睡覺，還是很委屈，明明他已經說了寫到六十就可以，但爸爸非要他寫到一百，我又安慰了他很久，終於睡下了，不一會兒又哭鬧起來，孩子爸爸爬起來安撫他，過了一段時間才又睡下。
我真的搞不懂，他自己都說孩子還小，不用逼太緊，結果呢？他把孩子逼到厭學的地步，讓孩子產生了恐懼心理，連睡都睡不安穩了，那怕是我一直在開解他，我無法想象任由孩子爸爸一直這樣下去的話，我的孩子會變成什麽樣，我真的很努力的在教育孩子了，但還是避免不了被孩子爸爸摧殘。
我真的無法忍受，想要離婚了。
可目前看來，離婚的契機還沒到，我究竟還要忍到幾時啊？
