這些天，第八屆中國書法蘭亭獎的評選結果已經公示了，但展覽作品還沒有和大家見面。不過，一些書法家分析到，從這次蘭亭獎的獲獎作品可以看出，大凡入展的作者，都是寫傳統書法的，而那些突出書法藝術性的作品，則鮮見於此。於是，有的人就說，第八屆中國書法蘭亭獎的評選結果，給書法界釋放出了這樣的一訊號，那就是傳統書法仍是書法藝術性的主流，並且，傳統書法今後也占據了很重要的位置，尤其是書法展覽的那些入展作品，傳統書法將成為入展的可能性很大。
以前，許多書法愛好者從各類書法的入展作品中都可以看到，評委都很喜歡具有一些藝術性的作品，也就是說，那些有一定基礎的，在創作書法作品的時候，會把字寫得十分的醜怪，認為這樣的作品就很有藝術性，而評委在評審作品的時候，往往會考慮藝術性足不足，是衡量書法能否入展的標準。就拿十三屆全國書法展上的入展作品來說，那些普羅大眾認為不好的作品，結果都入了展，有的還被書法家們評為天花板級的作品，躡傳統書法藝術拉開了距離。
而這次中國書法蘭亭獎作國書法界的最高獎，所評選出來的作品，為什麽會以傳統書法風格為主？其實，只要仔細一想，這與主辦方的評委標準是分不開的。以前，或許在評委時的導向是以藝術性為主，即使脫離傳統，只要能反映出書法的藝術性就有可能入展。中書協的評選標準裏這麽一句話：根植傳統，鼓勵創新，藝文兼顧。這就是說，書法要從傳統中來，但僅有傳統還是不夠的，更要有創新，問題就在這裏，創新作品才是更有勝出的機會的。
這次那個金獎作品，也引起了許多書法愛好者的關註和熱議，因為多數人對入展的作品並不會有多少關心，況且那些入展作品還沒有展出，無法評價。一部份人認為，那個金獎作品的作者就是寫傳統書法的，尤其是他的行楷書，寫得十分傳統，像是復制了前人的，多肉無骨，毫無個性風格，沒有看頭。也有人說，金獎，就是一個時代書法風格的代表作品，可這樣的金獎哪能引領時代風騷？以前王羲之書法就能代表魏晉風度，現在少有了。但還有人覺得，這次的蘭亭獎作品的評選，說明主辦方要糾正以前評選存在的問題，讓傳統書法再次襲來。
的確，在前些年，人們為了表現書法的藝術性，在書法創作中，多以醜、怪、奇來獲得書法藝術性，而往往這類作品也會在書法大賽中得到評委的認可。為此，也引起了許多書法愛好者的憤怒和謾罵，或許正是因為這樣，才讓書協組織看到了當下書法評選的方向似乎已經走偏了，這可能就是這次書法蘭亭獎之所以有那麽多的傳統書法入展或獲獎的理由了吧。
不論怎麽說，作為書法愛好者來說，要從一屆書法大賽的入展作品中得到一些啟示，從而獲得某些書法導向，為今後的書法創作找到正確的方向。因此，在今後的若幹年裏，書法大賽必定會以傳統書法為主，這是個基本的調子，如果想要參加書法大賽，就要按照這個路子去創作，而那些醜、怪、奇風格的作品，想要入展，看來是很難了。大家覺得呢？
推薦閱讀：
