我總算知道什麽叫栩栩如生了，齊白石是寫意不需要和寫實比較……
第一張沒仔細看的時候，很像瓷磚上趴著的活螳螂。其他的真的很像標本！太惟妙惟肖了。
畫的真好，我都覺得這些小蟲都能飛出來咬我了。不光生動，蟲子的胖瘦都剛剛好。一直有人說國畫畫的栩栩如生，我一直覺得是誇張。水墨畫怎麽可能。
怪不得大家都說齊白石是大師，現在才明白，不愧是大師啊。
參加過畫展，真的感覺玻璃裏面都是活的蟲子。當時看真跡的時候，這些昆蟲畫得跟手指大，還能畫得那麽仔細，真的很佩服。
我當時在浙江美術館看展的時候，小蟲子旁邊還配了放大鏡，放大看細節更清楚。遠看一只小蟲，近看超多細節。我們去看的時候，朋友以為畫裏的是標本，因為旁邊真的有所有他的畫的昆蟲的標本。
看到蟬的那一刻，我的耳朵已經開始被吵了。翅膀的紋路都能看見，太棒了太棒了。我乍一看是畫，再看是活物，再看是畫。
為什麽大師的昆蟲都有絨毛感，這種昆蟲身上的絨毛感比動物和人生身上毫毛還細又密，這種效果是怎麽畫出來的？
我感覺能到這種程度的，起碼有百分之六十的天賦，剩下的就是練，當然天賦占比可能更多。
而且我覺得這個系列特別高明的一點在於大片留白，各種蟲子只占一個角落的樣子可太還原，太有味道了。這才是能看懂理解的藝術，不是那些看不懂的脫離現實的。
那個蜻蜓翅膀真的是絕了！怎麽畫的啊，厲害。而且要知道當初的筆並沒有現在這麽多種類，還是用毛筆蘸墨這種無法修改的方式畫的。
油畫總讓人覺得是定格的畫面，而國畫讓人覺得是流動的世界，它們都有生命。
草草幾筆就那麽像，就是最厲害的地方，看起來非常隨意，但是又像能從畫中跳起來，而且和油畫那種完全照片類的寫實不一樣，是神態上的栩栩如生！
想到之前看到有人問為什麽西方油畫那麽寫實，中國卻沒有寫實的，想把這個甩給他看。
而且外國的一般可以厚塗，而中國的大多錯了就很難改。西方用很多筆墨來畫立體和陰影，中國畫用一根線條全畫出來。
雖然我們國家的代表風格確實是寫意，但是寫意其實很難，寫實考驗基本功，主觀處理更多是光影和色彩，但是寫意不一樣啊……和修真一樣，是很唯心的東西。
