當前位置: 華文頭條 > 文化

一人之下似沖、陸瑾為何不能學唐門大度一點,理性看待若童之死?

2024-06-18文化

一人之下的似沖、陸瑾為何不能學唐門大度一點,理性看待若童之死?

人家為啥要大度?

難道是怕雷沒地方劈?

無根生要幫全性的人選擇的方式就是綁架無事少年,

易容潛入三一門,不管左若重是因自己而死還是技不如人被無根生滅了,

都是你無根生挑事。

三-門了沒有請你來啊!

李慕玄說想解脫你就幫他潛入三一門,

他要想吃人你是不是找幾個小娃娃打牙祭~~~~

核心是什麽?

你要度人憑啥牽扯不想幹的人?

你能打你可以殺掉你所有仇人,但你不能不讓人不找你報仇。

我們需要明白的是,每個人的心境、經歷和立場都是不同的,這使得我們在面對同樣的事情時,可能會產生截然不同的反應和態度。
似沖和陸瑾,他們身為三一門的重要人物,對於門派的榮譽和尊嚴有著深厚的感情。

若童之死,對他們來說,不僅僅是一個年輕生命的逝去,更是對三一門尊嚴的嚴重挑戰。

他們自然無法像唐門那樣,輕易地放下仇恨,大度地看待這一切。
再者,無根生的行為,無疑是對三門的一種挑釁和侮辱。

他綁架無事少年,易容潛入三一門,無論左若重是因何而死,都與他無根生有著千絲萬縷的聯系。

這種行為,對於三一門的人來說,是無法容忍的。
至於李慕玄的建議,雖然看似合理,但卻忽略了人性的復雜性和情感的沖動性。

在仇恨和憤怒的驅使下,人們往往會做出一些理智無法控制的事情。

似沖和陸瑾,他們或許也曾考慮過李慕玄的建議,但在情感的驅使下,他們選擇了另一條道路。
總的來說,我們不能簡單地要求似沖和陸瑾學唐門大度一點,理性看待若童之死。

因為每個人的情感和立場都是不同的,我們無法用同樣的標準去衡量和評判他們。

實際上似沖其實很理性的,整個三一門事件裏他永遠快人一步。

左門長三重之道大成,他似沖首當其沖,第一個俯首稱臣。

隨後,他挺身而出,力勸無根生速速離去。在這過程中,似沖已深刻領悟左門長如何臻至三重境界的奧秘,甚至不惜勸解左門長放下對無根生的芥蒂。

當左門長命令無根生破除逆生之道時,又是似沖義憤填膺,率先振臂高呼,誓要鏟除無根生。

若非左門長及時制止,無根生豈能安然無恙地全身而退?

此前,左門長已展現神靈明之力,雖能破逆生,然逆生亦可重建,其玄妙之處令人嘆為觀止。

左門長欲公開逆生之真諦,似沖卻竭盡全力阻撓。

他自知無法阻擋左門長的決心,便設法請來門中幾位殘障之士相助。

最終,左門長雖未能如願以償,但似沖卻也順水推舟,讓他們繼續沈浸在三重的夢境之中。

左門長辭世後,似沖決心尋找無根生,以重證三重之道。

他的計劃頗為周詳,留下知曉真相的澄真代領門長之位。

如此一來,即便自己遭遇不測,澄真亦能憑借所知內情穩住局面。

他對尋找無根生亦有所線索,直接尋至面人劉處,果然成功引來了無根生。

似沖之智謀與決斷,可見一斑。

可以說,似沖當得起三一門二把手這個職責,整個三一門裏,左門長一心想要突破三重證通天大道,

但似沖卻是一直在為整個三一門考慮,說他不理性純屬站著說話不腰疼。

所以真的不理性的人

應該是問這個問題的人吧。

你覺得呢????