病從口入，禍從口出。這句話用在「梁山好漢」黑旋風李逵身上，真是再恰當不過了。
「梁山好漢」四個字之所以加引號，是因為李逵確實算不上一條好漢，遍查一百單八將名單，能稱得起好漢的，也就是三五個人而已，李逵肯定不在這三五個人之中。
李逵最怕的人就是宋江，這一點他自己說得很清楚：「我夢裏也不敢罵他。他要殺我時，便由他殺了罷。」
有人都認為李逵是個憨直的夯貨，但是我們細看水滸原著，就會發現李逵沒那麽簡單，裝傻充楞是他的保護色，在很多時候，他都會在不經意間暴露出溜奸鬼滑的本來面目。
李逵的演技，當然騙不過陰險狡詐的宋江，所以在宋江的必殺名單上，第一名就是李逵而不是魯智深和武松等堅定的反招安派，也不是對他頭把交椅構成威脅的盧俊義、吳用、柴進和林沖。
宋江想殺李逵，不是一天半天的事情，也不是一次兩次動了殺機：李逵至少有三句話讓宋江動了殺機，李逵也確實是死在了宋江手裏——宋江說他毒死李逵是怕「他若聞知朝廷行此奸弊，必然再去哨聚山林，把我等一世清名忠義之事壞了」，實際上是宋江想在臨死前完成自己最後的心願，那就是徹底出掉這個自己三番五次想殺而沒殺成的黑廝。
宋江被朝廷賜死也好，毒死也罷，李逵都沒有膽子起兵造反，即使他想回梁山，也沒有人會響應：關勝、呼延灼、朱仝等人雖然手握重兵，但他們跟李逵並不是一路人，而且都不會把李逵放在眼裏，就更別提受李逵指揮了。
李逵人緣不好，這可能也是宋江敢於三番五次要對李逵下毒手的重要原因之一，如果換做魯智深或武松，即使「沖撞」了宋江，宋江也只能耐著性子「講道理」——講道理的前提，一般都是惹不起，如果惹得起，說話就不用舌頭而用拳頭了。
宋江不敢對魯智深武松動拳頭，所以只能動舌頭，而李逵就不一樣了，這個夯貨有時候也算牙尖嘴利，氣得宋江七竅生煙卻無言以對，只能在心底埋下一顆充滿殺意的種子，在適當時機，從眼睛和鼻子裏長出一根藤蔓，將李逵活活勒死。
其實宋江想殺李逵，也完全可以理解，因為李逵那張黑臉下，不但藏著一顆黑心，還長著一張黑嘴，即使有道理的話，從他嘴裏出來，也全變了味道，熏得宋江只想殺人：這黑廝說「夢裏也不敢罵」我，當面卻敢罵，而且是在大庭廣眾之下痛罵、揭短！
李逵罵宋江的話，熟讀水滸原著的讀者諸君想必都記得：「我當初敬你是個不貪色欲的好漢，你原正是酒色之徒。殺了閻婆惜便是小樣，去東京養李師師便是大樣。你不要賴，早早把女兒送還老劉，倒有個商量。你若不把女兒還他時，我早做早殺了你，晚做晚殺了你。」
李逵是替女兒被「宋江」搶走的劉太公主持公道嗎？當然不是，因為在得知強搶民女的事「宋江」之前，李逵並不認為強搶民女不對。
劉太公很明確地哭訴：「「我家有個女兒，年方一十八歲，吃人搶了去。」
李逵大怒，但不是怒強盜而是怒劉太公不開事兒：「打脊老牛，男大須婚，女大須嫁，煩惱做甚麽？」
李逵這番話，讀者諸君看了可能會很熟悉，金陵通判說過，智多星吳用也說過——當初時遷偷雞後火燒祝家莊，晁蓋勃然大怒要殺楊雄石秀，吳用站出來阻止：「那個鼓上蚤時遷，他原是此等人，以致惹起祝家那廝來，豈是這二位賢弟要玷辱山寨。」
竊賊偷雞，強盜搶人，在「梁山好漢」眼裏，那都是「天經地義」的事情，李逵一開始認為強盜搶人是本分，但聽說作案的是宋江，他馬上就變了臉，其中的奧妙，估計只有花旗國的人能理解，咱們這裏就不說了。
李逵當眾揭短那番話，勾起了宋江的殺機，所以才在在明知自己必贏的情況下，跟李逵簽訂了生死狀，那就是要「名正言順」地笑納李逵的首級。
也許是李逵罵得太解氣，所以一幫梁山好漢替李逵求情，所以宋江舉起的屠刀只能無奈放下。
李逵奚落或辱罵宋江不止一次，筆者讀書不精，也還記得他在屠戮扈家莊後也揭穿過宋江的心思：「你便忘記了，我須不忘記！那廝（扈成）前日教那個鳥婆娘（扈三娘）趕著哥哥要殺，你今卻又做人情。你又不曾和他妹子成親，便又思量阿舅丈人！」
宋江像偷書的孔乙己一樣急赤白臉地辯解：「你這鐵牛，休得胡說！我如何肯要這婦人？」
宋江像不像要扈三娘，梁山好漢心明眼亮，讀者諸君慧眼如炬，自然看得很清楚：「眾頭領都只道宋江自要這個女子，盡皆小心送去。」
宋江被李逵揭穿心事，當場不好發作，但是後來看見一丈青與矮腳虎出雙入對情好日密，自己根本就沒有插足的機會，您說宋江有沒有把李逵撕了下酒的心思？
宋江與李逵賭命，除了「痛失扈三娘」和當眾挨罵，還有一次，也是李逵說話不好聽，差點被宋江幹掉：「黑旋風便睜圓怪眼，大叫道：‘招安，招安！招甚鳥安！’只一腳，把桌子踢起，攧做粉碎。」
李逵三次激怒宋江，只有這次做得不錯，但方式卻絕不可取，因為他的胡攪蠻纏，給了宋江發怒的借口，讓魯智深武松反招安的道理，也沒能完全講清楚——大家只顧著給李逵求情，在氣勢上弱了宋江一頭，也給了宋江借題發揮哭著散席的借口：「宋江聽了他說，不覺酒醒，忽然發悲……眾皆稱謝不已。當日飲酒，終不暢懷。席散各回本寨。」
李逵攪局，給了宋江台階，在唯一這一次招安派與反招安派的公開較量中，宋江和魯智深武松誰也沒說服了誰，此事不了了之，這也給我們留下了懸念：如果一腳踢碎桌子的是武松，怒罵「鳥招安」的是魯智深，宋江又將如何應對？
武松講感情，魯智深講道理，這二人的反對意見，宋江根本就想不出什麽好詞兒來狡辯，如果沒有李逵攪局，或者魯智深武松直接掀了桌子，宋江敢翻臉喝令將他們推出斬首嗎？
看到這個問題，讀者諸君肯定會發出會心的微笑：及時雨送進江裏，宋江的腦袋可沒進水，他要是敢跟魯智深武松翻臉動刀，那場面可就熱鬧了！
魯智深和武松在梁山是有兄弟的，二龍山、少華山同氣連枝，豹子頭林沖欠著魯智深救命之恩，武松的近戰功夫，未必在盧俊義之下，忠義堂亂作一團燭影搖紅，恢復光亮與平靜之後，大家可能會發現六尺高的宋江已經變成了五尺——腦袋不知跑哪兒去了。
世事洞明皆學問，人情練達即文章。有些話該不該說，該在什麽場合說，該由誰來說，這不管是在江湖還是朝堂上，這都是一門學問，李逵雖然有些小聰明，但顯然不具備這方面的大智慧，所以才用三番不合時宜之言，引動了宋江三次殺機，這才有了最後的宋江毒酒斷送李逵。
李逵確有必死之罪，但卻不應該死在宋江手裏，如果他被朝廷明正典刑，或者被英雄好漢鏟除，那才是得其所哉，讀者諸君看了李逵的言行舉止，肯定會有更高明的見解：在您看來，李逵和宋江到底是什麽關系？宋江毒殺李逵，是不是蓄謀已久？如果借酒撒風大鬧忠義堂的不是李逵而是魯智深武松，梁山會不會發生二次火並？招安派與反招安派大打出手，結果又會如何？
