在您開始閱讀之前，可以先給小諾點個關註嗎？保證您開開心心的進來，意猶未盡的出去！小諾在此謝過您了！
今日小諾在某乎看到這樣一條熱門話題： 榫卯結構為何沒有大規模套用到工業上？
在我們的日常生活中，我們常常被一些看似 簡單卻蘊含深厚智慧的事物 所吸引。榫卯結構，作為中國古代木結構建築的一種連線方式，就是這樣一個典型的例子。然而，盡管它的美感與實用性並存，但為何 我們鮮少在工業領域看到它的大規模套用 呢？
來看看網友的見解
但凡稍微懂一點結構或材料相關力學的，都不會去吹榫卯結構。人家學力學學得腦漿都快幹了就為一個合理科學的力學結構，結果你在好好的整根材料上挖那麽多應力集中點！
道出了本質，榫卯的緊實是想扳下試試牢不牢，螺絲，焊接是看著就知道牢，根本不想扳下試試，那麽，誰更結實不是一目了然了！
榫卯結構要把材料挖掉一部份，再嵌合，強度其實是降低了...
就算是你用3噸不銹鋼打造一個足夠結實的椅子，你要是坐在上面抖腿的話，你家長輩也想罵你啊！
以前一個椅子十幾塊錢，一個月收入才幾十塊錢，如果現在拿1000塊錢做一個椅子，直接用不銹鋼，你猜多結實！
哈哈，給鋼梁挖兩個槽然後互相卡在一起，哈哈哈，這強度...哈哈哈
要是木頭能焊接誰還玩榫卯？就算現在很多家具還是釘子和五金件用到飛起！
這個問題跟中醫類似，大多數信中醫的都認為古人才是最牛X的，一切應該以千百年的那些古籍為準。。
其實宋代以後榫卯鬥拱的用處也就不怎麽大了，明清時期的鬥拱榫卯基本就是擺設！
沒碰到好師傅，沒用到好材料，沒遇到好天氣，沒有找好監工，沒有談好價錢...
哈哈，看這描述絕對是用過，我再補充一點，榫卯結構的板凳用幾年鐵定會夾屁股...
迷信榫卯結構的，不妨到潮汕地區看一下八仙桌，那玩意就是榫卯結構。賊不好用，要麽長短腳，要麽就是桌面放不下去，能輕松放下去的，桌子就會搖晃！
淘汰有很多種原因，如果用20%成本就可以實作90%的效能，那麽原有技術也一樣會被淘汰。但榫卯很可能不在此列...
第一條真的是太真實了！我都不明白為啥那些榫卯展示影片裏面的彈幕都如此崇拜，難道都沒有基礎力學知識的嗎。這玩意不上膠根本不能指望承力。我做穿越機碳纖維機架設計的，基本常用的都是螺栓栓接，榫卯的重力集中問題直接撕裂給你看！
都什麽年代了，還在用傳統榫卯？
有一說是，確實是！仔細一想，螺紋可不就是更細節的榫卯嗎？
我記得以前央視有過一個榫卯結構的古代建築紀錄片，那個片子的觀點是——膨脹螺栓是一種榫卯結構…
榫卯結構作為 中國古代工匠智慧的代表， 雖然在現代工業領域的套用面臨諸多挑戰，但我們 不能因此而否定它的價值。 相反，我們應該以 更加開放 的心態去研究和探索這一古老智慧與現代科技的結合點，讓榫卯結構在現代社會中煥發出新的生機與活力！
對此，各位 對榫卯結構為何沒有大規模套用到工業上怎麽看呢？若克服材質問題，古代有什麽技術適用於現代？ 歡迎各位在評論區留言評論，別忘記了點贊關註哦！
