紅色和圓就被扣上媚日的帽子，更可悲的是，當地的警察居然要求商場撤下相關裝飾，更可怕的是，在該博主被揭穿此事系其斷章取義甚至造謠生事博取流量之後，還有部份網民對他表示支持認同，甚至把不支持該博主的人定義為漢奸、日本人的走狗！
筆者算是一個反日堅定分子，沒少因為反日的言論挨罵。然而在最早看見「南京商場張貼日系文化旭日旗」這新聞時，就感覺像嗶了狗似的。
當時就感覺這博主有問題，
就這麽幾個局部圖，我實在聯想不到日本，滿眼過去，這不是正常的「中國圓」、「中國紅」嗎？所以在這件事情上，我沒有發聲批判。
隨著事情的發酵，事實一點一點的披露，果然如筆者最初懷疑一樣，此事系該博主故意扭曲事實，用以博取流量。
然而在對該博主的認知定性上，筆者卻有不同看法，該博主怎麽看怎麽像明著「反日」，實際「媚日」！
該博主最初以局部圖引導輿論時，就刻意讓人把紅色和圓與日本的國旗產生關聯，也就是說，該博主希望讓人覺得，紅色的圓，代表的就是日本，中國人就不能使用，用了就是「媚日」！新年這個喜慶氣氛裏，怎麽，裝飾圖畫上，一旦有了圓形圖案，大過年的，都只能用白色嗎？日本地震都過去那麽久時間了，中國人過年還要給日本人披麻戴孝嗎？
很多沒腦子的家夥還在誇獎支持那個博主，想沒想過，一旦這個節奏被帶了，下次，下下次，未來可見的日子裏，中國不能再使用圓，也不能再使用紅色，因為，都能給聯系到日本文化上去。
從此以後，再也沒有了「中國圓」和「中國紅」
「有圓有紅，漢奸無疑，鑒定完畢！」
這一事件，再次展現了中國近年來的民族主義很重！
民族主義最早起源於18世紀的德意誌，德國思想家赫爾德認為，每個人都生活在傳統的洪流中，成長在歷史的觀念裏，因此人們的行為會受到傳統的影響。當一個民族的行為方式被歷史演化賦予了獨特性，那麽民族主義就誕生了，而民族主義一旦產生就會迅速傳播到所有人！或者說至少是大部份人！
然而，民族主義的誕生卻不能算一件值得誇耀或者慶祝的事。
因為，民族主義誕生的誘因一般是創傷以及創傷所衍生出來的恥辱感以及自卑感！
創傷是誘發民族主義的主要原因。創傷會給一個民族留下集體的恥辱感，這種恥辱感讓他們變得更加敏感，更加依賴集體。比如戰爭失敗，這對任何民族都是一個巨大的創傷。
其次，民族主義誕生於自卑。沒有對比就沒有傷害，為了對抗自卑，開始對自己的成就無限誇大，對別人的榮譽和成就不斷詆毀。這種自卑感導致了民族主義被不斷放大，孕育出強烈的排外情緒。
民族主義能最大限度去調動集體的狂熱，進而迸發出巨大的力量。但是這種力量感是非理性的，是危險的，稍有不慎，這種力量就會反噬自身！
中國有著上百年的屈辱，這百年的屈辱不是那麽容易消除掉的。
這就給了一些居心不良的不法之徒可乘之機！以該事件來說，紅和圓，生活中隨處可見的中國元素，被冠以日本元素，再加上當地警方不負責任的做法，那麽，就算是接下來，撥亂反正了，想想看，當地其他商家還會會不會去展示中國圓、中國紅的元素？做生意，那是為了賺錢，而不是為了自找麻煩，既然用上圓、用上紅可能會惹上「媚日」的風險，那麽，選擇不用就是了！
那麽，我們真的願意把「圓」和「紅」拱手送給日本人嗎？以後，只有日本人能用，中國人就不能用了！！！
我還看見了有人由此而延伸到了菊花
怎麽著，「四君子」要被開除一位，從此變成「三君子」嗎？你們到底是無知還是「媚日」？
最後再說兩點。
第一，把地上的圖案進行聯想，姑且退一萬步，算日本軍旗，然而，你真要是「反日」，不應該開心嗎？
以前，澳洲戰爭博物館，遊客必須要腳踩日本「軍旗」，才有資格進入的事情，我們很認同，很羨慕啊。那麽到國內，為什麽就不能是必須腳踩日本「軍旗」才能進入商場呢？所以，這名博主以及支持他的人究竟是「反日」還是「媚日」？他們是不是只是受不了日本「軍旗」被千萬人踐踏？
第二，該博主原網名叫「小新在遠方」！你想到了什麽？
