現在比較流行的一個說法，認為王熙鳳最後被賈璉休了，最後淒淒慘慘的 「哭向」 娘家金陵。
主要的依據，來源於小說中王熙鳳的判詞，也是其中最難理解的兩句話：
「一從二令三人木，哭向金陵事更哀。」
對於這兩句判詞，到目前為止，我個人也沒有得出太有說服力的推論。但是，以我的一點微薄認知，對上述的說法還是持否定態度，因為這是典型斷章取義的解釋。
01
對於前半句的理解，認為賈璉把王熙鳳休了，這種推論是過於武斷且不合情理的。
試想一下，如果休妻是在賈府抄家之前，那麽以王家的勢力來說，賈璉不敢休王熙鳳；而如果休妻是在抄家之後，彼時賈璉已經十分落魄，更不可能在這種情況下休妻。
對於後半句的理解，認為王熙鳳被休之後 「哭向」 金陵，這則是犯了一個常識性的錯誤。
王家雖然祖籍金陵，但是王熙鳳這一房，已經移居京城好幾代人，王熙鳳的近枝親戚，絕大多數都在京城，即便是王熙鳳最後被休了，也不應該跑回到金陵去。
最為關鍵的是，小說中脂硯齋留下了一段批語，透露了鳳姐日後的經歷，直接否定了休妻的說法。
第二十一回， 「賢襲人嬌嗔箴寶玉，俏平兒軟語救賈璉」 ，在這一回的開頭脂硯齋批道：
「‘薛寶釵借詞含諷諫，王熙鳳知命強英雄’。今只從二婢說起，後則直指其主。然今日之襲人、之寶玉，亦他日之襲人、他日之寶玉也。今日之平兒、之賈璉，亦他日之平兒、他日之賈璉也。何今日之玉猶可箴，他日之玉已不可箴耶？今日之璉猶可救，他日之璉已不可救耶？箴與諫無異也，而襲人安在哉？寧不悲乎！救與強無別也，今因平兒救，此日阿鳳英氣何如是也？他日之強，何身微運蹇，展眼何如彼耶？」
這是脂硯齋少有的關於後文情節的大段批語，這段話給我們揭示了二十一回的伏線意義，而且透露出後三十回原著中的兩個重要情節。
要想看明白這段批語，首先就要知道第二十一回講了什麽，這一回主要講了兩件事情：
史湘雲進賈府後和黛玉住在一起，賈寶玉大清早就跑到黛玉房中，和她們膩在一起。襲人對此非常不滿，所以出言諷諫，導致寶玉很長一段時間都待在自己房裏，不愛出門。
所以，脂批說 「今日之玉猶可箴」 ，是說襲人這一次的諷諫起到了作用。
緊接著第二個故事，王熙鳳的女兒大姐出天花，賈璉不得已搬到書房裏睡，在這期間屢屢和多姑娘偷腥。
後來賈璉搬回了家住，平兒在給他收拾東西的時候，發現了多姑娘留下的一縷頭發， 但是卻替賈璉隱瞞了下來，而鳳姐對平兒的謊言也沒有起疑。
所以，脂批說 「今日之（賈）璉猶可救」 ，就是說平兒用謊言為賈璉解了困。
02
脂硯齋是看過後三十回原著的，根據他所說，這一回描寫的兩個故事是為後三十回作伏線—— 「今只從二婢說起，後則直指其主。」
也就是說，後三十回中同樣有諷諫寶玉的情節，只不過從襲人變成了薛寶釵，但是卻並沒有像這次一樣起到效果。
「何今日之玉猶可箴，他日之玉已不可箴耶？」
同樣的，後三十回當中，也有救賈璉的情節，只不過從平兒變成了王熙鳳。
從標題 「王熙鳳知名強英雄」 來看，其面臨的處境是非常兇險的，估計事情可能發生在賈府被抄家以後。
賈府被抄家，賈璉因為某些原因獲罪，小說中賈璉屢屢去平安州，或特許能與這件事情有關系。
此時的賈府，樹倒猢猻散，忽喇喇如大廈將傾，眼見著已經沒有了無力回天。
可王熙鳳不甘心，妄圖給賈璉脫罪。
第二十一回，平兒 「救」 賈璉用的是謊言，這是為日後鳳姐救賈璉伏線，兩個故事是對照著寫的，所以王熙鳳救賈璉的方式，肯定也不會是合法的方式。
對此，小說之中沒有給我們提供線索，所以，我們只能大致做一下合理的推測。
賈府被抄家以後，賈璉被捕入獄，而且因為平安州的事情被抖了出來，所以被判了很重的罪名。
而王熙鳳的生活狀況卻並沒有想象中的那麽糟，或許她還藏了一些私房錢，亦或許她還保留了一部份嫁妝，古代抄家不包含女方帶來的嫁妝。
而且，此時的平兒還待在她身邊，日子應該還過得去。
可是，王熙鳳不死心，於是她就變賣家當湊錢，希望透過過去榮國府的門路，可以給賈璉脫罪或者減刑。但結果，錢花光了卻一點用都沒有。
這應該就是後三十回原著中，賈璉和王熙鳳所經歷的事情，而賈璉 或發配或砍頭 ，可謂是「無噍類矣」。
小結
賈璉的下場，絕對不會好過王熙鳳。
根據脂硯齋的批語，我們可以判斷，所謂 「休妻」 一說純屬子虛烏有，賈璉即便是有休妻的心，恐怕也不會有這樣的機會。
前七十八回，作者屢屢將鳳姐稱為 「脂粉堆裏的英雄」 ，後三十回她明知賈璉明知沒有希望，還是強作 「英雄」 ，為了救賈璉而四處奔走。
這樣的鳳姐，誰忍心休之？
