在國外一個問答網站上，有匿名網友提了一個問題：「中國的漢字看起來很復雜，他們寫起來不會累嗎？」問題釋出後還沒有多長時間，就有很多人進行了回答，問題的答案很統一，基本大多數回答的人，都認為漢字是很高效的文字，相對於英文來說，其優勢也很明顯。
第一位回答的是一位美國網友，因為學習問題，他很早就來到了中國，現在娶得老婆都是中國人，甚至一直定居在中國蘇州，所以論對漢字的掌握程度，雖然不一定能比得上中國人，但基本的運用是一點問題沒有。
他對漢字的評價很簡單，最初也認為很復雜、很深奧，簡直就跟小說中的魔法符號一樣難懂，但現在卻非常的認可，日常生活中，但凡涉及到寫作方面的問題時，他的第一選擇竟然是漢字，原因也很簡單，因為用漢字去書寫，會比英文要省時省力，包括在電腦上面辦公時，他也是更願意使用漢字，不得不說，這真的是被中文化了。
第二位回答的是一個加拿大人，他覺得提出這個問題的人很無聊，這就跟問「太陽一直發光會不會累」一樣的無腦，因為漢字在實用性方面很占優勢，哪怕很少的一行字，就能表達很多的意思出來。
中國古詩就是一個很好的例子，正常情況下，1000個漢字所表達的內容，說不定需要2000多個英文單詞，才能把這些內容表達出來，而且漢字的字型也有很多種，在審美方面，也遠遠超過其他簡單的文字。
一位外國大學的教授，也同樣回答了這個問題，他認為漢字可以盡可能的減少字數，還可以達到自己需要表達的意思，隨後他舉了好幾個例子。
不過跟我們這裏一樣，外國的黑子同樣不少，他們瘋狂回復，認為教授舉的例子，都是對漢字有利的，如果不刻意去挑選，根本不可能達到他所說的效果。
但這個教授顯然不是好被欺負的，反手就給了小黑子一個耳光，教授給出了【聯合國憲章】的轉譯版本，幾乎每個語言的都有，而中文卻是使用單詞數量最少的，花了403個單詞就理解了【聯合國憲章】，但英文卻花了8750個單詞來解釋同樣的內容，所以哪個文字的效率高，根本不用多說什麽了。
最後一個暴躁老哥，同樣回答了這個問題，他覺得只有可悲的人，才會不停的問一些自己無法理解的問題，中國所有的漢字大概10萬個，通常幾千個就能滿足日常使用，而英文單詞目前至少有60萬個以上，所有究竟哪個文字更實用，顯然是一目了然的。
其實對於不熟悉漢字的人來說，去書寫漢字肯定是很吃力的，但對於我們從小就學習漢字的人來說，這已經成了我們不可缺少的一部份，漢字作為中華民族智慧的結晶，承載著數千年的文化傳承，其魅力和價值遠非表面所見。
漢字不僅是交流的工具，更是藝術的載體，書法作品中的一撇一捺，都蘊含著無盡的韻味，隨著中國的高速發展，越來越多的外國人開始學習漢字，當他們深入了解後，更能體會到其中的獨特魅力。
