每天詩詞獵奇
【少年遊】是宋詞中經典詞牌之一，可也算是宋詞詞牌中頗有爭議的一個詞牌。其爭議有二：一則是詞牌名的來源；二則是此詞體式頗多，共有十五個不同體式，而正體難辨。
據傳這首詞在南北朝時便有樂府辭【少年行】，取名自鮑照的詩句「少年宜遊春，莫使顏色槁」。而也有的說法認為詞牌名源自晏殊詞中「長似少年時」之句；還有說法是取名自柳永詞「貪迷戀、少年遊，似恁疏狂」句。究竟詞牌名源自何處，眾說紛紜。
而至於其體式有十五種之多，【詞譜】中認為晏殊的【少年遊】為正體，其余為變體，而【詞律】中則認為柳永的【少年遊】為正體。後世詞人也有頗多【少年遊】之作，卻是變體眾多，更是紛雜。
歷史上經典的【少年遊】之作不少，晏殊、柳永、蘇東坡、姜夔等等名家都有作品傳世。但宋詞中最為經典的【少年遊】只有三首，這第一首便是柳永所作：
"
少年遊
北宋·柳永
長安古道馬遲遲，高柳亂蟬嘶。夕陽鳥外，秋風原上，目斷四天垂。
歸雲一去無蹤跡，何處是前期？狎興生疏，酒徒蕭索，不似少年時。
"
柳永最為人所熟知的是其在慢詞長調上的成就，但不可否認的是，柳永的小令也極為優秀，譬如大家所熟悉的「衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴」。而柳永的這首【少年遊】被很多詞家定為創調定格之作，為【少年遊】正體。
這首詞所寫的是其羈旅滄桑之事、落寞失意之情。上闋純以寫景，一派蒼涼遼闊，而以景寓情，可見此刻內心的淒涼落拓。下闋直抒胸臆，今時今日落寞寂寥，早已沒有了當年狎玩的意興，歌酒流連的好友也都不在了。年華倏忽而逝，空余「不似少年時」的悲哀和嘆息。
一首【少年遊】，不似少年時！柳永的這首【少年遊】可謂是最為經典之作。再來欣賞一首歐陽修所作的【少年遊】：
"
少年遊
北宋·歐陽修
欄幹十二獨憑春，晴碧遠連雲。千裏萬裏，二月三月，行色苦愁人。
謝家池上，江淹浦畔，吟魄與離魂。那堪疏雨滴黃昏。更特地、憶王孫。
"
歐陽修的這首【少年遊】背後有個有趣的故事：古人好以春草寄托送別離愁，這在唐詩中很常見，而在北宋宋詞尚不多見。北宋梅妻鶴子林和靖曾作一首【點絳唇】有「萋萋無數，南北東西路」堪稱吟詠春草的絕佳之作。而後來的歐陽修與好友梅堯臣談起此詞，好勝心強，二人便分別以春草為題材各自作了一首【少年遊】和【蘇幕遮】，這三首詞便被後世詞家合稱為「詠春草絕調」，傳唱千古！歐陽修的這首【少年遊】便以此聞名！
這首詞旨在吟詠春草，兼含離愁，全詞對春草無絲毫寫實，卻以寫意取勝，將春草之意境表現地如渲染作畫，蘊藉迷離朦朧。尤其一句「千裏萬裏，二月三月，行色苦愁人」更是堪稱千古絕唱，被後世詞家贊嘆「能攝春草之魂」！
而最後這首經典的【少年遊】則是周邦彥所作：
"
少年遊
北宋·周邦彥
並刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調笙。
低聲問向誰行宿？城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。
"
周邦彥的這首【少年遊】同樣有個故事：據傳周邦彥與李師師相會，恰好徽宗皇帝來到，周邦彥躲在床下。而徽宗帶了宮中貢品橙子，與李師師切橙分食狎昵調情。周邦彥後來便以此事寫下了這首【少年遊】。
這首詞上闋寫情人雙雙切橙進食、曲樂娛樂，畫面色澤美妙、溫馨動人，醞釀著無限溫情。下闋則寫二人半夜告別，卻處處從女子口吻道來，不舍惜別、軟語挽留。全篇寫男女之情，纏綿悱惻、蘊藉幽微，而用語極為工意，堪稱絕妙！【白雨齋詞話】稱贊此詞為「本色佳制」，可見一斑！
