近年來，前進演化心理學在呈現更真實的女性形象方面取得了長足的進展。遠離早期將女性性格刻板化為害羞和一夫一妻的理論，更新的假說提供了更廣泛的視角。雖然這似乎是科學和女權主義雙贏的結果，但一項新研究發現，被統稱為「男權圈」的反女權網絡社區一直在錯誤地使用這些研究結果來強化他們自己的觀點。
「男權圈」這個詞最近在媒體上多次出現，無論是有關自稱的女性厭惡者安德魯·泰特影響力的激烈辯論，還是探索「非選者」文化的紀錄片。它是一個主要的線上社區，連線著世界各地那些堅持厭惡女性和反女權主義信念的人們。
肯特大學的研究人員分析了9000多頁的「男權圈」線上話語，包括音訊和影片內容的記錄、Reddit貼文、書籍、論壇貼文和網絡文章。他們研究的兩個主要問題是：哪些學術概念被「男權圈」挪用了，並達到了什麽目的，以及是否有科學文獻被扭曲或解釋錯誤？
研究發現，前進演化心理學在「男權圈」內被廣泛挪用，但最多的分享和討論來自「非選者」（非自願獨身者）社區——一個線上非選者百科全書的條目參照了來自主流期刊的100多篇前進演化和行為科學研究。
論文的大部份內容聚焦於一項案例研究，展示了「雙重交配策略」假設在「男權圈」中如何被錯誤使用。這一理論表明，在潛意識層面上，古代女性可能會與額外的伴侶交配，以確保從其他伴侶獲得子嗣的「適者生存」的基因。
研究人員發現，在「男權圈」內，這一理論經常被誤解為科學真理。盡管他們承認並不是所有社區成員都同意極端厭惡女性的觀點，但許多成員仍在使用這一理論來強化或看似使其對女性和女性性行為的負面看法合法化。
舉例來說，一個論壇貼文寫道：「這進一步證明了女性是沒有控制其生物行為的無腦靈長類動物，這種行為可能會導致他人遭受其行為的痛苦。這就是為什麽她們不應該控制社會，否則這個世界就完蛋了。」
論文還指出，在他們的分析中，沒有提到多余配對行為在男性中的出現，盡管類似的理論在科學文獻中得到了充分確認。正如作者所述：「在這些貌似科學的討論中，這個古老的性別標準是被再現的。」♂️
「前進演化行為科學的假設性質總是被掩蓋了。‘男權圈’將假設脫離上下文，嵌入其更廣泛的抱怨、個人經歷和性別主義的刻板形象中。」研究負責人路易斯·巴切德在一份聲明中表示。「對女性的塑造更多地取決於生物學，而很少套用前進演化觀點來看待男性和他們的行為。」
雖然研究人員承認，我們很難完全避免研究被「男權圈」所誤用，但他們建議可以采取一些措施使這更困難。例如，他們建議研究人員在如何構建他們的寫作時要小心，盡可能采用中性語言，並強調前進演化心理學理論關註的是過去的行為。他們還建議研究人員采取積極公開的方式來揭穿他們研究的曲解。
論文還強調，男權圈龐大而復雜，需要進一步的研究才能更好地了解其成員如何濫用研究成果。「這項研究只是解清‘男權圈’中科學挪用的第一個裏程碑。」巴切德總結道。️
該研究發表在【前進演化人類科學】雜誌上。
