在許常英接到來自母親的法院傳票時，她難以想象四十年前那一幕重現，要求她支付38萬的贍養費。往事如潮水般湧來，母女關系的裂痕愈加明顯，仿佛時光僅是加深了那些傷痛和疑慮。
一：當年的決裂
四十年前，年輕的許常英渴望掙脫束縛，追求自由與獨立。吳文君則將女兒的叛逆視為對家庭規矩的挑戰，最終在一次爭吵中把她趕出了家門。許常英心如刀絞，卻下定決心不再回頭。
二：被告的位置
時間飛逝，許常英站在法庭上，與母親吳文君的對峙不僅僅是金錢的爭執，更是對過往情感的審視。她意識到，彼此間那層厚重的隔閡依舊存在，家庭因訴訟而變得愈發緊張。
三：母親的態度
吳文君在法庭上威嚴依舊，她將許常英視作「女兒」的符號，理所當然地認為女兒的成功應與養育之恩相匹配。許常英對此深感失落，因為自己努力所換來的卻是無視與冷漠。
四：童年的陰影
盡管有父母的供養，吳文君的忙碌與冷淡始終讓許常英心中留下陰影。孩提時代，孤獨的她總是在努力爭取關註，卻從未獲得母親的回應，內心的懷疑與孤獨隨之滋生。
五：最終判決
經過幾天的審理，法院決定吳文君每月可獲得生活費作為贍養費。然而這些金錢無法彌補許常英心中的遺憾與憤怒。她逐漸明白，母女間的關系已無法修復。
六：再一次的疏離
盡管經歷了法庭糾紛，許常英依然嘗試與母親溝通，但再次面對的卻是吳文君的冷漠與不屑，心痛不已。哥哥許建國選擇支持母親，讓她倍感失落。
七：情感的反思
時間流逝，許常英開始反思與母親的關系。她逐漸意識到吳文君的冷漠可能源自其自身的無助與脆弱。盡管如此，她依舊無法釋懷，感受到親情的傷痛與絕望。
八：尾聲
許常英選擇不再探望吳文君，追求內心的平靜與意義。這個故事提醒我們，復雜的親情關系難以忽視，而不同的經歷塑造了各自的人生軌跡。
你如何看待母女關系中的冷漠與疏離？歡迎分享你的感受。
