開篇我們先思考幾個問題：
1.你現在在做什麽工作？
2.你為什麽要做這份工作？
3.拋開你腦子裏馬上蹦出來的第一個答案（我猜大概率和本狗一樣是為了賺一點糊口的窩囊費），你目前的這份工作有什麽意義和價值？
4.你能從你自己的工作中找到什麽樂子嗎？
5.從以百千萬年的時間長度來看，你的工作對社會發展和歷史行程有沒有用處，有什麽助益？
好了，思索了一圈，你會不會發現，當時間拉到足夠長，在漫長的時光裏，你和你的工作渺小的像一粒塵埃，你我皆沒有意義。或者說歸根到底「歷史沒有任何意義」。悲涼否？無力否？
雖然看似我們常常以無意義的狀態活著，但是我們卻還是仿佛像帶著某種未知的任務在努力前行，同時還時不時地會陷入對過去、對未來的疑慮：我們所知道的過去是真的過去嗎？還是只不過是一堆鮮有「定論」的荒唐事？
從人性來看，偏見是本性。我們每個人在經歷自己人生的故事的同時，也是他人人生歷史的旁觀者，而恰好，歷史的書寫者也是站在第三人的視角來記錄，每個人都始終是站在自己的視角述說著摻雜了主觀認知的記憶中的故事，基於此，歷史本就不是完全客觀的，而後人對於過去發生事情的認識也總是不完整的，或許還有很大可能是錯誤，因為人們總是期望按照自己內心已有的結論去尋找對歷史結論的論據支撐，或者是匆匆忙挑選自己易於處理的那部份資訊，而忽略對證件事情錯綜復雜的實質和事件的包容和理解，最終真正的事實，在偏見、矛盾中被所遮掩、被蒙蔽、被曲解。
說到此處，你是不是已經發現，歷史原本的樣子是什麽樣並不重要了，重要的是你的主觀認識裏的歷史故事是什麽樣的。
再回到我們每個人個人頭上，我們自己的人生也終將成為第三者視角裏的故事。「當下乃為成事而拾掇的往昔，往昔尤為解惑而展開之當下」，人類一直在試圖透過過去來了解現在，又試圖用過去的經驗去驗證過去未曾選過的道路的合理性。但歷史沒有範式，也沒有規則，歷史是個怪胎。同樣，人生也沒有範式、沒有既定的規則，但卻有既定的歸途，那就是死亡。人的一生說到底就是向死而生，那麽問題來了，一個目的清晰的，終點和結局無法改變的人生，意義究竟是什麽？歷史對於向死而生的人生又有何借鑒？我想或許，正是因為歷史全貌的局限性，我們每個人又具備有獨立的主觀思考，才能從歷史中學到足夠多的東西，去耐心地承受各自人生的選擇，用各自的理解去指導我們向死而生的征途。
人類在宇宙時間中只是一瞬，是地球上的匆匆過客，是其所屬族群的一份子，是其所屬種族的後裔，是肉身、性格和思想的復合體，是家庭和社會的一員。雖然"向死而生"，但正是知道肉體最終會消亡，才激勵我們在有限的生命裏追求更加豐富和深切的存在，這並非是對死亡的恐懼或是無望的接受，而是一種對生命價值的深度理解和珍視。「死亡」這個目的地，始終在不停地告訴我們，每一次呼吸都不應當被視為理所當然，每一天都應當被視為不可復制的禮物。好奇、體驗、探索才是人生的真正意義，這些好奇、這些探索、這些體驗，透過歷史、藝術、音樂、文學跨過時空、跨越生死，連線過去與未來，讓曾經的他和現在的我和未來的你遙遙對話。
所以也許向死而生的意義，就是用我們的行動，我們的選擇，我們的生活，證明生命的價值，努力在歷史上留下一些痕跡。故事原本的樣子在未來的視角裏並不一定重要，但故事所留下的生活態度、智慧、勇氣和力量，最終有機會成為照亮後來者的那束光。
