不咋可以,你說大概上有意思嘛,算有意思,但是要是多認識的點攝影知識的話,滿滿是漏洞。
墻上光線很好,但是可惜你的人沒有再光影以內…………現在兩者毫無關系
最討厭的一張,別的先不說,上面大大的招牌就已經吸引了觀眾註意力了。你說這個篷布跟雨傘有關系。這個篷布的花紋跟雨傘有關系嗎?還是說材質有關系?篷布的反光面這麽大,你看的清花紋嗎?你要說有聯系,你可以等一輛裹著篷布的小車路過。而不是在這裏牽強附會。
確實紮眼,紮到我眼了。我問你,這個照片主體是啥?是人還是你那塊紮眼的高光?我說了很多次了,大部份情況下,畫面中大面積的高光是會分散主體分量的。你要做的是等這個摩托車跑到這個地面的位置形成一個逆光的效果。要是空氣差一點你還可以拍到丁達爾。
我給你裁切了,我不需要完完整整的這麽一個窗戶,有體現花紋不就得了麽…………
後視鏡沒有照到人臉…………
老人排排坐沒問題,但是跟前面一樣,你非要把上面一塊高光弄起來是表現要升天的意思嗎?對了,拍老人拍黑白是作何用意呢?以後用得上對吧?你那邊是不拍黑白判幾年?
這就是你們經常說的「全憑感覺」的下場。