我見過帶很貴的表的律師，也見過帶iwatch的，更多的是什麽都不戴。
我見過帶手串的，也見過那把扇子的律師，更多的是空手……
結婚戒指挺少有人戴的，買了就是放著，這東西說是智商稅也沒什麽毛病。
我印象有個美劇裏，年輕未婚男律師特意帶個戒指，說這樣讓客戶覺得「他很成熟」，好像有這個說法。我受這個影響還帶過一陣子（結婚以後，真結婚戒指），我發現國內客戶對戒指敏感度也不太高，然後，我自己覺得很娘，還影響睡覺。
總的來講「啥也不帶」是大部份人的選擇。
律師這個行業，也是一個大江湖，畢竟是對著360行，你可以想象每天和販夫走卒混在一起的律師，和每天喝茶寫毛筆字的律師肯定不是一種打扮。
大部份情況下，男律師只要穿西褲、襯衣、皮鞋（正裝）就達到門檻了，在這個基礎上，打一條領帶就是非常有效果的。很多男律師都是正式場合打領帶，或者你就觀察他今天打不打領帶，大概就知道他今天有沒有業務。符合職業需要的領帶、襯衫也不貴。
首飾性價比很有限，有的時候太花哨還有副作用，比如刺青，到目前為止我就見過一次，律師有刺青的，同行們的評價基本是弊大於利。
如果不是興趣愛好，能對「名表」「戒指」這些玩意兒如數家珍的律師我沒見著幾個，倒是年輕小姑娘們一個個都挺講究這些。
很多律師處了物件以後，都是靠女朋友或者媳婦來學習關於首飾、奢侈品、名車的知識。
有一天我八卦的勁兒上來了，找了一個年收入過百的女律師問了一下，你的包最貴的多少錢，女律師給我說，兩千。當然，她還給我強調她沒有代表性。
我是認為她是忙的沒有時間去琢磨那些東西，而且也不靠這個包去裝點門面，能力強不強還是最管用的。有事可忙的，不會把心思放在首飾上，能相信帶個首飾就能咋樣的都是閑（傻）的。
