當前位置: 華文頭條 > 時尚

哪些面霜比較好用?

2020-04-17時尚

這幾年做護膚品,大家都在內卷。

比如去比拼誰的技術先進,或者誰的活性物濃度高,但是卷了幾年之後,發現這樣也不是辦法,光有成分而沒有一點自己的東西,就好像花拳繡腿一樣,剛開始看著新奇,時間長了就厭倦了。

再看看那些大牌的產品,變化很少,似乎一直都很穩。

除了大牌很牢固的品牌積累之外,在看了許多昂貴的配方之後,我發現如果用成分黨的標準去衡量,它們似乎就沒那麽「亮眼」。

比如單一的活性物添加不多,時髦的成分也少見,可每一個品牌,不論是雅詩蘭黛、蘭蔻還是CPB、POLA這些,都有自己的「配方哲學」在其中。

依靠著這種貫穿整條線的哲學,產品盡管沒有超高濃度活性物,但依然在效果和口碑上占據很大的優勢。

這種很玄乎的哲學思想,如果用通俗的話來解釋,那就是把皮膚當作一個完整的生態系,當皮膚出現暗沈、皺紋、屏障受損的時候,既要看到問題的本質,也要從整體去考慮,而不是頭痛醫頭腳痛醫腳這麽粗淺的辦法。

所以這些大牌的配方,有些是美白主打,但也有偏抗老活性屏障修護的活性物,有些針對細紋,但依然考慮到改善膚色的需求,就像一個復雜網絡一樣,牽一發而動全身,只有動了全身,才能把皮膚給管理好。

我之前分享過的國牌詩膚理在配方的哲學上就這樣的大牌氣質。

正好昨天看到一條質疑它成分平平的短影片,就想拿它來拆解分析一下。詩膚理的核心—— 護膚生態觀 ,從本質上還真是很貼近大牌面霜的配方哲學。

之前分享過它們在護膚健康力、應變力和表現力方面的思路,似乎有點抽象,但歸根結底,還是一種從 本質出發+長期主義 的策略,不少千元以上的面霜,都是這麽做的。

因此,不論是它們家的哪一款產品,偏向哪一種功能(修護、抗氧化、美白等),都是從皮膚的特點出發,既有針對性的成分,也會考慮全面性,也就是符合了它們的「生態化配方體系」的設計理念。

很多人一開始都抱著懷疑的態度,但真的用上了,就和大牌一樣,產生了很強的品牌忠實度。

對於一個新銳品牌來說,沒有廣告的狂轟濫炸,沒有誇張的故事,還真是挺神奇的。

最好的例子,我覺得應該就是它們家的修護益生霜了。

主打皮膚健康力的 益生霜 ,是它們家三原力裏面最基礎、也是最重要的產品,它可不止是一罐傳統的保濕霜,而是 真的能改善皮膚脆弱的狀態,讓皮膚獲得新生 的產品。

為什麽這麽說,直接看配方設計就知道了。

剛剛也說過,每個人的皮膚的狀態都不同,有點像買的那種生態瓶一樣,各有各的特色,但都得當作一個整體來看待。

比如屏障受損是一種表象,我們當然要找一些保濕因子或者油脂去填補受損的皮膚,但也要發現本質原因,比如 細胞缺乏活力和能量、皮膚逐漸衰老 等等,通盤考慮,才能讓皮膚長期保持良好的狀態。

所以益生霜在設計配方的時候,按照的是它們家很特別的R次方的方法,也就是:

  • 同源補給:皮膚缺什麽補什麽,解決眼下問題;
  • 內源煥活:找到皮膚問題的本質,啟用皮膚
  • 皮膚屏障裏面的神經醯胺、透明質酸、脂肪酸、膽固醇等成分,都是讓皮膚變得更強健的基礎,但屏障受損之後,這些成分就會慢慢遺失。

    而在益生霜中,這些都給你一個不少的補回來。比如皮脂裏面有一部份是蠟酯,普通的植物油很難補充,而霍霍巴籽油的結構和蠟酯很像,用它來補充就最好了。

    神經醯胺更加不用說,只要是修護類的產品,就肯定少不了它。

    詩膚理選擇的是神經醯胺2和神經醯胺3,並且透過脂質體包裹的方式,讓它的滲透性更好,起效更快,每當春天皮膚有點不舒服或者敏感的時候,用益生霜是最能體會到它潤物細無聲的優勢的。

    光是補充,那就變成了普通的修護霜,這樣的產品千千萬萬,並沒有什麽特別的。

    而詩膚理在內外結合方面做的真的很好,確實看到了受損皮膚的本質——要從內在啟用皮膚的修復和更新機制,讓整個皮膚生態「動起來」。

    像大家都在用二裂酵母,但詩膚理選的是同樣供應商(CLR)的乳酸桿菌發酵物,因為後者有更好的促進皮膚更新的作用。

    它能促進裏面很多屏障的結構蛋白再生,角質層更加活躍,皮膚自然非常通透光亮,防禦力也更強。

    而另一個番紅花(藏紅花)萃取物也比較有意思,它雖然也能舒緩皮膚的刺激(比如降低TRPV1通道的反應),但更本質的作用,是它能促進皮膚裏面絲聚蛋白原的含量,而絲聚蛋白和天然保濕因子密切相關,相當於是皮膚的水庫,給皮膚補水,不如直接拓寬水庫的容量。

    類似的成分在益生霜裏面還有許多,比如依克多因、棕櫚酸三肽-5等,它們並非皮膚自有的成分,但同樣可以啟用皮膚的各種修復抗老機制、

    每一種對應的不同的主線任務,然後齊頭並進,多樣性十足,最後營造出一個非常和諧的皮膚生態環境。

    當然現在光靠簡單描述一款產品,已經很難在同類中脫穎而出了,要證明詩膚理益生霜的設計理念是正確的,還得靠標準的功效測試。

    像益生霜的經典款,去年已經做了很全面的功效實驗,在舒緩皮膚和改善皮膚水分流失方面,它無疑是做的非常好的。

    基本上兩周就可以看到明顯的效果 ,四周以後,原本測試的敏感肌消費者對乳酸刺痛評分很高,後來就變成了完全正常的水平。

    另外,像抗老相關的指標,在測試中也有改善,這也證明了內源煥活皮膚的優勢。

    目前的益生霜,根據不同的膚質還有兩種質地。

    經典款看起來非常厚實有料,只能用勺子挖取,不過在掌心融化的速度非常快,塗抹在臉上可以迅速形成一層保護膜,高級感慢慢,還以為自己在用海藍之謎或者Fresh古源面霜,幹皮或者沙漠皮相當受用。

    最近一段時間戴口罩頻繁,我又用了一些維A類產品,所以皮膚會略幹燥刺痛,益生霜敷一個晚上,基本上皮膚就好的差不多了,還挺神奇。

    而輕盈版則更像稍厚一些的芝士,在皮膚上鋪展的時候超級絲滑,舒適度也相當高,混合皮或者不喜歡厚重面霜的同學可以試試這款。

    總之,今後產品的競爭,從成分會慢慢轉移到配方,也就是 整體搭配的協調性和穩定性 ,這方面還真得和大牌們好好學習一下。

    而詩膚理這種把皮膚生態觀和配方哲學放到自己品牌理念的做法,在我看來就是一種很大牌的做法,不追熱點、不講故事,只為皮膚的長期健康考慮,這樣的國貨品牌,真應該多來幾個啊!