看一個小品，幾個演員在研究釣魚。有人說釣魚應該在陽光充足的水域，這樣的水中含氧量高，適合魚類生存；也有人說釣魚要在有水流動的區域，因為魚都喜歡活水，最後一個人卻說釣魚應該去超市，因為那裏的水族箱裏魚多。前面幾個人一面笑一面把這最後一個人擡上了救護車，原來這個要去超市釣魚的人是個精神病患者。
想想也對，去超市的水族箱裏釣魚，正常人的腦袋能想出這回路來嗎？可不是個精神病患者？但是他那句「因為那裏魚多」卻使我很受啟發。的確，陽光充裕的水域也好、有水流動的區域也好，都不如超市的水族箱裏魚多，那裏面真是魚挨魚、魚擠魚，如果超市同意的話，去那裏釣魚準保會有好的收獲，關鍵就是超市不同意。
投資也是一樣，老百姓能夠想到的、能夠參與進去的，無非是開個飯館、弄個超市，都是苦哈哈的利潤微薄的行業。那些傳說中的高利潤行業、能夠躺著賺錢的機會似乎永遠與老百姓無緣，他們都像不同意別人來釣魚的超市一樣，拒老百姓於門外。那麽有沒有一個地方，魚又多又沒人管，可以讓我們隨意垂釣呢？有的，這個地方就是股市。你覺得白酒利潤高嗎？買白酒公司的股票呀，你覺得制藥公司掙錢嗎？買制藥公司的股票呀。但是大家一提起股市，卻是皺眉的居多，股市外面的人說那是賭場，西裝進去、褲衩出來，寶馬進去、單車出來；股市中的人說那是狗屎市場、是吃人不吐骨頭的騙局、是到處揮舞鐮刀的修羅場。咱們中 國 人對股市如此看，那麽外國呢？以美國為例，其投資者以基金為主，散戶投資者占比不超過10%，看來外國投資者早就過了罵股市的階段，他們是直接用腳投票，既然玩不贏，索性不玩了，股市似乎成了個有多遠就離他多遠的不祥之地。那麽，真實情況如何呢？世界首富比爾蓋茨之所以被稱為首富，是因為他持有微軟公司的股票，世界第二富巴菲特之所以被稱為「亞富」，是因為他持有伯克希爾.哈薩維公司的股票，至於亞洲首富李嘉誠，也是憑借其持有的和記黃埔和長江實業等公司股票折冠，國人無比熟悉的馬雲則是靠持有阿裏巴巴公司的股票登頂。而且隨著持有股票的市值變化，大佬們的身家在急劇變動，因此，我們耳熟能詳的一個說法是，去年某某大佬身家暴增，在財富排行榜中上升幾個名次，這絕對不可能是該富豪藏在枕頭下的鈔票又生出了新的鈔票，而是其持有的公司股票價格上漲了。那麽股票並不是一無是處啊，他能助力大佬登頂首富，我等小散沒有那麽大的野心，只是追求財富的保值增值，憑股票投資應該也能辦到，關鍵是買什麽，在什麽價位買。
多年前讀到一本介紹巴菲特投資方法的書，裏面記錄了巴菲特說過的一句話：股價在高位和低位我是能看清的，其余的時間我也沒有把握。記得當年看了股神這段話，無比懊惱。我們散戶就是看不清高位和低位啊，總是做反了，在高位追漲而在低位割肉。否則的話，在低位買進，在中高位賣出，盈利豈不是大概率事件？只要抓住了兩頭即可。至於股神也弄不清的「其余時間」，我們根本不用費力去追求。由於當年那本書並沒有解釋巴菲特如何分辨股價的高位和低位，以至我用盡各種方法、研讀大量投資類書籍，多年以後，才終於形成了自己的想法，那就是投資要到容易掙錢的地方去。
怎麽樣，聽著耳熟吧，跟我們開篇談到的那位精神病患者的說法是不是很像？釣魚要到魚多的地方去，對的，投資要到容易掙錢的地方去。你開出租車，是否要到客流量大、用車需求多的地方等客？你開飯店，是否要選址在人流多的店面？找個死胡同，把出租車往那兒一停，或者在人跡罕至的郊外開家飯店，那可不是明智的選擇。當然了，網絡下單不在此範圍之內，我們只講原理，不爭論這個。
那麽哪裏是容易掙錢的地方呢？以我們河北衡水為例，今年的菜價無論如何都說不上貴，比如大白菜，超市裏才賣一毛七。對，你沒聽錯，0.17元/斤。這在往年是不可想象的，往年大白菜多在0.5元/斤左右，而隨著人工、化肥、農藥等價格的持續上漲，也就是通貨膨脹的加劇，能維持0.5元/斤這個往年價格不漲就不錯了，但今年是0.17元，這就是我認為的容易掙錢的地方，你得買得足夠便宜。如果你是一名以賣菜為生的菜販，見到這個0.17元的價格，是應該高興呢，還是應該沮喪？我認為是應該高興地跳起來，這時你應該怎麽辦？應該大量買進，能買多少買多少，錢不夠用，借錢也要買，因為今年這個價格已經比往年便宜了一半還多，現在這個價格買入，有什麽風險呢？人終歸要吃白菜。當然，現實生活中的進貨和投資不同，現實中大白菜買來了還要儲存，它也有可能腐爛，但投資股票無需租用冷庫儲存，它也不會腐爛。我們這裏說的是原理，不擡杠。
現在這個往年都賣0.5元/斤的大白菜被我們用0.17元/斤的價格買來了，那麽我們就放著唄，也許明年它就又恢復到0.5元/斤了，那我們就可以賣出獲利。甚至用不了等到明年，過兩天下上一場雪，造成蔬菜運輸路況不佳，大白菜價格就會上漲，那樣我們也可以賣掉它。又或者，兩個月後的春節，出現購物狂潮，所有的菜價飆漲，大白菜能不漲價嗎？它一漲價，我們不就可以獲利了結了嗎？總而言之，大白菜永遠有人需要，我們買的又便宜，那就不愁無法獲利。但是如果情況反過來呢？往年大白菜是0.5元/斤，但今年的價格是1元/斤，作為一名以販賣蔬菜為生的人，你是應該搶進還是應該遠離？比往年的價格貴一倍，用這個價格進貨，那就需要它的價格繼續上漲才能賣出獲利。問題是它再漲還有人買嗎？人們不會去買蘿蔔、芹菜嗎？這就屬於去魚少的地方釣魚，獲利的機會不大。
我覺得我在一定程度上理解了巴菲特那句話的意思，股神說，股價在高位和低位他能看得清，以大白菜為例，如果近年來平均價格是0.5元/斤，而現在是0.17元/斤，那現在當然是價格的低位；而如果現在價格是1元/斤，那就是價格的高位。
我買的是銀行股，以中國銀行為例，它上市以來的平均市盈率是9倍，而現在的市盈率只有4、5倍，我認為這就是其價格的低位，而且是打了五折。巧合的是，其市凈率只有0.5倍，也是打了五折，其股息率是6%，是五年期國債利率的兩倍，換算過來也是打了五折。所以我就買了，就像一個在大白菜的相對低價格進貨的菜販子一樣，我在等那個因為下雪天菜價上漲的時刻、在等那個因為過春節菜價上漲的時刻、在等明年或後年大白菜價格恢復正常的時刻。這個時刻也許很快就能到來，也許很長時間都不會到來，但那又有什麽關系呢？大不了等上12年，到那時憑借分紅就收回了投資成本。
這就是低價買入的好處，一切對未來的考量只存在於利益兌現時間的早晚之虞，而沒有本金是否會損失之懸。讓我們再來重復一遍股神巴菲特那句話，股價在高位和低位我是能看清的，但其余時間我也沒有把握。你可以想象在學校的操場上跑動的學生，你能預測他們下一分鐘將跑往何處嗎？他們也許會去教室，也許會去廁所，也許會直接出校門回家，這就是巴菲特所說的「其余時間」，在這種情況下股神也看不清。那麽什麽時間能看清呢？上課時間到了，學生大概率是會去教室，當然極個別的感冒發燒請假回家的也有，但大部份學生都要回到教室上課；如果是放學時間到了，那學生大概率是會出校門回家，同樣的，讓老師留下來談話的也有，但大部份學生都要出校門回家。
這就是股票投資的確定性，其背後的道理在於，如果你買在低位，那麽上漲就是必然的，如果你買在高位，那麽下跌就是必然的，而低位就是魚多的地方，在這裏釣魚，成功的可能性更大。
