自打年初把客廳的電視和大沙發取消，改成宜家收納陳列櫃和單人沙發後，客廳（現在我更願稱其為「起居室」）就成了我們家最主要的活動區域。兒子（一歲多）每天都要花很多時間在這裏玩玩具和看繪本，我和妻也經常在這裏看書。
使用功能變了，對照明的要求也不一樣，調整後客廳最大的問題就是 不夠亮 。
我們很擔心在這種環境下兒子的視力健康問題，也嘗試過各種台燈、落地燈，但效果都不甚理想。
有一天妻告訴我，小紅書上很流行一種叫「大路燈」的燈具，很多家長買來給孩子用，可以研究一下。
我拿起手機一搜，第一感覺是這種長得像路燈的燈也太醜了，一股子工業感，跟我們家的裝修風格不搭，我也不太想給孩子用這種造型的燈。
不過「大路燈」確實有它的一些好處——很亮，光源同時朝上（天花板）和朝下（桌面、地板）照亮，比固定安裝的吸頂燈也更靈活。
正當我研究大路燈的時候，好巧不巧，明基照明的朋友神秘兮兮地告訴我，他們即將釋出明基的第一款大路燈，想讓我去參加他們的釋出會，這款燈跟市面上的大路燈很不一樣，我一定會喜歡。
明基照明是我的老朋友了，我自己也算是明基粉。 他們非常註重在 設計 和 研發 上的投入，比如開創性的顯視器掛燈其實就是明基照明研發出來的。
其實我做公眾號的第一次「恰飯」就是跟他們合作的 WiT 閱讀燈（這篇文章現在還能搜到），距離現在快七年了，這款燈現在還在他們旗艦店賣，我很喜歡的一位創作者家裏也在用這款燈，一款好燈是得能經得住時間考驗的。
大路燈在國內的兒童閱讀燈市場很火，明基遲遲才做大路燈是因為他們一開始並不看好大路燈，以他們多年在兒童閱讀燈設計研發的深耕經驗來看， 市場上的大路燈有很多問題。
大路燈有什麽問題？明基又是怎麽解決的呢？
問題一：醜得千篇一律
首先作為兒童閱讀燈， 這些大路燈太醜了！而且醜得千篇一律。
圖片來源於網絡
為什麽這些大路燈都長得差不多這個樣子？這就要從大路燈的起源說起。
大路燈最初是從歐洲一些國家的辦公格子間出現的，朝上光源的亮度要遠強於朝下光源，它的設計用途是給辦公環境補光，更偏向於「空間照明」，並沒有考慮兒童閱讀學習的情況。
圖片來源於網絡
國內一些商家嗅到兒童閱讀照明領域的龐大市場，就把大路燈引到國內，再用行銷理念一包裝，就變成了「適合孩子閱讀的護眼燈」。
所以市面上的大路燈都長得差不多的原因（畢竟是舶來品）， 外觀並沒有考慮為兒童設計 。
明基：完全為孩子重新設計
明基並沒有采用一般大路燈直桿+ 大矩形燈面板的設計，而是用圓潤的曲線讓產品看起來更加親和可愛（據說設計靈感源自蘑菇），畢竟「大自然從不拉直線」。
把立柱設計成彎腰形態，不僅是美感上的考量，更帶來很多好處（設計為功能服務）。
直角大路燈向下光照中心一般只能打到桌子邊緣。明基大路燈的「彎腰設計」讓燈頭往前伸得更遠，光照的中心就更靠近桌面的中心，整個桌面的光照就會更集中更均勻。
傳統大路燈（圖左）和明基大路燈（圖右）
傳統大路燈往往比較高（畢竟一開始是給寫字樓用的），容易在天花板形成集中且刺眼的反射光。明基大路燈的「彎腰設計」降低了燈頭的高度，往上照的光源距離天花板更遠，更容易形成柔和的漫反射。
問題二：刺眼（眩光危害）
大路燈的第二個問題是 刺眼 。大路燈的發光面板通常做得又大又亮，而且基本是無遮光設計。
新手父母們給孩子選閱讀燈的時候，多會留意亮度是不是夠（國 AA 要求），但往往會忽視（或者不了解）眩光的問題。
對孩子來說，目視可見的部位如果亮度太高，就容易造成 眼睛不適，影響專註力，甚至帶來視力損傷。
這可不是我說的，多家國際醫學機構研究指出，視野中超過 2000 cd/m2 的刺眼眩光會造成使用者眼睛不適與肩、頸、背部的疼痛。
而最新的推薦性國家標準【讀寫作業台燈效能要求】 在光度的第一條就規定 孩子使用的閱讀台燈需要具備良好的遮光性，直視眩光不得高於 2000 cd/㎡。
明基：「光柵盾」解決眩光問題
明基大立燈采用一種 不等間距遮光格柵 的設計，創造 50° 的超大遮光角，徹底遮蔽刺眼眩光。
雖然釋出會現場看 PPT 的時候知道原理大致如此，但真的看到燈實體亮起的時候還是被震驚到，就是那種 看起來燈好像沒開，但是燈下面居然是有光的，而且夠亮（超過國 AA 標準 2 倍）。
我也現場真實體驗到了他們宣傳中說的「擡頭不刺眼，低頭很明亮」。
放到我家的實際感受如何？
把明基的大路燈（官方正式名字叫「MindDuo Max 大立燈」）放到我家客廳著實費了些功夫，主要是底座太太太重了（足有10公斤）！不過好處是重心非常穩，不用擔心孩子會把它推到而造成隱患（大人想推倒都費勁）。
我查了下它的防傾倒做到了前後左右 15°，遠超國家強制性標準 6° 的要求。
我們家大人和孩子經常會光著腳在地板上走，燈的底座做了圓潤邊角設計，這就讓大人少了些小腳丫踢到底座上疼的擔憂。
裝好後開啟燈測試一下，第一感覺就是真亮！
明基大立燈的上下光比例是 13:1，哪怕只開向上的在天花板形成 漫反射柔光 ，就夠把屋裏變得敞亮，但不刺眼。
這個燈還有一個特點，就是 上、下燈可以獨立開關控制，亮度、色溫（3300K-5300K）也都可以調節，更適合不同的用光場景。
漂亮的弧線
白天孩子在客廳玩玩具一般開上燈，並選擇更接近室外自然光線偏冷的色溫，室內的光線明亮又舒服，有點像在陰天室外的感覺。
兒子現在會自己主動挑繪本讓爸爸媽媽陪他一起看，開啟下燈不刺眼的感覺真的很神奇。
把眩光通通遮掉
兒童繪本一般顏色比較鮮艷多彩，這款燈的顯色指數達到 Ra>95%，繪本顏色在燈下看起來很真實。在更嚴謹的光源顯色能力評估方法 TM-30-18 下，它的 Rf 色彩逼真度達到 97，Rg 色彩飽和度達到 101，能跟美術館燈光辨色媲美，美術專業的朋友用它來做嚴肅繪畫創作也完全夠了。
很多繪本是光面的，普通閱讀燈照射容易形成反射光斑，影響看書體驗。利用這個燈的漫反射光就能大大減少討厭的反光。
除了可以自己手動靈活調節，它還內建了四種場景模式，分別考慮了孩子讀寫作業、大人看書、刷手機/iPad、放松躺平的場景。
這是我的『禪』模式
明基 MindDuo Max 大立燈價格不算便宜，但真的讓我感覺一分錢一分貨。除了上面說的這些，再簡單補充幾點。
比如燈柱上藏了一顆 24GHz 毫米波雷達，能檢測到直徑 1.6 米內的細微動作， 人來自動開燈，人走十分鐘後自動關燈 ，儀式感滿滿。
比如采用成本更高的 95% 高度擬合自然光譜，讓燈光非常接近自然光譜，並且國際科研證實 可以推遲近視 。
比如透過了 無藍光危害雙認證 和 無頻閃雙認證 ，給孩子用的燈在這些方面也不能馬虎。
還有散熱上的考量，往往被忽略。大路燈的功率一般都比較大，有些大路燈設計上沒有考慮到散熱問題，孩子坐在燈下面就像開了個浴霸。明基大立燈利用了 煙囪式散熱結構，讓冷空氣從下面進，熱空氣從上面排除 ，下燈幾乎不熱，還能降低 LED 溫度，延長壽命（官方稱能達到17年）。
用了一段時間，這款大路燈給我的感受 是一款適應場景非常全的燈。 作為客廳環境主光照明，它完全撐得住，而且比吸頂燈更柔和。作為兒童閱讀寫字燈，它的設計考量也非常周全。它也很適合給從事藝術或手工創作，或者單純用做高標準的落地燈。
它就像 Mac 裏的 MacBook Pro，把明基照明所有的設計和技術研發實力集於一身，把你能想得到顧慮都幫你想到了。
我最近也在思考一個問題，為什麽一款好的燈有那麽多的功能和細節考量？
我的理解。首先自然光是變化的，不同時間、天氣，自然光的冷暖和強度是不同的。要盡可能模擬自然光，就要在亮度調節、色溫調節、利用漫反射柔光、高度擬合自然的光譜等等方面做方案。
相比人類前進演化來說，電燈的發明也就近百年的事，真正普及就更晚了，而 LED 顯示器的真正普及（在國內）也就近二十年的事。人體生物鐘（也即晝夜節律）對人的影響很大，不合理的用光環境會影響人的註意力、睡眠甚至心理和生理狀態。
照明設計中有個詞叫「非視覺效應 non-visual effects」，最新版【建築照明設計標準】也編入了這個詞，大意是說， 光除了可以讓人看到東西，還也會影響人的生理和心理反應 。
近幾年大家也開始倡導 人因照明 ，即不同的人，在不同的場景下，對光的要求應該隨之變化。單一功能的燈無法做到這一點。【建築照明設計標準】還提出室內活動要采用可調節光色和亮度的照明。
這台明基大立燈會陪伴我家孩子一起成長，它完全能適應孩子不同年齡階段對用光的需求。我甚至都想給辦公室再配一台同款（努力掙錢）。而且我依然覺得選燈具應該比選家具更值得花心思和投入成本。
好的室內照明燈具可以在室內給我們提供盡可能好的、適合的光線，但最好的光依然是自然光， 閑暇之余放下手機電腦，多出去走走（最近氣溫終於沒那麽熱了）， 去接受大自然的「光合作用」吧。
