因為一些生活變故，我患有輕度抑郁癥幾年了。
每次跟身邊一些朋友談到自己深受抑郁癥折磨的時候，總有人一臉不屑地說：你這就是太閑了，忙到起飛，抑郁癥就好了。
對於類似的意見，盡管我從不去反駁，但心裏還是會想，真要那麽忙，趕上犯抑郁癥，我就得徹底起飛了。
這句充滿不認同還帶有些許歧視的話，就如同我對一個久坐輪椅的人說，你趕緊站起來去跑幾圈，你的下半身截肢就徹底好了。
如果忙起來就能治愈抑郁的話，富土康那些跳樓年輕人豈不是都是因為閑的沒事做？
不過，也有些許道理，如果每天24小時讓他們持續在流水線上工作，保證一個跳樓的都沒有。
就是隔三岔五，會有幾個00後猝死在流水線上。
唉，心理疾病痊愈了，命沒了，徹底解脫了，這就叫雙贏吧。
不，應該是三贏，資本方還省了一筆遣散費。
完美啊，我的這個節本增效的辦法，各企業如果采納的話，得付我知識產權費啊。
這筆知識產權費，都是深紅色的鈔票，紅得像年輕人的靜脈血。
對於無產階級來說，閑，是一種不可饒恕的原罪，懶惰且愚蠢。
對於資產階級呢，閑，是一種理所應當的福報，聰明且勤勞。
從小到大，小到發燒感冒，大到「三高」、心臟病，大家都會說「別太忙了，該休息休息，別累著，再嚴重了」，怎麽一到抑郁癥，就變成「忙起來，你就不抑郁了」。
說到底，很多人對抑郁癥有偏見，從沒把抑郁癥當成是一種病。
「忙起來就不會抑郁」，這不是邏輯對錯的問題，顯然是一種逃避問題本身的處理方式，更是一種赤裸裸的無理攻擊。
為什麽說是無禮呢？因為潛台詞很明顯，我為什麽不得這病，你卻得這病，純粹自找的，活該。
說是一種攻擊，因為他們無法去正視精神類的疾病，刻板偏見地認為，就是閑導致的。
這種典型的忽視人性的思維，把人的天性視為無物，不拿人當人，只把人當作機器，幻想透過不斷地勞動去消除疲憊和傷痛。
電腦長時間不關機，都會出現卡頓和當機，何況血肉之軀呢。
不願意承認精神類病痛的存在，卻不斷去武斷否定心理創傷和疾病的真實性。
有時候，我真想懟一句：感冒發燒不用吃藥，你自殺了，感冒發燒就都馬上好了。
記得小時候看【十萬個為什麽】，其中有一個問題是，人為什麽要休息和睡覺？
前面的解釋還都很正常，基於科學依據來解釋人類這種生物需要休息和睡覺的必要性，馬上要結束的時候，突然畫風一轉，滿滿地對勞動者的PUA。
「睡覺，總體來說，是一種非常消極的休息方式，積極應對疲勞的休息方式，應該選擇用冷水洗把臉，繼續工作或學習。
我丟，董大媽入職格力之前，是不是負責【十萬個為什麽】的編輯啊！」
當今社會上有一種可笑的「邏輯」，就是主張用更大的痛苦使當前的痛苦顯得微不足道。
很顯然，這種「邏輯」完全經不起推敲，可到底是如何會有這種「邏輯」，又讓這麽多人認可呢？
說到底，就是中國人不配休息和調整，只要幹不起，就得往死裏幹，緩口氣，是罪不可赦。
甚至總是宣揚「只要有人比你慘你就沒資格說自己慘」，是啊，只要死的夠快，抑郁癥根本就沒法拿我怎麽樣。
「心中的抑郁就像只黑狗，一有機會就咬住我不放」，這句話是丘吉爾說的。
二戰時的英國老丘忙不忙，照樣被抑郁癥困擾多年。
我也曾經用忙碌去對抗抑郁，但我畢竟是血肉之軀，無論多麽忙碌也得休息睡覺。
那時候，每當夜深人靜，戴上眼罩和耳塞，自己躺在床上的那一刻，連自己的心跳聲都顯得格外刺耳。
