一、三國名將和弓箭
在【三國演義】中，關羽和趙雲是最好玩的兩位蜀漢名將。調侃來言就是，關羽出戰不是中箭，就是處於被人瞄準狀態。這雖誇張，卻道出了關羽中箭次數之多。
趙雲則是另一種極端情況，別管對方亂箭齊發，還是對他實施定點射殺，趙雲卻總能完美避過，仿佛天生跟弓箭絕緣一般。以至於都出現了一個民間故事，說趙雲征戰一生無任何傷痕，卻由於老婆用繡花針紮了一下，瞬間「破功」而死！
顯然，從關羽和趙雲身上，就能看出對於任何三國名將來言，上了戰場後，他們從來不怕一對一單挑，也不怕排兵布陣，掄圓膀子廝殺，卻害怕暗箭或萬箭齊發。依然說【三國演義】。
曹操手下五子良將中的徐晃，在後期擊敗了關羽後，一時風頭無雙，哪料卻被孟達一箭給射死了。還有威震逍遙津，追殺孫權的張遼，被東吳大將丁奉一箭射殺。
哪怕是曹操，也遭受過弓箭傷害，在漢中之戰時，被魏延一箭射中了人中，差一點就掛掉。而劉備則牛大發了，在「的盧馬跳檀溪時」，後面已經萬箭齊發，他卻「嗖」一下飛上了對岸，啥事沒有。
所以，在【三國演義】中，弓箭仿佛成了衡量雙方正邪的標準，凡是「好人」都沒事，哪怕關羽頻頻中箭，都能很快滿血復活。若「壞人」那就慘了，如徐晃、張遼，雖是名將，卻由於是曹操手下，所以被一箭送上了路。至於曹操，因擁有主角光環，故而面門中箭，損失了門牙……
當然，以上這些都是【三國演義】的內容。那麽正史中呢？
弓箭可不會因誰有感情傾向，而也跟著拐彎走，從來都是無差別對待。就說關羽，之所以在【三國演義】中，總是成為弓箭靶子，就是因他實錘被射中過，且還是要害部位。
二、關羽額頭中箭
那是在襄樊之戰時，關羽圍困住了曹仁。於是曹操派於禁、龐德率領七軍前來救援。龐德便跟關羽發生過一次大戰。當然並非是如【三國演義】中的兩人單挑，而應是一次混戰，且戰況也必是非常激勵。
據【三國誌】載：（龐德）親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。
也就是說，當時龐德騎著一匹白馬，應是作為先鋒大將率軍出戰。於禁是主將，負責指揮。龐德勇猛異常，竟然突擊到了主將關羽附近，然後一箭射中了關羽額頭。故而，讓關羽全軍上下，都對他印象深刻，並稱之為白馬將軍。
這是關羽在正史中，最丟人也最危險的一刻。遙想當年白馬坡之戰，關羽單騎突擊，萬馬從中斬殺對方主將顏良。如今卻差點翻版了顏良的遭遇，被龐德依樣畫葫蘆給幹掉。
不過讓人奇怪的卻是，額頭中箭後的關羽，竟然隨後便來了一個水淹七軍，擒於禁，斬龐德，威震華夏。須知額頭是致命的地方，那麽關羽為何被射了一箭後，卻沒啥事呢？大致有兩點原因。
其一，距離遠，殺傷力不足。筆者之所以推斷是一場混戰，龐德突擊關羽，就是這個原因。若離得太近，關羽必會發現情況危險，以關羽那性子他就親自過來了。所以應是勉強在射程之內，故而殺傷力根本不足。
其二，防護措施到位。關羽是主將，他出現在戰場上必然是指揮者。對他的防護措施，也必然非常到位。比如戴著頭盔，而頭盔這種防護措施，能比較有效的減緩傷害性。
再加上距離較遠，殺傷力不足，故而龐德的那一箭，並未對關羽造成多大的嚴重傷害，最多屬於輕傷罷了。
三、張郃膝蓋中箭
不過依然還是有問題，在【三國誌】中，記載得非常清楚，除了關羽額頭曾中箭外，還有一位三國名將，是膝蓋中箭，哪料結果卻是被「射殺」了，他便是張郃！
據【三國誌】載：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。
這是諸葛亮的第四次北伐，由於後方的李嚴，謊稱軍糧不濟，諸葛亮只得退軍。而張郃，則率兵追擊到了木門，遭遇諸葛亮的伏兵。雙方進行大戰，亂軍中張郃被一箭射中右膝，被救回後不久就死了！
額頭和膝蓋，哪個地方致命？誰都明白，當然是額頭。可張郃因膝蓋中箭而亡，又是咋回事？依然有兩種解釋。
第一種是，被司馬懿害死之說！據【魏略】載，諸葛亮退軍後，張郃就識破了諸葛亮必會設伏，故而表示不可追擊。奈何司馬懿官大一級壓死人，逼著張郃追擊。因此這才導致了張郃中箭——不是【三國演義】中，亂箭齊發被射死，也是膝蓋中箭，回到營帳後沒多久便死了。
張郃從膝蓋中箭，到他最終死去，存在一個時間差。由於司馬懿心懷鬼胎，想搞死張郃，故而逼著張郃追擊，眼見如今中箭，便在治療時做手腳。這就等於張郃不是被射殺，而是被害死。
那麽這種解釋對嗎？沒有對錯，只有推理。從【魏略】的記載來言，推理是成立的，不能排除。畢竟張郃是當時，唯一在世的曹魏名將了，司馬懿不搞死張郃，他就無法取得絕對權威。
四、都太低估諸葛亮了
第二種是，都低估了諸葛亮！對諸葛亮來言，張郃是他的死敵，第一次北伐中的街亭之敗，就是張郃的傑作。同時由於蜀漢最弱，這就又決定了諸葛亮，必須依靠外力以彌補不足。
因此諸葛亮發明了兩種東西，一個是木牛流馬，用來解決糧草運輸問題，第二個就是諸葛連珠弩，用來解決蜀漢的戰力的問題。
顯然諸葛亮木門道設伏時，就用上了諸葛連珠弩！張郃不是被普通的弓箭射中膝蓋，而是這種「大殺器」。在【魏略】中，便出現了這樣的記載：蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。
這弩，便是諸葛連珠弩！
那麽為何說「諸葛連珠弩」是大殺器呢？看看【唐靜塞弩】中的記載：西蜀弩名尤多，大者莫逾連弩，十矢謂之群鴉，一矢謂之飛槍，通呼為摧山弩，即孔明所作元戎也。
看到「摧山弩」這三個字了嗎？這就是其威力的描寫，也許有些誇張，但有一點卻是可以肯定的，絕對比普通弓箭的殺傷力要強許多倍！
而且最恐怖的是，還分為好幾種類（西蜀弩名尤多），比如有適合個人的輕便型，有適合近距離的，當然，還有遠端或超遠端攻擊的。而這摧山弩，恐怕就是其中威力最大的那種！
這其實便是為何，司馬懿無論兵力、戰力還是後勤，明明都強於諸葛亮，卻總被諸葛亮按在地上摩擦，以至於出現了「畏蜀如虎」的原因。
諸葛亮創造並采用了，當時最先進的兵器，不但彌補了自己實力差距，還在具體戰鬥中，取得了壓制性優勢。
再回到張郃膝蓋中箭這事上，恐怕這一箭，便是一種殺傷力很大的「諸葛亮連珠弩」所造成——當然不應是「摧山弩」，若是這種，張郃當場就掛掉了。
因此才說，都太低估了諸葛亮，以為他就是靠神機妙算，卻忽略了任何一條計謀的實施和完成，要依靠人和物的最大化發揮。
如諸葛亮在木門道設伏，以張郃的作戰經驗，他豈能輕易上當入圍？必是評估了弓箭射程啊，兵力配置等，還有如何進攻，如何退守等等，這才敢進入。否則中箭後張郃，為何還能退走？這就證明了張郃也有相關布置。
可惜，張郃千算萬算，卻沒算到「諸葛連珠弩」的威力，故而這才造成了膝蓋中箭，最終身亡。
