一、為何朱棣屢次化險為夷，得以逃脫生死之境？
為何靖難之役會爆發？一種主流觀點是，這源於建文帝朱允炆對藩王的削弱。然而，深入考察歷史背景，我們發現，在朱元璋臨終前，透過藍玉案幾乎清除了淮西勛貴集團，確立了以文制武和削藩的政策方向。這一趨勢在朱允炆即位後得到了實施，而朱棣成為皇帝後也沿用了這一策略。因此，靖難之役的爆發並非僅僅因為朱允炆的削藩，而是更深層次的歷史背景和權力鬥爭的結果。
唯一的區別在於，朱棣憑借著「靖難之役」的勝利，樹立了自己的崇高威望，從而取得了成功。而朱允炆在「靖難之役」中失利，導致他最終下落不明。因此，從這個角度看，「靖難之役」就像是大明王朝的一次終極考驗。
從朱元璋的視角出發，這種趨勢同樣清晰可見。朱標的離世使得大明未來的皇位繼承者陷入弱勢地位，因此，必須消除那些有能力顛覆大明王朝且態度囂張跋扈的勢力，特別是以藍玉為首的一群人。一旦這些人被清除，有能力改變局面的就只剩下分布各地的朱家藩王了。
隨後，朱元璋曾向朱允炆提出過這樣的設想：倘若你的叔父們心生不滿，意圖奪回皇位，你將如何應對？朱允炆堅定地回應道：「我應當以德服人，用禮儀來規範他們的行為。如果這樣做行不通，那我就剝奪他們的領地；再若不從，我就更換人選。倘若他們仍執迷不悟，那我就不得不揮兵討伐了。」這番話透露出朱允炆的決心：先嘗試以和平手段解決紛爭，若無效，則逐步剝奪其權力，直至最後采取武力鎮壓。
透過這段對話，我們可以深刻感受到，削減藩王的權力是必然的趨勢。雖然這個重任將由下一任皇帝來承擔，但如果他能夠成功完成，那麽他將展現出皇權的威嚴和力量，統治天下，皇位也將更加穩固。如果未能成功，其實也無傷大雅，因為無論如何，皇位上的人都將是朱元璋的後代，這場爭鬥仍然是朱家內部的事務。
或許有人會對朱元璋未直接傳位給朱棣的決策感到困惑。其實，這背後有著深刻的考量。朱元璋深知淮西勛貴（即武將集團）可能帶來的危害，他明白要有效地「治理天下」，就必須倚重文官的力量，以確保大明的繁榮穩定。而朱允炆的背後，正是得到了幾乎所有文臣的支持和擁護。因此，朱元璋選擇了將皇位傳給朱允炆，也是出於對國家未來的深思熟慮。
當朱棣最終登上了皇位之後，他也同樣遭遇了類似的難題。朱高熾身後站著的是文官集團，而朱高煦則得到了武將們的支持。盡管朱棣對朱高煦有著深厚的喜愛，但他卻不得不面對現實，最終將皇位傳給了自己並不太看好的朱高熾。
朱瞻基之所以比朱允炆更加幸運，原因在於他的父親朱高熾在位的十個月裏，已經為他打下了堅實的基礎。另外，朱棣為避免大明再次陷入靖難之役的困境，不遺余力地培養朱瞻基，使其成為了文武雙全的傑出君主，遠勝於在深宮長大的朱允炆。
拿後來的朱高煦謀反一事舉例來說，當朱瞻基面對眾臣的反對之聲時，他並未動搖，反而堅決地親自出征平叛。這種決心和魄力究竟從何而來？反觀朱允炆，他是否具備這樣的能力和決斷？答案顯然是否定的。在面對需要統兵出征的情況時，朱允炆反而流露出猶豫和顧慮，他擔心朱棣作為他的親叔叔，自己的行動會被認為是弒殺骨肉親人的不義之舉。
朱允炆的這句話，使得朱棣多次逃脫險境，在靖難之役中成為了一種常見的現象。這其中的原因何在？為何無人敢於對他稍加傷害？假若朱允炆也能親自率兵出征，站在兩軍陣前，大聲宣告：「投降者將不受懲罰，而抵抗者將必死無疑，捉拿燕王者將獲封侯爵！」那麽，朱棣在這樣的情境下，恐怕也難以繼續他的行動了……
朱棣在靖難之役中屢次化險為夷，這並非神靈庇佑，實則是朱允炆過於依賴宮廷生活，缺乏實戰經驗所致。盡管朱元璋為他精心布局，他卻未能深刻理解，這場鬥爭關乎朱家的內部事務，比任何爭鬥都更為激烈，唯有朱家自身團結一致，方可平息紛爭。
在西漢的七國之亂時期，漢景帝有一位親密的弟弟，名為梁王劉武。與此相似，當朱高煦圖謀不軌時，是朱瞻基親自領兵出征，穩定了局勢。若是依賴外人，甚至是親近的親戚如李景隆來承擔重任，只會讓情況更加撲朔迷離。這也正是靖難之役中，令人費解的第二個謎團。
二、為何李景隆在北京城下久攻不下？
在靖難之役中，朱允炆的失利常常引發對李景隆的嚴厲批評。他被指責為紙上談兵，無法勝任重要職責。特別是在圍攻北京這一關鍵時刻，他率領的十萬大軍竟然未能攻破孤城，這成為了朱棣得以重振旗鼓、最終取得勝利的關鍵因素。李景隆的失誤在這場戰役中顯得尤為突出，使得他的軍事才能備受質疑。
無法確定李景隆是否只是空談理論而無實際行動，但【明史】等歷史資料表明，身為名將李文忠之子的李景隆，不僅普遍受到人們的看好，更受到朱元璋的高度期待，這使他成為新生代中的佼佼者。
朱元璋，這個名字在歷史上熠熠生輝，他是一位出類拔萃的君主。他對於人才的辨識與洞察，可謂是獨具慧眼。當連朱元璋都對李景隆寄予厚望時，這足以彰顯李景隆的不凡之處。然而，盡管李景隆擁有明顯的兵力優勢，卻未能攻破北京城，這究竟是何故呢？須知，當時朱棣並未在城內，而是由朱高熾，以及徐皇後共同主持城防事務。
魔鬼常常藏匿於細微之處。實際上，李景隆當時已將北京城逼至絕境，其麾下猛將瞿能更是率領著精銳先鋒，幾乎要一鼓作氣攻入城內。只要李景隆在這關鍵時刻增派一支兵力進行協助，勝利便觸手可及。這種壓倒性的優勢與明顯的戰機，即便是毫無軍事經驗之人，也能一目了然。
盡管瞿能已經接近成功，但李景隆卻視而不見，導致他的努力在關鍵時刻功虧一簣，最終不得不選擇撤退。到了第二天，當李景隆再次準備發起攻城時，卻發現城墻已經變得冰冷堅硬。原來，朱高熾已經暗中派人連夜在城墻上潑水，將北京城變成了一座堅不可摧的冰城。
李景隆被迫駐守在鄭村壩，直至朱棣的援軍到來。在此期間，他未能采取任何有效行動。即便在遭受朱棣的猛烈進攻時，他也未能組織起有效的抵抗，最終導致他的部隊幾乎全軍覆沒。他的這一行為不僅使大量士兵喪失了生命，還損失了大量的裝備和俘虜。可以說，李景隆在這場戰鬥中既付出了巨大的代價，又未能取得任何實質性的成果。
看似有些不尋常吧？就像被一團迷霧所包圍！但如果我們回顧朱棣進攻南京的歷史，一切就豁然開朗了。南京，作為大明當時的都城，其防禦的堅固程度遠超北京。然而，朱棣卻率領孤軍深入敵後，最終竟然成功地攻破了南京。這其中的原因何在呢？答案就在於李景隆偷偷地開啟了城門。
朱棣能夠孤身一人從北京迅速攻至南京，並非僅僅因為他個人的軍事才能出類拔萃，而是因為在大明王朝的眾多臣子眼中，這場沖突更像是朱家內部的家務事。他們明智地選擇了置身事外，靜觀其變。如果朱允炆最終勝出，他們會毫不猶豫地轉向支持朱允炆，向他獻媚求功；而一旦朱棣獲勝，他們會立刻轉向朱棣，高呼萬歲。
李景隆內心充滿了矛盾，他有能力攻下北京，卻遲遲未行動，這是因為他擔憂自己會步周亞夫的後塵。在七國之亂中，漢景帝之所以能夠取得勝利，很大程度上是因為他的親弟弟的堅定支持，這為周亞夫建立功勛提供了條件。然而，最終周亞夫卻遭到了漢景帝的打壓和不幸的命運。李景隆害怕，如果他攻下北京，可能會面臨類似的困境和悲慘結局。
身為皇室姻親的李景隆，頭頂始終籠罩著「外戚擅權」的陰影。若他膽敢對朱棣不利，即便朱允炆本人並無此意，那些朝中大臣又豈會輕易放過他？他們豈會坐視不管，任由一個外戚胡作非為，威脅朝廷的穩定與皇權的威嚴？
當李景隆的軍隊遭受挫敗後，眾多文臣紛紛向朱允炆呈遞奏章，指責李景隆心懷不軌，必須嚴懲不貸。特別值得一提的是，朱允炆最寵信的大臣黃子澄，他的反應尤為激烈，悲憤填膺，聲音最為高亢，態度最為堅決，堅決主張對李景隆進行嚴厲懲處。
若李景隆果真固執己見，一意孤行地攻破北京，將朱棣平定，那麽無疑，他將成為大明王朝的頭號功臣。再加上他身為外戚的特殊身份，又掌握重兵，在明朝當時「崇文抑武」的社會風氣之下，他若能夠得以善終，那才真是一件令人感到匪夷所思的事情呢！
李景隆並非紙上談兵，他深知一旦朱棣被擊敗，自己將成為眾矢之的，這樣的局面將使戰爭局勢更加棘手。面對朱棣如同神助般的南下進軍，甚至在京城附近形成圍攻之勢，李景隆的抉擇顯得異常明智。因此，他最終選擇開啟城門，爭做第一個「擁主之功」，這種決策在一定程度上成為了必然。
三、綜合評估
靖難之役，從表面上看是「藩王發動的叛亂」，但實質上它揭示了「朱家內部的權力鬥爭」。這一深層次的原因源於朱元璋建立大明王朝後，長期未能調和的「文臣與武將之間的矛盾」。事實上，從朱棣占領南京後，他主要處決的物件多為文臣，如方孝孺、黃子澄、景清、鐵鉉等人，這進一步印證了上述矛盾的存在。
觀察那些武將的表現，盛庸率領軍隊多次挫敗朱棣的攻勢，然而最終卻選擇了投降；而李景隆則表現得更為積極，竟然擅自開啟了城門。
不容置疑，"靖難之役"充滿了許多令人費解的謎團，其中尤以這兩大謎團最具代表性。這也正是為何可以說，在這場戰役中，朱棣最終戰勝朱允炆是不可避免的。
