今天設錯了鬧鐘，差點耽誤孩子上火車去研學。
人有時候，腦筋似乎會短路，這很奇怪。
今天繼續讀古文觀止卷四戰國策選文，讀【魯仲連義不帝秦】一文。
讀到如下這一段：
原文：魏王使客將軍辛垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰：「秦所以急圍趙者，前與齊閔王爭強為帝，已而復歸帝，以齊故。今齊閔王已益弱，方今唯秦雄天下，此非必貪邯鄲，其意欲求為帝。趙誠發使尊秦昭王為帝，秦必喜，罷兵去。」平原君猶豫未有所決。此時魯仲連適遊趙，會秦圍趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見平原君，曰：「事將奈何矣？」
戰國策我並未通讀。認真讀過的，也不過就是選入古文觀止的這十七篇而已。
但我覺得戰國策這本書問題很多。
此前，讀【蘇秦以連橫說秦】一文時，就遇到「於是乃摩燕烏集闕」這樣無法確解的句子，到底什麽是「燕烏集闕」呢？
讀【觸讋說趙太後】時，遇到「太後盛氣而揖之」的「揖」字實為「胥」字等等。
今天讀這篇文章，同樣有如下幾個問題：
1、今齊閔王已益弱
其一，秦圍趙邯鄲是在齊王建八年，齊閔王是其祖父，此時已死多年。
其二，公元前288年，齊閔王稱東帝，秦昭王稱西帝。齊閔王「益弱」嗎？所以，許多版本把「益」訓「更」，不妥。宜視「閔王」二字為衍字，而「益」訓「漸也」。
其三，為什麽會多出「閔王」二字？【戰國策】「閔王」二字後有註「此涉之而誤也」。我怎麽也搞不明白這個註的意思是什麽，遍索網絡也無果。
2、趙誠發使尊秦昭王為帝
其一，辛垣衍的原話中，怎麽會出現「秦昭王」這樣的謚號呢？因為，秦圍邯鄲發生在公元前259年，而秦昭王去世是在公元前251年，也就是說，秦昭王這個時候還活著。
既然他活著，自然就不會有謚號。
就像我們今天，不會知道我們這個朝代，後世子孫會給取一個什麽樣的名字一樣。
其二，有人說，這是追述之辭，顧炎武在【日知錄】中舉了很多例子，但到底對還是不對呢？
其三，有人據下句「聞魏將欲令趙尊秦為帝」中的「秦」字，確定「趙誠發使尊秦昭王為帝」中的「昭王」二字是某個讀書人讀時加旁註，而後來的刻板者誤為正文而入。
但就是不確定啊。
3、罷兵去
許多版本均譯作「撤兵離去」。
我們知道，「罷」可訓為「停止」，也可訓「遣去」。
「兵」可訓「戰爭」，也可訓「軍隊」。
那「罷兵」到底是「撤兵」還是「停戰」呢？
【漢語大字典】：罷，停止。【清史稿】「兵未可罷，願自任剿辦。」
百度百科也明確列「罷兵」為「停止戰爭」。
「撤軍離去」和「停戰離去」有本質區別嗎？
這真令人頭疼。
現在高考文言文材料，2022年4份語文卷子，有3份取自戰國策。2023年，材料又改為唐宋文。2024年，文言材料會重返先秦嗎？
以上。
