王必成是粟裕的愛將之一，早在抗日戰爭時期，他就在粟裕的指揮下戰鬥了。1941年1月，粟裕出任新四軍第一師師長，王必成在他手下當旅長。抗戰勝利後，王必成進入華野，擔任6縱司令，繼續在粟裕的指揮下戰鬥，多次在戰場上立功，並升任三野第7兵團副司令，1952年被定為副兵團級。
1955年大授銜的時候，副兵團級可授上將也可以授中將。57名開國上將當中，有19人就是副兵團級，比如鐘期光、王平、楊至誠、韋國清、郭天民、周純全、張愛萍、韓先楚、呂正操和洪學智等人。賀炳炎更是作為準兵團級被授予了上將軍銜。以此來看，作為副兵團級的王必成也是有機會被授予上將的。
而且他的戰功也完全有機會授上將。在新四軍當團長的時候，王必成率部和日軍血戰200多次，先後取得了夜襲新豐車站、突襲高資車站、竹子崗伏擊戰、新塘戰鬥和句容戰鬥等戰役戰鬥的勝利，消滅敵軍數千人，打出了赫赫威名，為自己贏得了「王老虎」的美譽。
解放戰爭爆發後，王必成的表現更為出彩。蘇中七戰七捷，6縱殲敵16000，從此打消了我軍對國軍美械部隊的顧慮；萊蕪戰役，6縱殲敵24000，創造了華野一個縱隊在一次戰鬥中的殲敵紀錄；孟良崮戰役，6縱先是奇襲垛莊，切斷了整編74師的退路，接著又登頂孟良崮，特務團擊斃張靈甫，為我軍殲滅國民黨五大主力開了先河。
在之後的豫東戰役和淮海戰役中，6縱的表現同樣可圈可點。據不完全統計，解放戰爭期間，6縱一共消滅敵軍19萬人，這個戰績在解放軍40個縱隊中名列第三，足見王必成戰功之大。因此單論戰功的話，王必成是完全有機會授上將的。有人說他之所以沒有授上將是因為紅軍時期的資歷太淺。長征開始前，王必成只是副團長，到達陜北後才升任副師長。
這個資歷在開國上將當中的確不算突出，但也並不低。比如韓先楚，紅軍時期長期擔任營級幹部，長征到達陜北後才升任團長和師長。再比如韋國清，紅軍時期的職務同樣不算高，長征到達陜北後的職務也僅是紅軍教導師特科團團長。以此來看，王必成55年未能授上將和他紅軍時期的資歷並沒有太大的關系。
還有人說他未能授上將是受到了二保漣水失利的影響。這個說法並不準確，二保漣水失利，王必成在指揮上沒有任何問題。漣水之所以沒能守住，是因為西門被張靈甫偷襲了。當時王必成在南門作戰，他曾先後三次給譚老板去電，建議將主力調到西門，防止張靈甫偷襲。但譚老板認為西門是水網地帶，不利於張靈甫的重裝部隊行動，因此他認為南門才是敵人進攻的重點，就沒有采納王必成的建議。
萊蕪戰役之後，譚老板親自來到6縱，當眾作了檢討，他說：「第二次漣水戰役沒打好，不是六縱作戰不力，而是我指揮不力。我向全縱隊同誌賠禮道歉。」以此來看，認為王必成之所以未授上將是因為受到了二保漣水失利的影響，這個說法顯然是不準確的。那麽王必成究竟是因為什麽原因未授上將呢？開國中將郭化若的回憶可見端倪。
早在1947年10月，華野就開始了以訴苦教育和三查三整為主要內容的新式整軍運動，目的是為了進一步提高部隊的戰鬥力。但在訴苦教育中，6縱出現了一些過激的舉動。當時郭化若在6縱當副政委，他回憶說：「在新區開展群眾工作中，出現了一些左的偏向，亂鬥地主，亂分浮財，亂分糧食，侵犯了城鎮工商業者的利益。有些部隊，由於對訴苦運動引導不當，一些地主和富農家庭出身的幹部遭到了鬥爭。」
不僅如此，6縱中的一些連隊還私自留下了在挖地主浮財時獲得的東西。在一次行軍的過程中，郭化若看到一個連隊趕著幾頭大黃牛一起行軍，就急忙上前查問，連長說是分浮財留下來準備改善夥食的。郭化若就這些情況和政委江渭清及縱隊司令王必成進行了溝通，認為6縱在新式整軍運動中存在不少問題，很有必須進行整改。
但由於當時部隊的戰鬥任務很重，因此整改工作就耽擱了下來。1948年3月，華野第1、第4和第6三個縱隊來到了濮陽，這一時期，戰鬥任務相對輕松。陳毅和粟裕開始在濮陽對部隊進行整訓，朱老總也從城南莊趕來，和師、團級幹部逐一談話，足見當時情況之嚴重。
郭化若回憶說：「6縱是一支英勇善戰，功勛卓著的部隊，解放戰爭開始後，打了許多大仗，繳獲大，俘虜多，戰鬥作風頑強。但部隊紀律比較差，居功自傲，軍閥主義、本文主義比較嚴重。尤其是軍閥主義，已成為鞏固部隊、加強上下團結、提高部隊戰鬥力的一大障礙。」
當時陳毅在這次整訓講話時說：有些群眾反映有的部隊是「三子」部隊，一到宿營地就搶房子，打棗子，抓雞子。郭化若回憶說：「類似這種軍閥主義，違反群眾紀律的情況，在我們縱隊也是屢見不鮮的。所以‘有的部隊’中，就包括了我們縱隊。」
從郭化若的這段回憶中不難看出，當時6縱存在的問題還是比較嚴重的，要不然朱老總也不會逐一和師、團幹部談話。部隊出現這些問題，王必成作為縱隊司令是要負一定責任的，這也在一定程度上影響了他55年的授銜。當然本文只是作者個人的一些看法，若有不當之處，歡迎批評指正。
