當前位置: 華文頭條 > 歷史

康熙老了才承認:當年抓鰲拜是我錯了

2024-04-25歷史

說起鰲拜,大家第一時間可能會想起徐錦江老師,然後懂點歷史的人知道這人是個大奸臣,想造康熙大帝的反,但卻被幼年的康熙給抓了起來。

但是鰲拜真的想造反嗎?這事其實也不好說。

那本文接下來就講一講鰲拜想不想造反,能不能造反的事。

先說想不想。

▲鰲拜畫像

這事不好說清楚,按說鰲拜是皇太極、順治兩任皇帝的大忠臣,是不想造反的,但看看歷史,大忠臣造了主人兒孫的反這事也不少見。但你要說鰲拜就是想造反,那在證據不足的狀況下,咱們也不能搞有罪推定。

因此我認為,核心問題是看鰲拜他能不能造反,如果造反的成功率很低,那相信以鰲拜的智商,是會做出正確選擇的。

按歷史經驗,大臣造反,一般有兩種情況:

第一種情況,就是大臣黨羽滿天下,皇帝變成了傀儡,然後大臣(或者大臣的子孫)在時機成熟的時候,就表示也不是我想當皇帝,實在是天下人希望我當皇帝,然後順勢就造了反,當上了皇帝。如曹丕、楊堅等等。

第二種情況,是大臣雖然沒有形成黨羽滿天下的整體優勢,但卻在皇宮形成了局部優勢,然後一個突襲拿下了皇帝,然後擁立新的皇帝。

這種情況下,如果發動突襲的大臣本身是皇族,如李世民,那他擁立的新皇帝就是自己,如果本身不是皇族,那就得找一個皇族來當皇帝,如漢文帝就是這樣上的位。

那麽鰲拜他屬於哪一種呢?

先看第一種。

▲八旗軍隊

清初時期,八旗尚未衰落,軍隊的核心是八旗兵,政權的基石是八旗組織。誰掌握八旗,誰就掌握一切。

那麽鰲拜他能掌握八旗嗎?

能個屁!

按八旗老規矩,上三旗旗主是皇帝本人,下五旗旗主都是王公宗室。清軍入關後,規矩也在變,旗主的權力被削弱,皇帝才是八旗的主人。但是說到底,八旗是愛新覺羅家的八旗,不是鰲拜家的八旗。

▲康熙的爺爺皇太極

鰲拜本人曾經是鑲黃旗的護軍統領,他弟穆裏瑪是鑲黃旗都統,他哥倆在鑲黃旗這一畝三分地位高權重不假,但是要說帶領鑲黃旗造反,這屬實高估了自己的威信。鑲黃旗和同屬於上三旗的正黃旗從來就是皇太極一系(康熙他爺爺)的奴才,鰲拜哥倆也就是奴才裏面比較大的罷了,想帶著小奴才們造主子的反?做夢!

關於這點,鰲拜自己也清楚。早在順治駕崩後,索尼便帶著蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜誠惶誠恐的拜見諸位王爺:「從來國務政務,惟宗室協理,索尼等皆異姓臣子,何能綜理?今宜與諸王、貝勒等共任之」。這話直白來說就是,俺們幾個都是打工的,哪敢管理董事會呀!

那第一種不行,第二種咋樣?

表面上是沒問題,鰲拜本身是領侍衛內大臣,掌握宮禁,要說搞個政變,把康熙抓起來,也不是很難。但是問題是,抓起來之後呢?

鰲拜自己登基?不可能,參見上文。

那擁立個別的皇族當皇帝?倒是可以,那擁立之後呢?

我意思是說,鰲拜幹了這樣的大事,總得圖點啥,比如封賞之類的吧?

說封賞,無非是升官發財,鰲拜這地位已經不缺銀子了,那就只能升官,鰲拜不姓愛新覺羅,不可能封貝勒、貝子,最高那就是封個一等公爵了。

但是很尷尬的是,鰲拜在被康熙抓起來前,已經是一等公了...

也就是說,即便鰲拜造反,也不可能獲得更多的利益了。

▲少年康熙帝

因此綜合來說,鰲拜這人,是有點脾氣,也可能不那麽尊重康熙,畢竟他吃過的鹽比康熙吃過的米都多,辦事呢,也可能有點私心,畢竟他也沒天天學習康熙思想,但要說造反,他是既沒這心,也沒這能耐,整體上說,鰲拜還是屬於一個大忠臣,康熙抓他,屬實屬於冤案。

▲老年康熙帝

關於這點,康熙晚年時候也委婉的承認了事實,並重新賜予鰲拜子孫世襲的職位。康熙舉辦千叟宴時,在聖旨中專門提到:「再我朝從征效力大臣中、莫過於鰲拜巴圖魯者...鰲拜功勞顯著、應給世職」。

除了康熙之外,康熙的兒子雍正也這麽認為,雍正登基後,立刻就給鰲拜平了反,還給他的子孫升官加爵,以安慰鰲拜的在天之靈。

可惜,大忠臣鰲拜是看不到這一切了。