羅貫中老先生在【三國演義】中把周瑜塑造成了一個嫉賢妒能、心胸狹窄之人，還虛構了諸葛亮"三氣周瑜"的故事，讓周瑜被自己的小肚雞腸和技不如人活活氣死，臨死前還留下了"既生瑜，何生亮"這種充滿了不甘和怨恨的遺言，可以說把周瑜黑得十分徹底。
毫無疑問，周瑜是讓羅貫中給汙名化了。
那麽，歷史上真實的周瑜，究竟是什麽樣的人呢？
跟羅貫中塑造的"嫉賢妒能、心胸狹窄"相反，正史記載的周瑜，恰恰是"性度恢廓""謙讓服人"，即性情豁達、度量恢宏，且為人謙讓，能夠以德服人。在【三國誌·周瑜傳】註引【江表傳】中，記載了一則周瑜與程普交往的故事，便足以證明。
程普是孫堅的老部下，早年追隨孫堅討伐董卓，後來又輔佐孫策平定江東，是典型的"三朝元老"，所以自恃年長功高，一向瞧不上年紀輕輕的周瑜，經常當眾折辱他，但周瑜卻一貫謙讓，始終不曾計較。時間一長，連程普自己都意不去了，對周瑜越來越佩服和敬重，遂主動與他結交，且逢人便說："與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。"
與周瑜交往，如飲美酒，不知不覺便醉了。
這顯然是極高的評價，尤其是出自昔日鄙視他的人之口，就更是難能可貴了。
從此，周瑜「謙讓服人」的胸襟和品德就被時人傳為美談。
不僅是美德受人稱道，周瑜身上還有很多閃光點，如顏值高，風度翩翩，音樂造詣一流(時人稱「曲有誤，周郎顧」)，文武雙全，有勇有謀，對孫權忠貞不貳，在赤壁之戰中居功至偉，等等。
正因如此，後世的許多文人墨客都對周瑜贊譽有加。如詩仙李白有詩雲:「二龍爭戰決雌雄，赤壁樓船掃地空。烈火張天照雲海，周瑜於此破曹公。」南宋範成大也有詩雲:「世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫。功跡巍巍齊北鬥，聲名烈烈震東吳。」而最為膾炙人口的，莫過於蘇軾在【念奴嬌·赤壁懷古】中對周瑜的描寫和稱頌:「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅……」
值得一提的是，「羽扇綸巾」這個詞，本是蘇軾用來刻畫周瑜「儒將」風姿的，不料後來卻被羅貫中移花接木地套在了諸葛亮身上，從此幾乎成了諸葛亮的專用造型，實在讓人無語。尤其當我們聯想到，在羅貫中筆下，「羽扇綸巾」的諸葛亮在「談笑間」就氣死了周瑜，這樣的畫面就更諷刺了，只能說周瑜實在太冤。
既然歷史上真正的周瑜是性情寬厚、度量恢宏之人。羅貫中為什麽黑周瑜？因為周瑜在孫劉結盟之時，對劉備面前表現得傲慢無禮。羅貫中看不慣周瑜，替劉備打抱不平，劉皇叔畢竟是正統政權的代表。那麽為啥周瑜不喜歡劉備？原因很簡單，周瑜看得比一般人深遠。他很清楚，眼下劉備跟江東只是迫於曹操的威脅才聯手的，雙方的「蜜月期」註定不會長久。一旦危險過去，雙方遲早會為了爭奪荊州而刀兵相見。所以，在此刻的周瑜眼中，劉備與其說是盟友，不如說是潛在的對手。事實證明後來果然如此，孫劉很快反目成仇，因為關羽之死甚至從此不共戴天。
所以，周瑜又何必跟劉備太客氣呢?當然，周瑜性格中有自命不凡、恃才傲物的一面，這也是不可否認的。相比之下，劉備在這件事上表現出的隱忍、退讓和委曲求全，倒真有一些謙謙君子之風，也頗有成大事者忍辱負重、能屈能伸的風範。
不過，劉備終究是一個玩政治的。如果說，周瑜的傲慢在政治場上是一種不太老到的表現，那麽劉備的隱忍，從政治博弈的角度講，卻更像是一種老謀深算的城府和心機。
為什麽這麽說？
因為在此之後，劉備就做了兩個很有針對性的小動作。不管從哪個角度看，這兩個小動作都不太厚道。
其一，劉備並不相信周瑜能以區區三萬人馬戰勝曹操，所以留了個後手，暗中把麾下的兩千精銳交給了關羽和張飛，命他們跟周瑜的主力拉開一段距離，讓這支部隊不受周瑜節制，以便保存實力，萬一情形不妙可隨時開溜。
這就是劉備詭譎的一面。
按理說，雙方聯手禦敵，都應該傾盡全力，尤其是劉備本來兵力就少，更應該全部拉到前線才對，可他還沒開戰就打起了保存實力的小算盤，顯然違背了結盟的規則和道義。
其二，赤壁之戰勝利後，劉備赴江東與孫權聚宴，席間趁左右無人，悄悄對孫權說了一句話："公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。"(【三國誌·周瑜傳】註引【江表傳】)
周瑜文武雙全，是人中豪傑，看他的器宇和格局都十分遠大，恐怕不會長久地做你的臣子啊。
意思明擺著：像周瑜這麽厲害的人，怎麽會甘心打一輩子工呢？他遲早會造你孫權的反啊！
這個離間計，可以說陰損到家了。假如孫權是個沒主見的老板，那劉備這輕描淡寫的一句話，就足夠讓周瑜腦袋搬家了。
這就是權力角鬥場的可怕之處，略施小計便可殺人於無形。劉備這麽幹，首先是因為江東有周瑜這麽厲害的人物，會極大阻礙他日後的霸業，所以借孫權之刀殺了周瑜，便是上上之策；其次，來而不往非禮也，之前在樊口受到周瑜那樣的羞辱，劉備自然得瞅準機會"回報"一下，正所謂君子報仇十年不晚。
當然，上面這兩則記載，都出自裴松之所引的【江表傳】，並非出自陳壽的【三國誌】。【江表傳】是西晉人虞溥所著，以記錄孫權這一方的史事為主，其立場難免帶有一定的傾向性，即偏向於正面描述孫權這一方的人物，而對於曹操、劉備這兩方的記錄，其真實性如何，現已無從考證，只能聊備一說。
所以，劉備到底幹沒幹過這兩件事，只能是仁者見仁，智者見智。但是我個人更願意相信這是真的，劉備也不是頭次幹這種借刀殺人的事情。當初曹操本準備赦免呂布之時，劉備在一旁陰惻惻的說了句：你忘了他前兩任領導怎麽死的了嗎？嚇得曹操立馬殺了呂布。要說呂布是「史上最危險」的員工，劉備也一定是「史上跳槽最頻繁最不忠心」的員工。
想當年，劉備本來在老同學公孫璜那兒混飯吃，徐州的陶謙一給他拋橄欖枝，他二話不說就跳槽了；之後，劉備到了曹操麾下，又趁著曹操派他阻擊袁術的機會，腳底抹油，一溜煙跑到了袁紹那兒；再後來，袁紹跟曹操在官渡相持不下，劉備就蒙騙袁紹來荊州搬救兵，然後再一次溜之大吉，轉投到了劉表帳下。
要說前幾個老板不是好東西，不可靠，跟著是刀口舔血。那麽胸無大誌的劉表呢，夠靠譜了吧，毫無殺傷力，還是宗親。人家隔三岔五地請他吃飯，他還因為「髀裏生肉」，感嘆給老板打工沒前途還吃胖了身材走樣。怎麽著？你走投無路人家收留你。供你吃供你喝。你還覺得委屈了，難不成要人把劉荊州的位子讓給你不成？劉表雖然胸無大誌也不是傻子，所以劉表托孤更是無稽之談，羅貫中老先生又往劉備臉上貼金了！
可憐我周瑜給黑成什麽樣子了。看【三國演義】的人畢竟比【三國誌】多多了。周瑜真比竇娥還冤！
