很多人對於朱元璋冊立皇太孫的做法很疑惑，因為當時朱元璋子嗣眾多，長子沒了，其他兒子很多，就算是嫡子依然有好幾個，可是，朱元璋在朱標死後，冊立了15歲的長孫朱允炆。
如果檢視朱元璋子嗣，比朱允炆年長的尚且有十幾個，可選擇範圍還是很大，無論如何，都不至於立一個年僅15歲的孫子來。可是，朱元璋就是不走尋常路，偏偏這麽作，後世的人都從各方面來分析，朱元璋的出發點和目的。
其實，當時朱元璋已經把路走死了，已經沒有其他辦法來彌補太子的死，都覺得對長子的父子情壓過了一切。或者說在世兒子排位靠前的難入法眼。這樣不得不立孫子。其實這種說法很難立足，朱元璋繼位之後對功臣的大肆誅殺很難用情來說辭，絕對是一個冷血無情的政治機器。
再者如果對長子有情，其他兒子一樣父子，為啥沒情。都是他的兒子，從大封藩王來看不像沒情的，就算對馬皇後有難以割舍的愛情，那麽其他嫡子依然有，為啥不選擇？因為愛的轉移。
朱元璋能夠冊立皇太孫，正是因為對其他兒子的父子之情還在，當然，對長子的情濃，對其他的兒子的也不稀，立皇太孫，在於要保護其他的兒子。要杜絕野心家的可能出現的鬼胎。朱元璋為了兒子，只好把皇位穩穩當當的交到朱標一系，杜絕其他藩王的念頭。這樣可以保護這一些藩王。
假如，選其他兒子，這一些成年的兒子，可以預見的不能容留其他藩王，到時候骨肉相殘，而就算繼位者能夠容忍，地方的藩王都是皇帝兒子，你又不是嫡長子，那麽誰又沒資格呢，稱兵造反也是可以預見的。
不管是皇帝削藩，還是藩王造反，免不了自己兒子們骨肉相殘，而立一個年幼的孫子則可能避免，如果不打算保護兒子，那朱允炆咋都輪不到他。朱元璋在朱標死後大肆誅殺功臣，也是保護兒子，沒有這一些功臣，繼位的人要想削藩也有心無力。這樣可以達到微妙平衡。
朱元璋和司馬炎面對的情況是一樣的，而且做法也一樣，都寄希望於太孫，這兩位得了皇位之後都是大肆冊封宗室，而且是半實封，藩王都有巨大的權力，尤其兵權。朱標死的時候，外面已經好幾個藩王，在藩好多年，手中不僅有數量不少的私兵，還有一堆王府幕僚。
如果被立的不是他，這個兒子咋可能服？手中有兵，有資格繼承皇位，換誰不爭一下，加上身邊一堆野心家的慫恿，稱兵造反就是眼前的事，而假如立了某個兒子，這時候，肯定也是視兄弟如仇寇，比喻除之而後快，因為他的大位名分就先天性弱。一場宗室的雙向奔赴開展，拔刀相向。
當然，如果沒有有兵權的藩王，實際上可操作性還是可以的，恰恰，朱元璋給兒子們都是實封，朱標早死讓他無路可走，給予了藩王相當大的權力，和司馬炎一樣都是實封，一個兒子死了，一個兒子傻子，咋能保證不再來一次八王之亂？
有了前人的例子，後人做起來就簡單的多了，如果不想司馬家的好事重演，避免宗室殘殺天下大亂的結果，那麽只能杜絕兒子們的希望，另外削弱繼位者的力量。作為太子的死忠的藍玉，太子死後被誅殺也是這個原因。
人遇到問題時候，往往顧頭難顧尾，朱元璋模仿了司馬炎的辦法，後面或許也參考了司馬炎的辦法，但是另一個重要的問題就是，建都南京以及歷來立皇太孫的都是短命王朝。
建都南京的東吳，宋齊梁陳以及南唐東晉都是短命。而東吳，南梁，南齊等都是皇太子早死。太孫繼位者蕭昭業被篡位，完顏膽，完顏璟，元成宗等都導致皇位傳承混亂，早早滅亡。朱元璋參考了歷史，但是當時已經無法顧全了。
悉心栽培的太子早死，打算遷都也因此作罷。導致早期的廣布藩王成了未爆彈，既怕他們造反，又怕繼位者誅殺他們，給的巨大權力又一時沒辦法收回也不敢收回，還要防範功臣造反，還要防範他們削藩，於是在諸多問題中采用折中辦法，希望各方相安無事。
老年喪子，對於任何人來說都是不小的打擊。能夠這樣處理，在他的當時處境來看已經很妥當了。
