老覃在前些天寫了【1948年，陳毅發電報怒責粟裕：為何不提秦基偉在南線的牽制作用？】一文，講的是在淮海戰役前夕，也就是1948年10月31日，粟裕有感於自己在豫東戰役中得不到中野、陳唐兵團和山東兵團的有力配合，白白遺失了兩次大規模的殲敵機會，考慮到這次戰役的規模更大，決心吸取前車之鑒，向毛主席建議由陳軍長和鄧政委統一指揮。
在這裏，老覃忍不住要再說幾句。
因為提到粟裕豫東戰役中得不到陳唐兵團和山東兵團的有力配合，有些讀者覺得不理解，認為陳唐兵團和山東兵團在建制上都屬於華野，都必須聽華野代司令員粟裕的指揮。
但事實上，華野經過兩次分兵，已經形成了內線兵團和外線兵團。
內線兵團為山東兵團，受華東局指揮。
外線兵團為粟兵團和陳唐兵團，受晉冀魯豫中央局領導。毛主席在醞釀南下渡江躍進計劃時，是打算讓粟兵團，也就是粟裕直接指揮的一、四、六縱的南渡長江的。
這也是陳毅在濮陽整訓時，整訓的物件為什麽只有一、四、六縱的原因。
粟裕真正擁有華野全部15個縱隊的的指揮權，是在第二次曲阜會議之後。這一點，老覃在之前寫的【濟南戰役結束，饒漱石怒批：有人鬧無紀律無政府，不服從粟裕指揮】一文裏已經提到過，不清楚的讀者，可以回頭看一看。
還有，毛主席對濟南戰役的部署是分攻城和打援兩個戰場來打，許世友為攻城主要指揮員，粟裕為打援主要指揮員。但在這基礎上，毛主席在1948年9月11日發給許世友「並告粟譚陳，華東局，中原局」的電報裏又特別強調：
「整個攻城指揮，由你們擔負。全軍指揮，由粟裕擔負。」
毛主席為什麽要特別向許世友交待這句話？
如果山東兵團一直以來都由粟裕指揮，這句話可不是多余的嗎？
就因為有了毛主席這句話，陳毅才會在濟南戰役結束之後致電饒漱石，要他「傳達山東×××同誌的錯誤」一事，才會有饒漱石在第二次曲阜會議中批評「有人鬧無紀律無政府，不服從粟裕指揮」之語。
好了，話說回來，粟裕在1948年10月31日毛主席提出要由陳軍長和鄧政委統一指揮淮海戰役。
毛主席體諒到了粟裕的難處，在11月1日就做了批示：「整個戰役統一受陳鄧指揮。」
不過，對於毛主席的批示，老覃在大前天寫的【淮海戰役，毛主席下令由陳鄧統一指揮，卻遭到陳鄧二人的明確拒絕】中說了，淮海戰役的最初設想只是打算由華東野戰軍消滅黃伯韜兵團，然後解放淮陰、淮安。即唱主角的是華野。華野在在淮海戰役初期投入的兵力多達15個縱隊，中野方面能投入的兵力只有5個縱隊。粟裕請陳鄧統一指揮從客觀上看，是有推諉責任的嫌疑。
陳鄧當時明確向毛主席表示自己的「通訊工具太弱」，「請軍委對粟譚方面多直接指揮」，但毛主席並未對陳鄧的推辭做任何反應，而到了11月16日，他直接宣布由「劉陳鄧粟譚五同誌組成一個總前委」，「小平同誌為總前委書記」，算是最終落實了淮海戰役的總指揮權。
即從1948年10月31日至淮海戰役結束，從粟裕的角度來說，陳鄧一直都是淮海戰役的總指揮者，是他的上級。
但有意思的是，從1948年10月31日至淮海戰役結束，陳鄧幾乎從來沒有對粟裕進行過直接指揮，反倒是粟裕多次透過毛主席對陳鄧進行指揮。
比如說，粟裕發起淮海戰役一天之後，即11月7日，他感覺到無論當前的戰局如何發展，孤立徐州，截斷徐州敵人在陸上的退路都是必要之舉，便起草了一封電報給「陳鄧並報軍委，告譚」，要求：
「鈞部令豫皖蘇軍區部隊立即對徐蚌段破擊，並攻占可能攻占之小據點（但不破壞）。」
我們看，粟裕自己明明已經提請了「陳鄧統一指揮」，但他並沒有向陳鄧這兩位上司匯報自己的具體情況，也沒有向這兩位上司請求分配任務，反倒指使起這兩位上司來，給他們安排了具體任務。
有意思的是，粟裕稱中野為「鈞部」，根本就不是對上級機關的稱呼，而是對友鄰部隊的通稱。
也就是說，在粟裕並沒有把陳鄧這兩位上司視為高高在上的上級，而是將他們當成了平等的同誌關系。
但是，他對這個平等的同誌關系的「鈞部」的要求非常嚴格，要求他們「立即」去破擊徐蚌段，而且，要求得很細致，即「攻占可能攻占之小據點」，還用了一個小括弧特別標明「但不破壞」。
為了讓「鈞部」按要求執行，他還將這封電報同時「報軍委」的，即同時上報給毛主席的。
他知道，只要建議合理，毛主席一定會支持，那麽，陳鄧就一定得聽從。
事實就是如此。
陳毅、鄧小平接到粟裕的「命令」後，趕緊安排落實，並於8日10點回復粟裕，稱：
「豫皖蘇三個團，原定昨虞夜開始破擊宿縣南北段，尚未得報。」
為了讓粟裕放心，他們補充說：
「我主力即出宿縣及其東北。」
類似的事還有很多。
從中我們看出，粟裕的確是個富有韜略的軍事天才，而毛主席把握全域，陳毅、鄧小平等人悉心配合的態度和心胸，更令人肅然起敬。
