作者：相忘於江湖
粟裕和林總同齡，而且都是「戰神」級的人物。
解放戰爭期間，粟裕的三野（華野）和林總的四野（東野）是整體實力最強大的野戰軍。其中三野（華野）達83萬，殲敵正規軍245萬人，傷亡59.6萬人（犧牲11.6萬人），四野達120萬，殲敵正規軍188萬人，傷亡28萬余人（犧牲6萬人）。
三野的傷亡是四野兩倍，是不是意味著粟裕的指揮能力不及林總，或者說是指揮風格的迥異？
客觀來看，三野和四野的部隊傷亡差別大，原因是多方面的。軍事主官的性格特點、指揮作戰風格只是其中一個方面，除此以外，還有其他多種復雜的因素影響。
首先，是兩大野戰軍的軍事主官粟裕和林總的風格不一。
在一支部隊，作為「領頭雁」的軍事主官對這支部隊的影響毋庸置疑，拿破侖就說過，「一頭獅子帶領一群綿羊，可以打敗一只綿羊帶領的一群獅子」。【亮劍】中的李雲龍，也在軍事學院的畢業論文中，闡述了第一任首長對一支部隊的影響。
三野的粟裕和四野的林總，有兩點關鍵的不同：
一是內斂性格下完全不同的作戰風格。粟裕好打「神仙仗」，膽識過人，敢於「百萬軍中取上將首級」；林總「一生唯謹慎」，從來不會輕易冒險。
二是紅軍時期和抗戰時期，粟裕和林總形成的歷史地位不同。粟裕由於資歷較淺，在指揮山東八路軍方面需要借力；林總則不同，從紅軍時期開始，其地位威信一直很高，在部隊可謂一言九鼎。
粟裕和林總指揮風格不同，野戰軍的戰略戰術當然就不同。
孟良崮、豫東、淮海等戰役，粟裕和華野（三野）都是虎口拔牙，打得異常兇險；但是東北戰場，從秀水河子、四戰四平到遼沈決戰，林總出手，一直追求穩健，步步為營。
【錦州戰役，東野「林羅劉」在帽兒山指揮作戰】
其次，三野和四野部隊的戰術特點不一。
粟裕和林總的大兵團作戰能力，在我軍開國將帥中都是佼佼者。
但是，粟裕的很多戰役戰術思想，不太容易透過文字、影像或者其他教材形式，層層傳導到華野的基層指戰員身上。
相反，東北的林總在四平保衛戰失利以後，將很多精力放在部隊技戰術的打磨上，無論是「一點兩面」「三三制」還是「四快一慢」等，林總大會小會反復講，下到部隊不厭其煩講，用「婆婆嘴」不斷灌輸戰術思想，在大決戰前，這些戰術思想便融入到東野的指戰員頭腦中，進而貫徹到作戰實踐中。
三野的前身華野，部隊來源除了留守山東的八路軍，還有華中北上的新四軍（南方八省遊擊隊）。從部隊的歷史淵源來看，四野前身是東北民主聯軍、東野，是由山東八路軍主力（115師山東縱隊）和新四軍3師、晉察冀部份兵力組成。
從各級指揮員的隊伍基礎來看，粟裕的華野（三野）和林總的東野（四野）也存在不同。1955年大授銜時，三野的開國上將有10位（政工領域4人），而四野的開國上將有18位元（政工領域8人），1600多位開國將軍，四野有519名。
林總的技戰術，可以透過各級幹部和戰士落地，這也會反映到傷亡率上來。
第三點，三野和四野當面之敵的數量和整體戰鬥力不同。
東北戰場的敵軍主官，先後有杜聿明、陳誠、衛立煌等。
這幾個人曾經帶領遠征軍作戰，在蔣軍將領中都可謂出眾，但是戰略眼光和勇猛程度略遜一籌。
敵軍在東北的一流部隊，主要是遠征軍和滇軍，也就是「五大主力」之二新1軍（鄭洞國）、新6軍（廖耀湘、李濤），滇軍52軍（梁凱、劉玉章）、71軍（陳明仁、向鳳武）。
三野的對手，主要有薛嶽、顧祝同、劉峙等。
雖然劉峙被稱為蔣校長的「五虎將」之一，其中註水嚴重，但薛嶽、顧祝同的能力還是有的。至於華東和中原地區的敵軍，絕對實力也在東北戰場之上：
比如土木系整11師（胡璉），黃埔系整74師（張靈甫）、整5師（邱清泉）；桂軍主力整7、46、48師，以及粵軍主力整63、64、65師，以及雜牌整73、83、25師。
正因為敵軍整體實力更加強悍，所以，遼沈戰役和淮海戰役殲敵52萬、55.5萬相差不大，但我軍傷亡數量分別是6萬和13萬人，華野傷亡是東野2倍還有余。
第四點原因，三野的作戰環境很特殊，惡劣程度甚於東北。
不管是全面進攻還是重點進攻，山東解放區和中原地區都是重中之重，華野處在敵人三面夾擊之下，很難有相對寬松的環境進行休整和練兵。所以，開戰時的27萬野戰軍，在第一年基本沒有增長，第二年的兵力補充也多靠「解放戰士」。
數據統計顯示，華野（三野）的解放戰士占比接近40%，而大搞「訴苦運動」的東野只有10%多一點。換句話說，同樣的土改和二線練兵，山東解放區幾乎沒有青壯年男丁可以補充，而東北戰場我軍3年補充的翻身農民新兵近百萬人。
林總的東北戰場，地理位置得天獨厚：西有外蒙古，北靠老大哥，東依小兄弟，只有南面通向關內的山海關、長城一線和管內接壤，一旦「關門打狗」，敵軍必成甕中之鱉。
體現在武器裝備和後勤補給上，華野在山東「水都要喝幹了」，炮彈也要依賴東北海運；而林總東野則坐擁全國70%的重工業基礎，機槍大炮源源不斷，還有坦克部隊。
縱觀古今中外，一支軍隊有沒有穩固的根據地，其生存、發展和殲敵機會就要大打折扣。像湘江、西路軍、挺近大別山和金門之戰，都因為沒有穩固的支撐而失利。
【向錦州城發起突擊的東野部隊，攝於1948年10月14日】
第五點，粟裕和林總，在不同時期的戰略任務不同。
為期4年的解放戰爭，大致可分為4個階段：
第一階段，戰略防禦（1946年6月~1947年6月），粟裕華野的任務是攻堅，反擊敵軍進攻，策應陜甘寧邊區鬥爭；林總在東北戰場主要是整合，剿匪、土改和練兵。
第二階段，戰略反攻和相持（1947年7月~1948年6月），粟裕主要是配合劉鄧大軍挺進大別山，而東北戰場則逐步扭轉了不利局勢，轉入大反攻。
第三階段，戰略決戰（1948年7月~1949年6月），粟裕的華野58萬人殲敵百萬，林總東野103萬人殲敵百萬。
第四階段，戰略追殲（1949年7月~1950年6月）。
解放戰爭前兩年，是我軍艱難的爬坡階段，第一年戰績最好的是華野、晉冀魯豫野戰軍、其次才是東北民主聯軍；第二年，犧牲最大的是晉冀魯豫野戰軍、華東野戰軍，受益最大的是發展環境相對寬松的東北戰場，野戰軍達70萬，整體超過了敵軍。
在解放戰爭前兩年，粟裕華野打的大仗、惡戰比林總的東北戰場更多，殲敵數量也比東北民主聯軍多，傷亡自然也多。除了起義、投誠部隊，三野殲敵200萬，四野150萬。
綜上，解放戰爭三野傷亡比四野多，客觀因素是主要的。
參考資料：
1、【解放戰爭】，王樹增著，人民文學出版社；
2、【三野全戰事】，賈文祥等，長城出版社；
3、【四野全戰事】，郭輝著，長城出版社。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必復】
