公元 1644 年，李自成攻破北京， 崇禎皇帝在煤山上吊自盡 ，大明朝就 這樣沒了。我們在哀嘆之余，不免會產生一個疑問：
當時明朝還有半壁江山 ，而且江南地區的經濟實力也要遠遠的強於北方， 崇禎皇帝為什麽不像南宋一樣選擇南遷呢？
有人 覺得是崇禎皇 上太糾結， 錯 過了 搬家的最 好時機 ；
還有人認為是 明朝的官 場 制 度 太死板， 大臣們為了自 身利 益，故意 不讓搬家。
這些說法都有 點道理，但也 有局限性。如果我們 站在崇禎皇 上的角度 看這個問題， 也許會有 新的 理解。
他曾經 好幾次在 聖旨裏說要 親自 死守 北京城：
「以身殉社稷」
【明史·莊烈帝本紀】也有記載：
崇禎曾言：「國君死社稷，義不受辱。」
話都說地 這麽滿了，如果這時候逃跑了，那不是啪啪打臉了嗎。
其實，搬到南方不是一件簡單事。
那時候明朝面臨的問題 不只是李自成的農民起義，還有後金的侵略。
崇禎要是決定搬到南方，就得舍掉北方的大片土地，把防後金的責任交給吳三桂他們。這不僅會讓北方的老百姓不滿意，還會給吳三桂他們搞獨立的借口。
崇禎深知，一旦自己離開京師南下，可能會造成朝廷權威的崩潰，各地擁兵自重的藩王和將領很可能借此機會割據一方， 形成類似南宋偏安的局面。
崇禎希望透過自身的堅守，激發臣民抗敵的決心，維系帝國統一。
【崇禎長編】中有載：
「朕思天下事至此，勢已難支，然不忍坐視宗廟傾覆，社稷丘墟。」
而且呢，一旦吳三桂他們投靠後金， 明朝就可能陷入被南北夾擊的困境。
再來說，搬到南方也不能解決明朝所有的問題。
雖然南方的經濟實力很強，但也有問題存在。比如，南方的貴族對明朝並不是那麽忠誠，很多人在背後支持農民起義或後金。
崇禎要是搬到南方， 這些貴公子們可能會鬧獨立 ，導致南明朝廷四分五裂。
還有南方的士紳階層與地方勢力 關系復雜得很，再加上江南那兒稅負特別重，大家日子過得艱難，社會矛盾真的是非常尖銳。
要是輕易就南遷， 恐怕會讓這些矛盾更嚴重，甚至還可能引發新的動亂。
還有就是，崇禎也擔心在南遷過程中可能會被各種勢力挾持或者阻攔，導致皇權進一步被削弱。
再者，南方也有一些自然災害和社會亂子，像瘟疫、水災、饑荒啥的。崇禎要是搬到南方，就得先把這些問題搞定，否則難以立腳。
其實吧，那時候崇禎皇帝還懷有幻想，崇禎寄希望於勤王軍隊能及時解圍 ，卻沒想到情勢那麽危急。
他覺得只要撐個一陣子，等援兵到了，還有翻盤的機會。
但是，因為搞錯了排程、亂了指揮，再加上朝中的派系鬥爭，援兵沒起到該有的效果。【明季北略】對此有所記載 。
而且，他低估了李自成的隊伍實力和決心，所以錯過了逃命的最後機會。
雖然最終崇禎的決定未能挽救大明王朝滅亡的命運，但他的堅守也贏得了後人的尊重。正如【明史】所評價： 「崇禎皇帝勤政愛民，勵精圖治，然天命不常，社稷傾覆。」
