1973年12月，已經身患重病的周總理，把「平反賀龍」這一任務交給了華國鋒同誌。隨後，華國鋒根據歷史遺留的蛛絲馬跡，開始為賀龍元帥平反。
在平反過程中，華國鋒找到兩封由李仲公偽造的賀龍向蔣介石發出的「投降信」。當查明事情原委後，華國鋒向周總理匯報應該如何處置……
新中國成立後，尤其是在20世紀60年代中後期，身為開國元勛的賀龍卻被錯誤打倒，與老戰友彭德懷、鄧小平等人受到了無休無止的迫害。
1968年年中，賀龍夫婦已經由中央專案組第二辦公室監護，他老人家身體越來越差。
1969年初，反革命集團甚至收繳賀龍自備的藥品，讓老元帥心力交瘁，於1969年6月出現酸中毒現象，卻被註射葡萄糖，於1969年6月9日含冤離世於北京301醫院。
賀龍病逝後，反革命集團沒有放過他的遺孀薛明。1969年11月下旬，薛明被送到貴陽磊莊空軍機場附近的軍隊幹校，每日從事繁重的體力勞動。
即便如此，薛明與子女還是相信黨中央、毛主席會給他們一個公正的答復。
20世紀70年代，「林彪叛逃事件」爆發後，周總理幾經周折終於找到薛明，將她安排到北京生活。
在周總理的主持下，黨中央於1972年開始逐步解放幹部，為賀龍平反這件事已經提上日程。
但由於江青反革命集團的阻撓，賀龍元帥的平反工作並沒有落到實處。
1973年2月底的一天，毛主席在中南海與「四人幫」之一的張春橋談論工作時，就說：「 依我看，賀龍沒有問題 。」
他老人家的這番話意思很明顯，就是讓張春橋趕緊把為賀龍平反的工作提上日程，但張春橋卻裝作不知情。
1973年底，毛主席出席中央軍委擴大會議時親自說道：「 我看賀龍的問題搞錯了，怪我沒有保護好他 。」
毛主席的這番話才揭開了為賀龍平反工作的大幕，隨後，身患重病的周總理將這一重任交給了華國鋒。
接到任務後的華國鋒沒有胡幹硬幹，他深知「四人幫」絕不同意為賀龍元帥平反。而且林彪等人當年弄了一大堆虛假材料，根本無從下手。
必須一一澄清和排除，還要膽大心細，不能給江青等人留下把柄。
在周恩來的親自指導下，華國鋒僅用兩個月時間，就查清了反革命集團為賀龍編造的無數罪名。
拋開一些反革命集團虛構的「大帽子」，賀龍之所以被錯誤打倒的關鍵點在於兩封「黑材料」。
最關鍵的一份材料是1968年，由民主人士李仲公交給中央的兩封信，這兩封信成為「打倒賀龍」的關鍵點。
李仲公，1890年出生於貴陽，早年畢業於京師國力法政專門學堂，曾與李大釗一起留學日本。
1927年，李仲公擔任國民黨中央黨部書記長。「四一二」反革命政變後，他因策動武漢政府反對共產黨，被賀龍逮捕，送交當時的武漢政府。
1949年6月，李仲公透過郭沫若與周恩來取得聯系，後參加「京滬杭立法委員起義」，正式通電脫離國民黨，擁護中國共產黨的領導。
後來，李仲公以無黨派民主人士進入參事室工作。「十年浩劫」爆發後，李仲公一方面是出於被逼無奈，另一方面因為他和賀龍元帥的往日舊仇，所以於1968年3月偽造了兩封「投降信」，陷害賀龍。
這兩封信的內容不復雜，說賀龍於1929年或1930年春夏之際，親筆寫了兩封信在武漢交給李仲公，讓後者轉交給蔣介石，信中表達了賀龍想投靠蔣介石的念頭。
兩封信被李仲公送出去後，徹底讓賀龍元帥定了罪。畢竟當年賀龍要投降蔣介石，現在居然成為開國十大元帥之一，肯定是要被打倒的。
其實，李仲公送出這兩封信後，周總理就發現了問題，他立即就說 ：「這肯定不是賀龍的親筆信，是假的。」
只可惜，他的這番仗義發言，沒有對賀龍元帥最後的命運起到重要轉折。在一系列主觀和偶發因素的加持下，賀龍元帥這才含冤離世。
華國鋒在找到這兩封信的原件後，立即安排專業人員進行鑒別真偽。果不其然，信就是李仲公個人偽造的，他立即向周總理進行匯報，表示要派人找李仲公復查。
這時李仲公已經80來歲，身體不好。總理得知事情原委後，語重心長地對華國鋒說：「 如果把這兩封信的調查結果完完全全告訴他，或許就能直接嚇死他。算了吧，他都已經80多歲，或許也沒有幾天好日子可活了 。」
在周總理的大度寬容下，李仲公算是逃過一劫。
1978年6月，88歲的李仲公因病離世，關於這樁「賀龍投靠蔣介石」的案件，隨著當事者的先後離世，徹底淹沒於浩瀚的史海中。
那李仲公是否真的是出於私人恩怨，才偽造兩封信陷害賀龍？
前面簡單提過，李仲公於1927年就與賀龍元帥結下過仇恨。從作案動機上來說，他是有很大概率在賀龍被錯誤打倒時落井下石。
另一個方面，在當時的特殊年代，許多反革命分子多次闖入李仲公的家中，纏結著他，采用威脅、引誘等手段，迫使其一次又一次地反復交代，這也是不爭的事實。
在那個特殊時期，有幾人在反革命分子面前不會屈打成招？何況李仲公與賀龍還有舊恨。在多方因素的加持下，導致李仲公偽造了這兩封投降信，讓賀龍蒙受不白之冤長達數年。
參考文獻：
[1]李玉勤.華國鋒受命徹查賀龍冤案[J].黨史縱橫,2012(11):18-19+17.
[2]黃禹康.周恩來賀龍南昌起義鑄下終身情誼[J].黨史縱橫,2011(08):4-8.
