張學良在西安事變中抓了蔣介石這件事,國民黨那邊有人傳出了不實訊息,說張學良已經成了共產黨人,是按照共產黨的指示來做的。
這說法很明顯就是在黑張學良和共產黨。其實,張學良發動西安事變,是他自己和楊虎城商量決定的,共產黨直到事變發生了才知道這件事。關於張學良是否真正加入過共產黨,這事兒挺值得探討的。
張學良在2001年去世後,原中央統戰部部長閻明復去參加張學良的葬禮,並看望了開國上將、張學良當年的副官呂正操,呂正操就對他說了一句話: 「張漢公是共產黨員。」
無論是閻明復還是呂正操,都是地位崇高、德高望重的大人物,他們說的話,應該還是有根據的。
不過,根據現有的官方資料來看,這個說法好像也有需要討論的地方。
根據官方資料的記載,張學良在1936年6月,確實向中央提出過想要加入中國共產黨的要求,負責跟他聯系的地下黨員劉鼎,就把這個要求上報給了中央。
7月1日,中央特地召開了一次會議,討論這件事,大多數人認為,張學良如果真的能加入共產黨,對中國共產黨在西北的發展是非常有利的,因此,會議就表決透過了。
但是,張學良畢竟不是普通人,像這樣的大人物加入共產黨,還需要得到共產國際的批準,於是,中央就向共產國際發去了電報,說明了這件事。
可惜,共產國際並沒有同意,回電說: 「使我們特別感到不安的,是你們關於一切願意入黨的人,不論其社會出身如何,均可接受入黨和黨不怕某些野心家鉆進黨內的決定,以及你們甚至打算接收張學良入黨的通知。」
可見,共產國際認為,張學良的「社會出身」不好,不建議中國共產黨接受他入黨。 當時,中國共產黨還要接受共產國際的領導,因此,這件事也就不了了之了。
從這段官方的記載來看,張學良雖然申請了加入共產黨,但共產黨並沒有批準,所以,他並不能算是共產黨員。
不過,閻明復後來寫文章說: 「以後的事態表明,盡管共產國際明確表示反對張學良入黨,中央仍決定發展他入黨。」
那麽,閻明復的根據是什麽呢? 除了呂正操的話之外,還有一個證據,就是主持東北軍史整理編輯工作的宋黎,曾經專門對這個問題請教過葉劍英,當年在西安事變前後,葉劍英就與張學良有過不少接觸,當宋黎詢問張學良有沒有加入過共產黨時,葉劍英給予了肯定的答復。
而且,當時張學良與中國共產黨的一些領導人發電報時,都是以「同誌」相稱,包括毛主席、周恩來給張學良發電報,也是稱他為「同誌」,似乎也能證明張學良與共產黨確實有著非同一般的關系。
要知道,「同誌」可不是隨便稱呼的,後來毛主席給剛出獄的葉挺將軍寫信時,一開始寫的稱呼是「葉軍長」,但很快又改成了「親愛的葉挺同誌」,而葉挺看到這個稱呼後,也是激動得熱淚盈眶,感覺自己受到了莫大的重視。
毛主席稱呼張學良為「同誌」,這其實是在表達張學良和共產黨之間的關系非同尋常。但是,盡管雙方都有共識,為什麽當時並沒有公開這一事實呢?這其中有兩個原因。首先,關鍵在於共產國際的態度。即便中國共產黨已經秘密批準了張學良的加入,但由於共產國際的反對,公開這一訊息仍然是不可能的。
其次,這是基於中國共產黨的統一戰線策略。對於許多社會名流來說,他們也有意申請加入共產黨,但通常情況下,中共並未同意,或者即便同意也不會公開。
如果他公開加入共產黨,很可能會引發國民黨內部的強烈反彈,甚至成為蔣介石消滅紅軍和東北軍的借口。因此,為了避免這些不利影響,張學良選擇不公開自己的黨員身份,繼續以「中華民國陸海空軍副司令」的身份行動,這樣對紅軍來說更為有利。
張學良與共產黨的關系探討
雖然有訊息說共產黨已經秘密批準張學良入了黨,但這個訊息並未公開,且只有少數人知道。
然而,從後來發生的事情看,這種說法似乎站不住腳。張學良在發起西安事變以及隨後跟隨蔣介石前往南京時,都是自行決定的,並未事先與中央進行溝通。如果他確實是黨員,那麽這種行為顯然是違反了黨的組織紀律,是不被允許的。
因此,從這一角度來看,張學良與共產黨的關系似乎並不存在特殊聯系,他仍然按照自己的方式行事,不受黨的紀律約束。
無論如何,無論張學良是否為共產黨員,他都站在了中華民族抗日鬥爭的一邊,為國家作出了無法替代的貢獻,這是值得我們尊敬的。
(參考文獻:【北京日報】、【中老年時報】、【張學良口述歷史解密】)
