當前位置: 華文頭條 > 歷史

許世友不去386旅報到,劉帥求助徐向前,徐:你沒給他說旅長是誰

2023-12-23歷史

許世友不去386旅報到,劉帥求助徐向前,徐:你沒給他說旅長是誰

抗戰全面爆發後,時任抗大校務部副部長的許世友毅然主動請纓赴前線執行殺敵任務。毛主席隨即委以重任,任命他為八路軍第129師386旅副旅長。

許世友聽說這個職位只是副職後,突然表現出情緒不滿,拒絕前往386旅報到。

當時,129師師長劉伯承知道許世友性格執拗,多次勸說無果。最終,劉伯承無奈地向副師長徐向前求助,希望他能說服許世友接受任命。

意外的是,徐向前輕松地解決了劉伯承認為難以解決的問題。這究竟是如何做到的呢?

眾所周知,許世友是一位備受傳頌的我軍名將,以英勇果敢、堅韌不拔而聞名。在長期的革命生涯中,他創下了卓越的戰績,享有威望。

土地革命戰爭時,許世友多次立下奇功,勇猛地應對各種困難戰局,其作戰風格令敵人畏懼。他的職務隨著戰局的發展不斷晉升,從班長一路晉升至紅四軍騎兵部隊司令員,留下豐功偉績。

在1932年,當紅四軍西征到漫川關時,遭遇敵軍圍追堵截。許世友率領34團沖鋒陷陣,與敵人激戰,最終開辟出一條突圍血路,贏得全軍突圍的機會。

1934年,國民黨軍隊重兵圍攻川陜蘇區,許世友指揮紅9軍25師成功抵禦敵軍,確保了蘇區的存在。隨後,他與徐向前一同參與多場戰役,使敵軍聞風喪膽。

1936年,紅軍第三次過草地時,許世友率領騎兵部隊擔任開路先鋒,為大部隊成功透過草地立下功勛。

因此,對於許世友來說,擔任386旅副旅長意味著無法發揮其獨特的指揮才能,他因此猶豫不決,不願接受這一任命。

需要註意的是,毛主席親自批準了許世友的任命。如果他拒絕接受這一職責,將難以交代。劉伯承急切找到徐向前,希望他能提供解決方案。

"許世友太固執了,無論我如何勸說,都不聽,真的是束手無策!」劉伯承嘆了口氣,感到很困擾。

"師長,你沒有告訴他386旅長是誰嗎?」徐向前問道。

"沒有,這有什麽重要嗎?」劉伯承感到困惑。

"那就好辦了,師長,這事就交給我吧!」徐向前說完,迅速離開了。

劉伯承對徐向前胸有成竹的表現感到疑惑。

很快,徐向前來到許世友的住處,進門就說:「你真是個奇怪的家夥,怎麽能拒絕這份任命呢?你知道386旅長是誰嗎?」

"誰啊,副師長!」許世友滿臉狐疑。

"告訴你吧,是陳賡!」徐向前笑著說道。

"啊,是他啊,早說不就完事了,我這就去走馬上任。」

問題迎刃而解,許世友欣然同意,劉伯承終於松了口氣,恍然大悟,原來徐向前是打了感情牌。

陳賡是中國共產黨歷史上最具傳奇色彩的軍事家之一。他不僅經驗豐富、戰功赫赫,性格直率豪爽,以風趣幽默著稱,被譽為全軍中最為活潑幽默的一位。

陳毅元帥曾這樣評價他:「陳賡就像一塊磁鐵,能夠凝聚大多數人一起革命。」

陳賡是黃埔軍校第一期學員,曾參與平定商團叛亂,還參與討伐軍閥陳炯明的東征。他曾冒著生命危險救過蔣介石一命,成為後來備受稱頌的佳話。

隨後,陳賡參與南昌起義,肩負重任,後來被分配到中共中央特科,在周總理領導下進行情報搜集工作。

1931年10月,28歲的陳賡被中央派到鄂豫皖蘇區,擔任紅四方面軍第12師師長。而此時的許世友只是34團1營的營長。

有一次,陳賡下基層視察,恰巧許世友在訓練隊伍,陳賡靜靜地站在一旁觀看。訓練結束後,陳賡徑直走過去,指出許世友指導士兵的刀法不正確。當時許世友內心不服氣,認為自己是專業的,怎麽可能技巧不對?

然而,當陳賡有理有據地解釋後,許世友立即佩服得五體投地,原來這位領導也是高手。

陳賡出生於將門之家,其祖父曾是湘軍將領,被封為「武顯將軍」。他還在嵩山少林寺學習武藝,擅長少林昭陽拳、連環槍十三式,尤其以腿法見長,有「神腿」之稱。

許世友早已聽說過陳賡的大名,此刻親眼見到,更是深感崇敬。加上陳賡在軍隊行軍打仗中註重思想政治教育,讓許世友覺得這位上級平易近人,因此對陳賡充滿敬仰。

因此,當許世友得知自己的上級是陳賡時,興奮地立即表示同意,並毫不猶豫地報到386旅。

八路軍129師第386旅是由中國工農紅軍第四方面軍第31軍改編而來,首任旅長是陳賡,副旅長實際上是陳再道,許世友是第二任副旅長。

386旅下轄771團和772團,再加上旅直屬隊,總人數約為5700人,是第129師的主力部隊,也是一支敢於亮劍的名副其實的部隊。

自從許世友成為副旅長以來,他與陳賡合作默契,共同指揮386旅取得了多次勝仗,如響堂鋪、長樂村、香城固、黃崖底等。

1940年,許世友離開陳賡前往山東參與抗戰,兩人此後很少再次相見。

在革命時代的戰火中,許世友和陳賡都展現了獨特的個性魅力,成為我軍黨史上最耀眼的兩顆戰鬥之星。

以上內容資料均來源於網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關數據,理論考證於網絡資料,以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。