從我近40年的臨癥經驗，以及古今中醫名家的教導中，我總結出的中醫治療癌癥兩大原則，都不主張放化療：
一是跟腫瘤癌癥和平相處 ， 此所謂「帶瘤生存 」。美國曾做過一個試驗，給部份65——80歲正常死亡的老人做解剖，結果發現這些人全都有腫瘤，但這些腫瘤並沒有影響他的生活。
試想一下，如果這些老人，在做體檢時發現腫瘤後，著急之下，用放化療的方式對它幹預，是不是會引起腫瘤的反抗、反彈？他們還能不能活到七老八十？
二是可以用中藥等手段化瘤、消瘤 ， 何必用對抗性的手段呢？ 【黃帝內經】中提到，人體內的腫瘤，可以透過「陽化氣，陰成形」的理論進行解釋。當人體氣血旺盛、陽氣充足時，身體可以順利地排出體內的廢物和毒素，不會出現滯留和凝結。
然而，當人體陽氣不足或衰敗時，體液無法得到氣化，全身氣血迴圈不暢，廢物和毒素就會在身體內滯留並凝固，最終形成腫瘤。
因此，依此理論，中醫治療腫瘤的方法，就是透過使用化瘤的中草藥等手段來調節人體的氣血平衡，促進氣血流通，從而消除腫瘤。
看出來了嗎？以上這兩點，都不主張放化療，反對對身體進行破壞性的治療——因為放療、化療做法，在殺死癌細胞的同時，也破壞了正常的組織和細胞，對身體的傷害特別大，而且很多癌癥化療後並沒有治愈，反而復發率很高，這是不爭的事實，並非中醫在刻意抹黑西醫。
有些中醫師甚至在私下說，不收治經過放化療的患者——這聽上去很殘忍，其實是是那種經過摧殘的身體狀況，實在太棘手。
話又說回來了，醫者仁心，我雖然反對化療，但面對那些化療無果後，抱著最後的希望前來的求助者，看著他們絕望又不舍的神情，我又怎忍心拒絕呢？
下面這一病例，一開始，我也是不想收治的。
2008年8月，奧運會首次在中國舉行，就是那幾天，時年51歲的梁先生，在某著名醫院行肺癌手術——窗外與室內，都如火如荼的。
術後進行化療，同年12月又發現肋骨轉移，進行放療。3個月後復查CEA提示較前（正常）明顯升高，遂進行二次化療，兩療程後發現病竈對化療藥物不敏感，CEA檢查仍提示升高，患者出現進行性消瘦、納差、畏寒、乏力等不適。
唉，其實這種結果，每天都在大面積地發生著，但很多人都抱著鴕鳥心理，直接選擇無視。
越治身體越差，梁先生及家人自覺西醫治療無果，轉而求治中醫。
當他們從北京回到南陽，輾轉找到我之後，看著面色萎黃、反應遲鈍、頭發脫落將盡的梁先生，我一時竟有了退卻之意——一次手術、兩次化療、一次放療，這樣慘烈的攻伐之下，他的陽氣微弱如風中之燭，伸手搭救的難度非常之大。
我思忖再三，最終還是一咬牙，決定接治。
2009年二月初診： 患者梁先生時有幹咳，胸脅時痛、畏寒、形體消瘦、全身乏力、飲食極差、大便幾日一次，量少，質軟，伴排便不暢，眠可，舌質淡胖，苔白膩中黃，脈細乏力。
這種狀況，在中醫上叫虛勞， 證屬脾腎兩虛、痰瘀熱毒內蘊，跟放化療的「加持」難脫關系。
這是難免的，患者一年內經過西醫根治手術後再行放療及二次化療，雖腫瘤病竈已清除，但對腫瘤形成的機制並無改變，而機體正氣受到嚴重損害，此時治療之法當以益氣健脾為先，後天得以健運，化生有源，方可留得住人。
先活下來，才有希望。
於是，我果斷以「益氣健脾，佐以補腎祛瘀化痰」為治法，開出了相應處方：
黃芪、茯苓、白朮、薏苡仁、甘草、陳皮、法半夏、貓爪草、仙鶴草、骨碎補、靈芝、全蠍等。共7劑，每日一劑，水煎服。
同時輔以食療方，每天早上用薏苡仁打粉，加少許大米煮粥食用，以健脾養胃。
二診： 患者畏寒乏力癥狀較前改善，納差較前好轉，仍有幹咳，伴胸脅不適，舌脈象如前。 處方： 上方加用夏枯草。
三診： 患者精神好轉，面色萎黃較前改善，胃納大增，乏力癥狀較前明顯改善，大便1次/天，舌質淡紅，苔薄白膩中黃，脈弦細較前有力。
處方： 黃芪、薏苡仁、蛇舌草、半枝蓮、夏枯草、白朮、赤芍、靈芝、骨碎補、仙鶴草、茯苓、貓爪草、陳皮、全蠍、桃仁等。
如此隨證加減，一直調治到2010年8月，歷時一年半，我見梁先生病情基本穩定，便讓他停了藥。
同年9月，至外院復查胸片未見復發竈，復查CEA正常。
五年之後，2016年9月，復查胸片及CEA均未見異常。
這些結果意味著，梁先生的 肺部，沒有出現明顯的結構異常，癌胚抗原水平也在正常範圍內，直白地說，就是沒有了明顯的癌癥跡象。
從一個被手術和放化療折磨得奄奄一息的人，到如今這般表現，你便不能不贊嘆中醫的偉大。
