如懿是看似沒變，但是一直在變。
甄嬛正好相反，她是個看似一直在變，但其實根子上一直不變的人。
面對浣碧出嫁，甄嬛叮囑：真心最要緊；
面對皇帝賜名，甄嬛不滿：難道我們姐妹個個都要為人妾室嗎？
面對槿汐浣碧做粗活，甄嬛出門：我怎麽好袖手旁觀呢？
面對敦親王的倒台，甄嬛點評：我當年失寵，除了親近的人，也只有敦親王福晉來看過我。
面對四蛋，甄嬛教導：人貴自重，遇見事情，膝蓋不能軟。
甄嬛做人做事，都有一個自己本身內在的支柱。也許甄嬛的認知會隨著時間推移而改變，但是這個支柱不變。
這一點，無關一切外在環境，即便是最沒有辦法的時候，比如最後一個孩子就是保不住，甄嬛也要用念經來彌補對孩子的愧悔。
如懿不一樣。
如懿的不變，真的就只停留在口頭上，於是就顯得這人又蠢又雙標。
比如如懿重視惢心，她為了惢心，做過什麽嗎？
沒有。如懿帶著惢心進冷宮，自己留指甲；惢心為如懿費了一條腿，如懿回報的只是給加菲穿耳洞。
甚至於，惢心和江太醫的婚姻，也是惢心、江太醫和李玉三方選擇的結果，跟如懿基本上沒啥關系，反倒是因為惢心的舉薦，如懿有了信任的太醫，最後惢心大婚，連李玉都送了五十畝良田，如懿居然什麽都沒送。
又比如，如懿可以口口聲聲去跟一個公主說什麽責任，你要做公主，為天下養，自己就得承擔責任去遠嫁。
這麽做的目的是什麽？目的是如懿自己討太後歡心，創死皇後。
結果到了如懿自己有了孩子，她又希望自己的孩子只做個閑散王爺，不要登基大統。
說好的「天下責任」呢？
再比如，如懿能跟淩雲徹談心，跟淩雲徹聊天，跟淩雲徹送這送那，看上去好像有個冠冕堂皇的理由是「體恤下人，一視同仁」。
結果一轉頭到了阿箬身上，如懿就什麽都不肯做了，只有訓斥。但凡她拿出跟淩雲徹坐台階上談心的那個勁兒來對待阿箬，阿箬都不至於那麽快就叛變。
甄嬛的變，是一種逼不得已的變，她在用自己標準盡力平等去對待每一個人，但是就有安陵容那種會多心的人，就是會有浣碧那種想出頭的人，於是大家在這種認知錯位的基礎上逐漸形同陌路，讓人唏噓。
如懿不一樣，她好像就已經預設好了每個人的通道和路徑，沒有試探那一步，直接跨到結果，然後還要言之鑿鑿自己從來不曾改變。
你說她沒變吧，她是沒變，她什麽都不做，當然什麽都不會改變了。
但如懿的評價標準卻在所謂的不變裏混亂得一塌糊塗。
最後太後還要點題，什麽自己從沒見過這樣的女子，什麽後宮裏只有如懿惟將情分盡到底，第一次看這裏時真給我笑死。
太後您是忘記您的眉姐姐了嗎？？？
