這個問題描述看得我非常痛苦，一瞬間童年的創傷全都被trigger了出來。如果這件事是真的，那麽我建議你盡早搬離你們家。因為以你母親的品行，她在未來只會給你帶來遠比這更大的災禍。
她對你做了一件非常惡毒的事情——上價值。
什麽是上價值？就是為一個原本中性的事物賦予主觀色彩。
你不想她拿走薯條，原因是你需要吃晚餐。這是多麽正常的一件事啊。但她為這件事賦予的色彩卻是「你在自私護食，你不願意為家庭成員付出」。
上價值比逼人自證還要更惡毒，因為它最可怕的地方在於，人的心跡是無法被證偽的。六子尚且還能剖腹取粉，而人在腦子裏想過什麽，卻不能把腦花挖出來給觀眾看。也就是說，這桶臟水只要你潑了，那我只能被兜頭淋一身。
這樣的把戲，拙劣、卑鄙，但卻又極其有效。它能快速占據話語中的主導權讓對方忙於辯解。一個人如果只是惡毒但不精明，那麽他想不出來這樣的方法；如果他精明但不惡毒，那他的道德底線不會允許他做這樣的事。只有又精又惡的純壞胚子才會這麽對付人，更不要提是對付自己什麽事都沒做錯的孩子。
所以我很不贊成有的回答說的，題主母親是沒有教育能力才會當攪屎棍這件事。一定不是這樣的。這麽赤裸心機的算計，沒有腦子的人根本幹不出來。我之所以如此清楚這一點，是因為在看這個問題描述的時候，簡直就像看到了童年時代的我。
我和題主一樣也有妹妹，也一樣活在父母的偏心之下。曾經他們最喜歡做的一件事就是透過上價值和區別對待的方式來進行我們家庭內部的霸淩。就如題主所描述的那樣，他們非常刻意地在你的面前展露對另一個孩子的偏愛，輔以對你的動機的惡意曲解來進一步逼退你的心理空間，用這種方式達成極致的精神淩虐。
我也可以告訴題主在我身上發生的經歷。原先我頂多是痛苦抑郁，但還沒有生存之危。後來我就因為一件非常小的事被母親找茬，由於我並不認為錯在我身上不願意低頭，所以被父母斷掉了生活費。大學時被迫一邊讀書一邊賺錢養自己。現在想來或許這也是我的幸運之處。當時就算是再艱難，對人性再絕望，我畢竟也是有手有腳的成年人，還不至於掉進真正的絕境，也借此事和他們把關系斷了個幹凈。如果我們藕斷絲連，之後我被更大的算計絆倒，或許那才是真正的厄運。
所以，千萬不要自我懷疑，不要反問你體驗到的惡意是不是你的臆測。你察覺到了服從性試驗那它就是服從性試驗，你感覺到了人心的險惡那就是險惡。人啊，人什麽時候對自己的背叛是最大的？就是當你站在加害者的角度質疑你痛苦的真實性的時候。
在你母親可能更嚴重地傷害到你的人生前，遠離她。
祝好。
附：關於我的經歷：
你會去原諒曾經傷害過你的人嗎？
什麽原因導致你再也不吃某種食物？
