文|哆啦B夢
編輯| 哆啦B夢
近日，俄羅斯總統普京接受了美國知名媒體人塔克·卡爾森的采訪，兩小時零七分鐘的采訪影片在社交媒體「X」上拿下了上億的播放量，點贊超過100萬。
如果普京接受采訪時只是說一些車軲轆般的官話的話，自然不可能有這麽高的關註度。相反，在這次采訪中他講了很多的「幹貨」。
比如用大篇幅講了俄烏沖突的歷史和本質，比如「俄羅斯曾相信蘇聯解體後我們（和西方）的關系能走向正常，建立一個新的安全機制，包括西歐、東歐、美國和俄羅斯在內的安全機制，取代原先的北約……但俄羅斯始終不被西方所接受，西方覺得俄羅斯太大，還得再分裂。」
他還說北溪管道是美國炸掉的。
有意思的是，在采訪中，普京還專門提起了中國，說美國比起怕俄羅斯，其實更害怕中國……
對於美國來說，俄羅斯是一定要削弱的，畢竟俄羅斯和歐洲太過互補，一旦俄歐聯合到一起，這也是遠離「世界島」的美國繼承自英國的「離岸平衡政策」。
只有歐亞大陸各自為戰，美國才能繼續方便從中搞事，拉一派打一派，自身才不會被孤立。
透過挑起俄烏沖突，不但能削弱俄羅斯，還能讓俄羅斯和歐洲不死不休，再無聯合起來的可能，這就是美國人心中的小算盤。
當普京被問及「 西方的政策制定者們都認為必須削弱俄羅斯嗎 」的時候，他是這麽說的：
「相比一個強大的俄羅斯，西方更懼怕一個強大的中國，因為俄羅斯有1.5億人口，而中國有15億，並且中國的經濟正在飛速發展，年增長率高於5%，之前更多。俾斯麥曾說過，重要的是潛力，而中國潛力巨大，在購買力平價方面，今天中國是世界第一大經濟體，已經超越了美國。出於政治原因，美國試圖限制與中國的合作，這使它自己受到損失。」
事實上也的確如此，雖然目前階段來說俄羅斯在美國的對外政策優先事項體系中占有比中國大的多的位置，但如果把時間尺度放大，會發現中國才是目前階段美國的「主要挑戰」。
美國和中國之間不是軍事政治方面的沖突，而是在經濟技術以及其他方面的全面競爭。而這些拼的就是潛力。
美國能夠風光這麽多年，靠的是二戰後從歐洲掠走了大批的人才，此後幾十年裏又透過開放的政策，以及強大的宣傳吸引了大量的人才。
然而，現在的美國卻陷入了政治正確的泥潭，比起曾經自信開放的風氣，反而變得越發魔怔。真正有才能的人想要上大學反而會因為不是黑人被高校拒收。教授因為不支持猶太人或者宣稱人類只有男女兩種性別被學生攻擊，被學校辭退。
人口本來就只有這麽多，還陷入了混亂的內鬥……
而中國經過70多年的發展，培養出了大量受過高等教育的人才，這是切切實實的人口紅利，而不是印度那樣的人口負擔。人口基數大，自然潛力大。
隨著中國在高科技領域的迅速崛起，感受到威脅了的美國兩黨迅速達成了必須一致打壓中國的共識。
但問題是，如今的美國已經不是30年前「拔劍四顧心茫然」的美國，國際影響力大不如前。在全球國際事務上面臨戰略過載的問題，無法繼續維持平衡，嘴上說要和中國「全面脫鉤」，但中國又有著全世界最全面的工業體系，美國又不得不繼續和中國合作，並尋求和中國緩和關系。
美國的衰退本就十分明顯，又抱著這種心態和中國作對，想要「戰勝」中國自然是不可能的事情。
那麽問題來了，假如美國輸了會發生什麽事情呢？中國會不會變成「第二個美國」？
普京也被問及了「中國是否會在國際舞台上發揮主導作用」，普京對此予以了明確的的反對。
他認為這完全就是「危言聳聽」，因為中國的外交哲學根本就不具有侵略性，崇尚「和而不同」，俄羅斯已經習慣了和中國「長期共存」。
