當前位置: 華文頭條 > 推薦

現在學生使用的教材真的是故意編得不適合自學嗎?

2023-12-12推薦

是的。

你去B站上看任何軟件的教程,只要是國內up做的,大概率,基本上,花了半天,三四個小時,看完前十來個章節,我敢保證你依然啥都做不出來,只會感覺頭暈腦脹,昏昏欲睡。碎碎念的跟你說了半天,幾乎無一例外的,先介紹軟件選單:什麽開啟檔,保存,另存為……匯入、匯出……然後就是界面介紹,從每一個選單到每一個按鈕,一點點的給你照本宣科,盡最大努力地消磨你學習的動力。

反觀國外的教程,目標非常明確,都是由淺入深,基本上在第一節課十五分鐘,你就可以跟著做一點東西出來了,這個東西往往就蘊含著最基本的規律。然後就是反復叠代,引導你去發現問題,然後解決問題,再發現問題,再解決問題……就在這樣逐漸完善的過程中,潤物細無聲的使你記住了各個功能。最終,所有的概念,從主幹到分支都得到了夯實,技能知識舉一反三,融會貫通,圓滿撒花 。

說難聽點,上述的問題其實就是基礎教育的問題。

從小學開始就是碎片化的教學,如盲人摸象一般,讓你在知識的森林裏瞎打轉。

無法培養出大局觀和系統性思維,沒有科學的觀察和思維能力。

巧妙的保證你學到了,但又什麽都沒學到。

最終出來的只能是合格的螺絲釘。

而不是適應國家未來產業轉型所需要的創新型人才。

————————分割線—————————

我之前跟過一個老外的MD教程(Marvelous Designer一款布料模擬軟件),案例最終是做出一件非常精美的皮夾克,教程除了在第一章簡單介紹了幾個最基礎(也最重要的)功能,在第二章就做了一件非常簡單的套頭衫。做完之後老師就開始帶著我們找問題,再就是分析問題,最後再引入新的功能概念和工具來解決問題。做完之後,又是新的一遍找問題,分析問題,解決問題……反復這個迴圈,直到打磨出一件完美的夾克。最終你學完之後知識體系就像一棵大樹一樣,由主幹到枝椏,脈絡很清晰,基本上即使遇到其他不同的款式也能觸類旁通的做出來了。

總結下來就是:第一,會引導學生仔細觀察,主動去發現問題;第二,一定是以解決具體的問題為導向,和現實緊密結合,不搞空中樓閣;第三,真正的虛懷若谷,不會有權威的偶像包袱。

國內的教程,不出意外的,基本都是:

第一章:軟件的功能介紹;

第二章:軟件的下載與安裝;

第三章:軟件界面介紹——選單欄;

第四章:軟件界面介紹——工具列;

第五章:軟件界面介紹——內容欄;

第六章:軟件界面介紹——操作視口;

第七章:工具與專案設定;

第八章:開始第一個案例……

真的看得人都要困死……

另:國內當然也有好的教程,做UE地編都知道【空山新雨後】,老師就是很善於引導和啟發,學過的都說好。但這樣的還是少數,相比較而言,國外的教程整體上來說在實用性和易學性上還是碾壓內地。

————————分割線—————————

我們從小接受到的教育,不管是家庭還是學校,基本都是填鴨式的、死記硬背的工具人培養模式。

在這種教育模式下出來的人,他做的教程自然也是這個味道。

學會主動發現問題真的很重要,尤其是在研究生階段之後,對於從事創新型勞動的人來說,能不能主動去發現問題直接決定了你的事業高度。

有孩子的爹媽,一定要鼓勵孩子多問為什麽,對於孩子問的問題,一起帶著孩子盡可能刨根問底的去研究。

每個人從自身一點點來改變,大環境慢慢會好。