在前不久舉行的三中全會上，中國正式明確了「加快發展戰略威懾力量，大力發展新域新質作戰力量」的下一階段國防戰略發展方向。這也是近幾年來，中國在國防戰略規劃中，首次將核武庫擴充以及戰略打擊力量的增強提上日程。
而在過去的很長一段時間內，中國實際上都是聯合國五個常任理事國中，核實力最弱的那個。在瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所歷年來出具的研究報告中，中國的核實力還不如法國，也不比依附於美國戰略核體系，和美國海軍共用一個潛射洲際彈道導彈庫的英國，較之美俄兩國的核武庫更是不如。
造成這一情況的原因主要是兩方面的，一方面是中國的核彈頭存量，長期維持在剛好滿足最低限度核威懾、核反擊的水平線上，並未進行過冷戰時期如美蘇那樣的大規模擴核；另一方面是，中國的戰略核威懾體系建設也存在短板，尤其是在空基、海基戰略核威懾領域，對比美俄乃至英法都有不足。
此種情況放在過去國際局勢相對穩定，境外勢力反華強度和針對性尚且不是那麽高的時候，問題還顯得不是那麽突出。但隨著近些年來，美國牽頭其諸多盟友，拉攏起各種組織、各種反華小圈子，加緊對中國進行圍堵打壓，甚至把「核訛詐」、「核實戰」、「核制勝」這些核武牌都放上了牌桌。盡快擴充核武庫、提升戰略威懾能力，就成為了中國新時代國防戰略的當務之急。
對於中國的擴核，美國人當然不樂意見到
對於中國正式宣布擴充核武庫、加快發展戰略威懾力量的通告，美國人那邊自然是不會樂見其成的。所以美國人一方面是在喊話，指責中國搞核軍備競賽、惡人先告狀，要求中國重回美國主導下的核軍控談判。
另一方面是公開威脅中國，透過媒體、智庫等渠道吹風，聲稱如果中國不聽從美國的安排，不回到美國主導下的核軍控談判，不停止進一步擴充核武庫、加快發展戰略威懾力量的舉動。
那美國就要對中國進一步加重「核砝碼」，要把美國的核武器、核武技術擴散給日本和南韓這樣的國家，加大美軍在亞太的核武部署量，要在中國家門口布滿核彈，拉起一道反華的核包圍網。
但結果是很明顯的，無論美國人指責甩鍋也好、威脅叫囂也罷，中國都始終在堅定維持戰略定力，走既定的發展路線，不受美國等外部勢力的幹擾而打亂自身發展節奏。既然中國已經定下了擴核發展戰略威懾力量的目標，那就不可能受美國的任何指責威脅而改變。
在各種手段都用了一遍之後，美國人現在也開始逐漸意識到，透過指責甩鍋和威脅中國的方式，幾乎不可能阻止中國發展既定戰略。如果美國不想放棄對中國進行「核訛詐」、「核實戰」，乃至「核制勝」，那「打鐵還需自身硬」就成為必須，美國必須有足夠強大的核實力，才能在接下來的核武比拼中，與快速發展的中國競爭。
美專家提議，要對中國核訛詐，降低核武器使用門檻
但目前的核武現狀，只能說是美國人最不想看到的情況已經發生。美國核武庫的現狀之爛，已經到了最鷹派的美國人自己都看不下去的程度。美國知名媒體【國家利益】，這兩天就刊載了一篇由美國國家資訊安全中心核威懾與導彈防禦分析師——羅拔·彼得斯撰寫的文章。
美媒報道頁面截圖（網頁機翻）
在文章中，美專家指出美國的核武庫，實際上已經多年未獲系統性的升級更新，現狀十分糟糕，甚至不能有效威懾敵人。與此同時，不同於美國，中國和俄羅斯的技術優勢有增無減，甚至連北韓都擁有了把核彈打到美國首都的能力。
在喊話威脅已經無法阻止中國發展核武的前提下，美專家認為，美國的最佳選擇就是和中國對拼核實力，拿出足夠的專項撥款，盡快提升美國的核實力、更新核武庫，尤其是美國那一批已經老到可以吃灰的核投送載具。
而且要降低戰術核武器的使用門檻，要對中國搞「核訛詐」，關鍵時刻敢用戰術核武器先發制人，用戰術核武器反制中俄的戰略核力量，借以實作「核實戰」與「核制勝」。
美國目前的工業能力和核武庫現狀，已經不足以支撐起美專家的設想
美專家的想法對美國而言是好的，但當今美國還有沒有能力做到這一點，那可就不以人的主觀意誌為轉移的難說了。美國目前的核武庫是什麽水平？是陸基井射核武器靠「民兵-3」洲際彈道導彈，這種誕生於上個世紀60年代末、70年代初的老物件在硬撐，導彈本身嚴重老化已經出了諸多泄漏問題，實際還剩多少可信戰鬥力都不好說。
嚴重老化並出現泄漏事故的「民兵-3」洲際彈道導彈
而替代「民兵-3」的新一代井彈「哨兵」，又因為美軍現在已經爛到家的專案管理無能、成本預算失控，而遲遲得不到有效推進。什麽時候能把測試彈塞進井裏都是個未知數，更不要提批次生產、批次換裝，再形成實際戰鬥力。
陸基核威懾能力如此，美軍的空基和海基核威懾能力同樣不好看。新一代的隱身轟炸機B-21雖然已經首飛，但美軍那邊卻屢屢傳來壞訊息，今天是B-21成本失控要大砍采購量，明天是B-21的量產工作得推遲。按照中美之間近幾年來，一貫的「美軍先行，結果卻被解放軍後發反超」的現實情況，別看B-21現在飛的早，但以後會不會被轟-20反超，那還真不好說。
美國海軍那邊的情況雖然稍好，現役的潛射洲際彈道導彈「三叉戟D-5」，仍然是一個具備全球領先水平的好彈。但美國海軍的現役潛射平台——「俄亥俄」級戰略核潛艇，卻和陸基的「民兵-3」洲際彈道導彈一樣，屬於服役40年的「大限將至」暮年武器。
核潛艇這種水下平台，可不像天上飛的和地上跑的武器那樣，可以用延壽的方式勉勉強強湊合續命。在深海巨大的水壓下，哪怕是一根螺絲釘的疲勞崩落，都可能引發艇毀人亡的災難性事故。美國海軍當然也明白這點，所以一直都視下一代「哥倫比亞」級戰略核潛艇的研制換裝為重中之重，可謂是比航母優先級還高的重點專案。
但「哥倫比亞」級目前是個什麽狀態？那可是比「福特」級航母狀況還要糟糕的美國海軍知名「擺爛王」。首艇造價連續超支、連續增發撥款，飆升到超過165億美元仍未完工。後續幾艇什麽時候開建，能否順利完工下水，那對現在的美國人來說屬於「科幻小說」，只能靠腦補想象。
海陸空三基的戰略核威懾平台全部遇到問題，青黃不接、新質戰鬥力難以跟上維持，已經是美國人鐵定逃不了的現狀。這在產業空心化、全面去工業化已經萬劫不復的情況下，美國人就不要再談什麽和中國爭搶核力量的未來了。世界是物質的，搞軍事建設是需要工業體系的，看看現在的美國人還有那個能力嗎？
