伊朗復仇號角吹響，但是卻遲遲沒有行動，如坐針氈的真主黨，幹脆不等了，直接擼起袖子，單挑以色列，打響復仇戰第一槍。
種種跡象表明，真主黨正加快其對以色列的攻擊計劃，並一步步脫離伊朗的計劃，據悉，真主黨在未來幾天內將針對以色列發起襲擊，而伊朗大部隊至今沒有動靜。
真主黨作為地區代表性的武裝力量，與以色列接壤，使其能夠迅速並且相對隱蔽地采取行動。另一方面，伊朗作為一個國家行為體，其行動更受國際關註和制約，因此需要更多的準備和謹慎。
美國軍方官員指出， 盡管伊朗已經開始一些準備工作，但還沒有達到美國預期中針對以色列發動大規模襲擊所需的全部準備水平。
這種局勢的復雜性還體現在協調上的困難，不清楚伊朗和真主黨是否以及如何在潛在的襲擊上進行了充分協調。一些官員認為，就推進行動的問題而言，兩者之間可能存在分歧。這種分歧可能源於各自的地緣政治戰略、國內政治壓力或對國際反應的預期不同。
真主黨的激進聲明和行動回應了最近的沖突事件，特別是以色列對其高級軍事指揮官福阿德·舒庫爾的暗殺，以及隨後納斯魯拉揚言進行「強有力的報復」的誓言。
納斯魯拉的言論不僅突顯了真主黨對以色列采取更深入打擊的決心，還揭示了其策略中的變化，即可能瞄準以色列的新高價值資產目標。
在這種背景下，納斯魯拉還對美國的支持以色列政策進行了抨擊，怒斥美國「虛偽」嘴臉。
那麽，在中東局勢如此關鍵時刻，美國到底做了些什麽呢？被真主黨罵，到底算不算冤？
在中東地區，美國的角色一直飽受爭議，從歷史的角度來看，美國在中東的行為常常被當地居民和武裝力量視為「暴力幹預」，這種外來介入被認為是對中東自主權的剝奪。此背景下，美國對以色列的支持尤其激化了中東各方對於美方的不滿情緒。
最近，隨著以色列在伊朗實施所謂的「斬首」計劃，並隨之而來的伊朗對開戰的威脅，局勢陷入了緊張。
伊朗的反應是召集中東各方武裝力量準備采取行動，而美國拜登政府的回應則是一如既往地表示對以色列的堅定支持。
美國軍方高層隨後趕赴中東，意圖遊說各方「保護以色列」。這一連串的行為，無疑將美國推到了風口浪尖，使得駐紮在中東的美軍基地成為襲擊目標。
報道顯示，部署在伊拉克西部的美軍基地遭受了火箭彈襲擊，造成多人受傷。這不僅是對美國軍事存在的直接挑戰，也預示了更廣泛的地區沖突可能爆發。
這些行動的背後，是 中東各方試圖透過攻擊美國軍事基地，來傳遞一個明確的資訊: 美國應避免深入介入中東事務。 透過這種做法，不但可以減輕美國對該地區的軍事影響，而且還能引發美國國內對於海外沖突的不滿情緒。
畢竟，長期以來，美國民眾對於海外戰爭的態度是非常復雜的。這種反對情緒根植於戰爭的人員傷亡、經濟損失以及對士兵心理健康的長期影響等深刻認知。
值得註意的是，美國在伊拉克和阿富汗的戰爭經歷，已經使得美國民眾體驗到了海外軍事行動的高昂代價。因此，民眾的厭戰情緒不斷升溫，他們更希望政府將註意力轉移到解決國內問題和促進公民福祉上來。
除此之外，美國的經濟現狀也使其難以支撐持續的海外軍事行動。盡管透過與歐洲的合作有所緩解，但這並不足以全面提振美國的經濟復蘇。在這樣的背景下， 如果拜登政府繼續讓美國卷入海外沖突，很有可能會引發國內的大規模抗議。
綜上所述，面對中東地區日益增加的不滿以及國內對海外沖突的廣泛反對，美國政府需要謹慎考慮其在中東政策的方向和行動，以避免進一步惡化局勢或影響國內的政治穩定。
