皇帝給華妃墮胎+歡宜香絕育。表面上這個設定是為了表現天家無情，皇帝為了保住自己的權利什麽都能做，事實上這卻是非常矛盾且反智的做法。
華妃懷胎7月，皇帝不知道孩子是男是女，生怕生個皇子，年羹堯扶持這個孩子威脅到自己的地位，所以皇帝非要把這個孩子打了。
這個邏輯設定非常有問題，年羹堯也好，任何人也好，都不可能有本事在一個皇帝正當壯年的時候，去扶持一個還不會說話的嬰兒當皇帝，除非他擺明了造反。
如果年羹堯要造反，他會只想扶持外甥上位？費那麽大勁當然是要自己當皇帝！他又不像馬元贄是宦官。
所以這孩子生不生下來，對年羹堯和皇帝短時間之內的關系沒有任何影響。年羹堯就算要憑這個孩子去圖謀皇位，那也是徐徐圖之。你讓年妃生個兒子，好歹年妃還能牽制一下年羹堯，如果她自己的兒子有資格當皇帝，那她就是愛新覺羅家的媳婦，她肯定不會允許年羹堯造反，但要是她生不出兒子，那她可就是年家的女兒了。
好，那我們就討論第二個情況，年羹堯仗著有親外甥皇子，對皇位徐徐圖之。那皇帝必定就不用給華妃打胎了，這孩子尚未出生不知道男女，若是個公主，那麽年羹堯在封建王朝拿一個公主怎麽圖謀皇位？所以有一半的概率，這孩子根本不用死。
然後，另一半概率，這孩子是個皇子，那我們先假設他就是非死不可，弄死一個胎兒和弄死一個嬰兒，哪個更容易了無痕跡？可能很多人會覺得是胎兒，我覺得這完全是法律意識超過了生理意識。實際的情況是，成年人有很多方法可以讓一個孩子無緣無故的夭折，但卻很難讓一個孕婦無聲無息的流產。
年世蘭是個成年人，她能很清楚的記得自己吃了什麽，做了什麽，聞到了什麽味道，哪裏不舒服，什麽時候開始不舒服。她一下子就能查到端妃那碗安胎藥有問題。
但是一個奶娃娃，你隨便吩咐一個宮女也好，乳母也好，太醫也好，不起眼的小人物，讓孩子無聲無息的吃點啥要命的東西，比如溫太醫給溫宜公主下的發熱藥，就這麽「病死」了，把經手這事兒的下人也處理幹凈，以前嬰兒夭折率那麽高，你是皇帝，只要你「信了」這孩子是夭折，誰敢說查？你讓他胎死腹中，和讓他生下來「病死」，中間能差多少時間，我不信這點時間年羹堯就造反了。為什麽非要鬧這麽大動靜，牽扯那麽多人去給年世蘭打胎？
再說絕育，華妃根本就沒有任何絕育的必要，她可以生孩子，她可以一直生，只需要保證她的兒子會夭折就行了，她生的女兒，是完全可以好好活著的。
她自己有女兒，就更不會懷疑皇帝，膝下不寂寞她也少作些死，皇帝也不用心懷愧疚，也不用擔心秘密哪天被發現，也不用擔心年羹堯造反。
皇帝不可能容許年羹堯一直活著的，他知道自己早晚要料理年羹堯，也確實對年世蘭是有一些真感情的，既然如此又何必給華妃絕育？只要先穩住局面不崩，等處理了年羹堯，華妃愛生幾個生幾個，完全不礙事。
尤其是，他絕育的方式還是長期親賜含有麝香的歡宜香。這簡直是扯上加扯，因為這個舉動風險與收益完全不成正比。這個過程，要確保整個太醫院的人全程都不會走漏風聲，多年來滿宮裏都沒有一個懂行的人聞得出裏面有麝香，這操作難度和暴露的風險，比買通僅僅一個太醫，偶發性弄死華妃繈褓裏的兒子大到哪裏去了？
最壞的情況，讓華妃生下孩子，你大不了被逼宮失去實權，至少下一任皇帝還是你親兒子。要是讓華妃兄妹倆在你有能力搞他們之前，就發現了流產和歡宜香的真相。他倆還不直接裏應外合的造反？搞不好你愛新覺羅家的江山就此易主了。
這個設定從一開始就站不住腳，沒有任何政治邏輯，沒有可行性，收益和風險完全不成正比，屬於作者為了推動情節和刺激觀眾心情，純純劇情殺。根本經不起推敲。
沒人懷疑，不過是因為華妃愛的轟轟烈烈，死的淒淒慘慘，讓所有人被她的情緒所感染，一時忘了邏輯這回事。
再加上陳建斌演技太好，演出了雍正皇帝那種腹黑猜疑的感覺，讓你下意識就覺得，帝王心術，深不可測，他這麽做一定有他的理由。這更是制造了一個盲區。
實際上如果一個皇帝真的出於書中劇中設定的目的，去做這樣的安排，那他其實就是個山炮。
而且我說的這個路子，更貼近真實歷史。因為歷史上年妃就是生了很多孩子，而且生一個死一個，沒有一個孩子活下來，全部夭折。其實編劇改編的時候估計也是沒想到這點。歡宜香局真的很降智，不會是皇帝幹出來的，至少雍正皇帝幹不出來。
甄嬛傳原著是純粹的宮鬥，並不像電視劇那樣有很多前朝涉政的元素，都是鄭曉龍王小平夫婦改編的時候加的。墮胎藥、歡宜香，這些都是後宮女子對付別的女人孩子的手段，這個作者很明顯是皇帝背著金鋤頭，東宮娘娘烙大餅，她只會陰毒爭寵的手段，她根本不清楚一個政治家是如何處理這些事的，所以只能想一個後宮妃嬪互相暗害的手段安在皇帝頭上。
而編劇當時改編也應該是沒想到這茬，如果是我去改，我就會結合真實歷史，讓華妃不斷夭折孩子這個事情變成皇帝的算計，年羹堯打一場勝仗，年世蘭就死一個兒子，我相信這比歡宜香的真相更能刺激她絕望自裁，仿若李隆基一日殺三子，這才是真正的天家無情。
