現實生活中，給孩子取名是再正常不過的事了。當一個孩子擁有兩個名字，法院判決書記錄的是爸爸起的名字，而醫院的出生醫學證明寫的則是媽媽取的名字，最後導致孩子無法落戶，入學也成難題。面對男方的不配合，湖北棗陽的高女士為了證明擁有兩個名字的孩子是男方的，一紙訴狀將其告上法庭。近日，這起確認親子關系糾紛案經棗陽市人民法院審理後，最終判決支持了高女士的訴求。
□梁軍
漫畫：藺穎
一孩兩名，離婚留隱患
2016年，湖北棗陽的高女士與湖南的汪先生在廣東打工相識，兩顆心逐漸靠近，墜入了愛河。
然而，幸福的感覺總是那麽短暫。有一天，高女士發現自己懷孕了，並告訴了男朋友汪先生。
得知訊息後，汪先生像被電擊一樣，驚呆了。「還沒結婚，就有了孩子，這咋辦啦？」汪先生有些擔心和害怕，於是，他選擇了逃避，並將女友的電話、微信拉黑。
未婚先孕，男朋友又下落不明，高女士不知所措，覺得太丟人了，不敢和家裏人說，更擔心終止妊娠對身體造成影響，便一個人把此事隱瞞了下來。
2017年3月19日，高女士在河南打工時，生下一子，取名高杭杭（化名）。家人知悉後，雖然有些怨恨，但更多的是關心、寬容。
孩子滿月後，高女士便攜子前往廣東打工，並在無意中找到了「失蹤」的汪先生。面對突然出現的兒子，汪先生顯得十分驚訝和愧疚，他抑制不住內心的激動，馬上撥打電話，把喜訊告知遠方的父母。
2018年4月19日，汪家按地方習俗為汪先生和高女士舉辦了婚禮，二人到民政部門辦理了結婚登記手續。婚後，汪先生給孩子取名為汪岑岑（化名），但一直未給孩子上戶口。
不久，因生活習慣、雙方性格及家庭等原因，夫妻產生矛盾。2018年6月，高女士離開湖南，帶著孩子回到娘家（棗陽）居住，雙方分居生活。
2020年7月，汪先生以夫妻感情破裂為由，來到棗陽市人民法院起訴離婚。由於高女士不同意離婚，為緩和雙方矛盾，法庭對汪先生的離婚訴求，未予支持。
2023年5月，汪先生再次起訴離婚，並要求孩子的撫養權。這次，高女士雖然同意離婚，但要求孩子由其撫養。
一個月後，法庭根據查明的事實，從有利於孩子健康成長的角度出發，依法判決準予雙方離婚；汪岑岑由高女士撫養，汪先生每月支付孩子撫養費1000元。
名字不一，孩子難落戶
離婚後，高女士離開老家，前往武漢定居生活。
想著要給孩子上戶口，於是，高女士找到醫院，希望開具出生醫學證明。不過，醫生告訴她，根據有關規定，她需要先進行親子鑒定，證實她和孩子的母子關系。
「依據現有資料和DNA分析結果，支持高女士為高杭杭的生物學母親。」高女士拿著司法鑒定所出具的【司法鑒定檢驗報告書】，醫院為其開具了高杭杭的出生醫學證明。
本以為手裏有了離婚判決書和孩子的出生醫學證明，辦理落戶順理成章。沒想到，孩子落戶問題又陷入了困境。
派出所工作人員告訴高女士，出生醫學證明與離婚判決書上的登記姓名保持一致，派出所才能辦理落戶。她只能申請重開判決書，保證兩份文書姓名一致，或者由當時的裁判庭出具證明，證明「高杭杭」與「汪岑岑」為同一人。
此時，高女士方為當時離婚時的粗心、馬虎感到懊悔。
原來，汪先生當時在起訴狀上稱其子叫汪岑岑，而高女士在庭審中未持異議，也未向法庭說明其給孩子另取有一個名字，裁判離婚時，高女士也未送出出生醫學證明。在法庭出具裁判書前，審判人員已就「汪岑岑」一名與高女士本人核實確認。目前，判決書已生效，無法重新開具，更不能違規出具證明。
求助法律，判決解難題
「戶口問題沒有著落，孩子上學就成了‘難題’。」一想到這件事，高女士一籌莫展，整日在家唉聲嘆氣，成為其難解的一塊「心病」。
「要不你咨詢一下法律界人士，或許有破解的辦法。」高女士的朋友見其陷入困境，向其支招。
一語點醒夢中人。情急之下，高女士翻找電話號碼，向當時承辦其離婚案的法官張家政打去求助電話。
「古有滴血認親，今有親子鑒定。未成年人的合法權益受國家保護，如果男方不承認親子關系或者不願意配合做親子鑒定，你可以依法維權，確認親子關系。」在張家政的釋法、指導下，高女士向棗陽法院提起訴訟，要求確認高杭杭與汪先生之間存在親子關系。
面對高女士的起訴，汪先生顯得不冷不熱，他既不到庭參加答辯，也不向法庭送出相關證據。
受理此案後，承辦法官立即對案件進行調查，了解基本案情，耐心聽取當事人的陳述，核實相關情況。
棗陽法院審理後認為，本案系親子關系確認糾紛，高女士與高杭杭的親子關系，經司法鑒定確認高女士為高杭杭的生物學母親。高女士在汪先生訴其離婚一案中並未對孩子名為汪岑岑提出異議，對其給孩子起名為高杭杭未提及，導致孩子一直未上戶口，姓名無法固定。汪先生經合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，亦未送出書面答辯意見，視為其放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利。
法官認為，根據本案事實、證據規則和法律規定，可以推定高杭杭與汪先生之間存在親子關系，高女士的主張成立，予以支持。
據此，棗陽法院依法判決確認原告高女士之子高杭杭（又名汪岑岑）與被告汪先生系父子關系。
一審判決作出後，雙方當事人均未提出上訴，判決已發生法律效力。
「謝謝張法官，有了法院的判決書，孩子的戶口和入學問題都陸續解決了！」「六一」前夕，高女士透過電話向張家政表達謝意。
觀察思考
親子關系，依法可確定
親子關系是人類社會關系中最重要的關系，是父母與子女間權利義務的前提，親子關系的認定既影響著對於未成年人的撫養教育，也牽涉子女對父母的贍養義務，對於個體成長、家庭和諧、社會穩定都具有重要作用。
法官表示，確認親子關系，行之有效的方法就是透過DNA鑒定。但是法律又禁止強制進行親子鑒定，此時，如果一方拒絕配合做親子鑒定的話，是不是就無法確認了呢？對於這個問題，【中華人民共和國民法典】第一千零七十三條第一款規定：對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。
新規明確了提起親子關系之訴的主體包括了父親、母親乃至成年子女，有效的解決了非婚生子女的父母或者子女可能面臨起訴無門的窘境。
同時，【最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）】第三十九條第二款規定，「父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以確認親子關系一方的主張成立」。
本案在審理中，被告汪先生經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，且未向法庭送出相關證據，依法應承擔相應的法律後果。法庭在綜合審查證據、充分聽取原告陳述並考慮未成年人利益的基礎上，合理運用確認規則，判決確認高女士的主張成立，既符合法律規定，又維護了當事人的訴求，最大程度保護了未成年人的合法權益。
來源：中國法院網
