8月5日，孟加拉軍方宣布，孟加拉國總理哈西娜已經宣布辭職，並離開孟加拉境內，隨後數千名孟加拉的抗議者沖進總理府，以慶祝在這場示威遊行中取得勝利。
隨後，孟加拉陸軍參謀長紮曼發表全國電視講話，稱孟加拉國軍方將成立臨時政府，以管理孟加拉國的事務。他向孟加拉民眾表示，如果情況有所好轉，那麽軍方將會取消國家的緊急狀態。
根據孟加拉【曙光日報】的報道，哈西娜在辭職之後，已經搭乘直升機，離開孟加拉國，前往印度。另據CNN援引訊息人士的報道，哈西娜已經抵達印度的東北部，印度將為哈西娜離開孟加拉國提供安全通道。
不過反過頭來看這次孟加拉國的遊行示威事件，實際上充滿了詭異的味道。7月13日，在孟加拉年輕人大規模失業的背景下，孟加拉國學生們組織了一場和平遊行示威活動，反對政府的公職配額制度，因為這剝奪了大量孟加拉國年輕人的就業機會。
不過這場和平遊行示威事件，很快便迅速蔓延到孟加拉國全境。為了防止示威遊行事件愈演愈烈，孟加拉國關閉了互聯網服務，並開始在全國範圍內實施宵禁。而西方人權組織恰如其分地跳了出來，指責哈西娜在鎮壓示威遊行時過度使用武力。哈西娜則反駁稱，街上抗議遊行的並非孟加拉的學生，而是試圖顛覆國家政權的恐怖分子，並行出呼籲要求軍警采取更加強硬的手段對顛覆國家的恐怖分子進行鎮壓。
盡管該事件是由於孟加拉國內的公職配額制度導致的暴力抗議事件，但該事件帶有非常明顯的「顏色革命」色彩。
最初該事件的遊行示威活動本身是由學生主導，但隨著遊行示威的愈演愈烈，遊行示威的主力軍，也從學生轉變成了「頭盔幫」。 抗議的口號也從「機會平等」轉變為了要求孟加拉國現任總理哈西娜下台，之後更是愈演愈烈，演變成了打砸搶燒事件。 這不得不讓人重新思考該孟加拉國的這次暴力抗議示威，是否有美西方國家的影子。
早在去年，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃就表示，根據俄羅斯情報部門的訊息，美國CIA正在全球各地策劃「顏色革命」。俄羅斯還特別點名了孟加拉國。
對此，孟加拉政府也有所察覺，但卻難以處理。在今年5月份，哈西娜就在公開演講中表示，美國正在試圖幹涉孟加拉國的內政，不過並沒有點明美國正在孟加拉策動顏色革命。
當時中國外交部對此還進行了表態，稱中國支持孟加拉國維護主權獨立、領土完整的行動。很顯然，在這個時候哈西娜政府已經采取措施，但只是哈西娜政府的應對手段並沒有起到作用。
到了七月份，哈西娜存取中國，雙方就雙邊貿易、基礎設施建設以及能源問題進行了一系列溝通，並行表聯合聲明稱中孟之間的戰略合作夥伴關系，又上升到一個新高度。
而就在哈西娜回國後不過數天，孟加拉國就爆發了嚴重的騷亂事件，並且逐漸演變為暴力沖突。從表面上來看，孟加拉國內發生的騷亂事件是孟加拉年輕人對「公職配額制度」不滿所導致。但究其深層次的原因，其實就是一場「徹頭徹尾」的顏色革命。從這場由學生主導的和平示威活動轉變為「頭盔幫」為主要參與者時，該事件的性質就已經發生了改變。
對美西方國家來說，哈西娜已經連任5屆孟加拉總理，在她的治理下，孟加拉雖然不親華，但也不親美。對於美國來說，這並不利於美國構建遏制中國的印太戰略。
在中國周邊制造對立，這才是美國的首選，挑唆菲律賓、拉攏越南，甚至存取蒙古，不就是這一遏制戰略下的產物。當然，也少不了孟加拉國。
