老實說，作為被Surface RT「坑」過的前使用者，x86體系的長期擁護者和「大櫻桃」前雇員，我拿到華碩無畏Pro15 2024高通版時的心情非常復雜。出於對上一次高通沖擊PC市場受害者的慘痛經歷，以及對x86和ARM生態相容性超高難度的深刻認知，我對這款筆電的最初期待值非常低。但與此同時，ARM世界在最近幾年急速的發展有目共睹，Apple的M系列ARM CPU效能遙遙領先雖有爭議，但和Intel的同代產品可以一決高下確是毫無疑問。這也讓我非常好奇，高通的這次沖擊PC市場，尤其是x86的主場——Windows PC，到底表現如何呢？
結果，表現非常亮眼，大大超出我的預期！如果我用顏值、效能、相容性和AI這四個主要指標，來分別衡量這款高通ARM筆電的話，那麽它的表現大體總結如下：
綜合下來，華碩無畏Pro15 2024高通版非常不錯，ARM PC可以說已經完全具備和傳統PC一較高下的能力！
也許看到這裏，各位看官還希望看看實際結果，下面我們分別就技術、顏值、效能和相容性和AI（以後再補充）這幾個方面分別仔細探索一下。
技術亮點
和往常一樣，在揭開華碩無畏Pro15 2024高通版神秘效能面紗之前，我們先一起來回顧一下產品的技術亮點：分別是高通X Elite SOC和華碩OLED華碩好屏技術。
高通X Elite CPU
高通最近和ARM桎梏不斷，很大原因來源於收購了Nuvia公司，從而要在全產品線從Cortex-A/X轉向Oryon自研內核。Oryon自研內核到底效能如何，不僅僅關系高通占統治地位的手機，更是這次ARM PC的重頭戲，也是未來高通向伺服器CPU進軍的技術壓艙石。X Elite搭載了12個Oryon內核，它們被分配到3個Cluster中，每個Cluster包含4個內核：
有個非常有趣的觀察，X Elite的12個Oryon內核，是統一架構，並不是ARM擅長的大小核，也與Intel在PC市場最新的轉向截然相反，非常有意思。到底哪種技術路線能夠取得勝利尚待觀察，但無論如何，這都需要Oryon內核在效能和功耗上有很好的平衡，這也是我們隨後測評的重要觀察點之一。
X Elite CPU全核最高頻可以到3.8GHz，在兩個Cluster各有一個內核啟用的情況下，甚至雙核可以上到4.3GHz！
X Elite內建的Adreno GPU也可圈可點：
Adreno GPU支持DX 12和光追，和3.8 TFLOPS的FP32 AI算力。它的效能如何，我們後面的測試將會揭曉答案。
作為高通進軍AI PC的旗艦CPU，X Elite的AI功能，主要由Hexagon NPU來支持：
它提供45 TOPS INT8算力，超過微軟AI PC標準對NPU的算力要求。再加上CPU和GPU，AI總算力至高可達75 TOPS。據高通自測結果，在端側部署執行13B參數的生成式AI模型，大語言模型每秒可生成30個Token。
還有一個特別值得玩味的事，前不久微軟官宣AI PC的時候，AI Copilot助手和Recall功能非常亮眼，而第一批承載這些功能的AI PC樣機都是搭載高通X Elite的筆電，可見微軟對X Elite AI功能的認可，也意味著ARM PC使用者相比傳統的x86 PC使用者，能更早的嘗鮮到微軟AI PC的諸多酷炫功能。
OLED華碩好屏技術
相比IPS屏（透過調節液晶分子的方向來控制光的透過度和顏色），OLED屏讓有機材料作為發光載體，每個像素點都可以獨立發光，因此OLED顯視器可以實作真正的黑色，即完全關閉像素點。因此有更加出色的對比度和黑色表現力，相應時間更短。但OLED有一個很大的缺點，那是燒屏。它是指在OLED顯示器上，由於某些影像長時間停留或重復顯示，導致顯示器上出現永續性影像殘留或痕跡的現象。這種現象也被稱為「影像保留」或「影像殘留」，俗稱燒屏。
為了更好的色彩表現力，華碩無畏Pro15 2024使用OLED屏，並采用了多種方案來減緩燒屏效應：出廠預設采用Windows深色模式；預設采用OLED 螢幕保護：閑置 5 分鐘後螢幕變暗；螢幕會自動微調顯示的內容，如桌布、圖示等，有效防止像素總是顯示固定畫面；自動隱藏工作列/透明工作列：避免工作列長期固定顯示；采用三星OLED老化最佳化技術，檢測老化像素並增強透過這些像素的電流，使退化的像素能夠恢復應有的亮度。
開箱
本次評測的是華碩無畏Pro15 2024高通版：
外觀和硬件
華碩無畏Pro15 2024采用全新的極簡工藝設計，A面浮雕Logo銘牌前進演化為蝕刻文字，整機簡約精致，充滿時尚潮流氣息，較上一代更加硬朗大氣了一些。
B面是15.6」 OLED螢幕，清晰度、亮度、對比度的表現都相當出色。C面是ErgoSense人體工學背光鍵盤和觸控板，1.7mm超長鍵程用起來還是非常舒服和安靜的，還支持微軟動態光效。
作為一款輕薄款筆電，華碩無畏Pro15 2024高通版介面不算豐富，大部份集中在左側：兩個USB4 Type C介面可以接充電器，也支持關機對外充電，如對手機充電（這對學生黨來說還挺有用）。如果需要接更多器材，可以連線Type C的擴充套件塢。一個耳機介面和一個HDMI 2.1的介面可以支持外接4K的螢幕，外帶一個MicroSD讀卡器：
右側則只有兩個USB Type A介面：
為了保護個人私密，華碩無畏Pro15 2024高通版網絡攝影機這裏有物理的小開關，可以物理遮擋網絡攝影機，再也不用靠貼紙貼住網絡攝影機了：
整個機器顏值非常高，配置上中規中矩。
測評
如前文所述，阻礙ARM PC成為主流PC方案的因素主要有兩個：生態相容性和效能。說起效能，不得不提ARM和x86代表的兩條ISA技術路線：RISC vs CISC，它們哪個更好，如同華夷之辯，可以吵上一整天。其實，實作二者的微架構設計早已合流，ARM的技術手冊甚至比x86還厚。RISC加入了越來越多的指令，早已也和CISC一樣，透過微碼來解碼執行了。兩者提升效能的路線也幾乎一致，大致都透過最佳化芯片設計提高IPC，提升主頻、堆核以及改善制程（這幾個因素還相互影響），而ISA的影響不大。高通的芯片設計功力是有目共睹的，加上台積電4nm成熟工藝，效能應該問題不大。我最初更擔心的是軟件相容性。X86主導PC市場已經有四十年了，這麽多年積攢下來的優秀套用無數，更由於x86分散的生態，要將它們重新編譯成ARM原生是不可能完成的任務。這就需要一個方案，讓ARM能跑x86套用。微軟Windows 11 WOW64模擬層【1】【2】，大量的使用了二進制轉譯來讓x86套用跑在ARM CPU上，據微軟宣稱，效能損失很小。我們今天就同時測試一下x86相容性，轉譯後x86的效能和原生ARM軟件效能如何。
作為軟件工程師，首先想到的就是測試一下微軟的Visual Studio (VS)用起來怎麽樣。在微軟的官網上下載VS2022 Community版，不出意料，只有x86版本。安裝和執行正常，開啟速度和x86機器也沒有什麽差異：
我用精靈生成了一個Console的Hello World程式，分別編譯成x64和ARM64原生套用：
X64和ARM64套用執行起來都很正常。相容性很好。
經典的CPU-Z目前沒有ARM版本，我下載了x86的版本，執行正常（相容性+1分），CPU-Z的測試分數如下：
基本和i7-8700K(6C/12T)差不多，但要考慮到這個是轉譯後的效能，還是非常不錯的。
經典的CineBench R20也沒有ARM版，x86版本執行正常（相容性又+1），就是CPU顯示「Virtual CPU」，得分3998：
CineBench R23也沒有ARM版，x86版本執行正常（相容性又+1），CPU也顯示「Virtual CPU」，多核跑分10344：
CineBench的評估分數要算上二級制轉譯的效能損失，如果這麽衡量下來，高通的X Elite效能非常能打。可喜的是，最新的CineBench 2024有了ARM版本和x86版本，終於有原生ARM的測評軟件了！趕緊執行一下ARM版（CineBench 2024 x86其實跑不起來，提示CPU需要支持AVX2指令）：
可能多核的分數對大家無感，其實更應該關註圖中右下方和其他ARM CPU的比較。CineBench顯示，X Elite的Oryon內核和Apple M1的單核效能非常接近。
GeekBench也支持ARM，當前在外網有很多文章在噴高通GeekBench分數造假，實際跑分遠不及高通的結果。我跑下來結果和高通的結果大體一致（高通分數稍高是它demo的主頻高，折算下來差不多）：
比較有趣的是，我們還可以拿這個分數，在GeekBench官網上對比Apple的M1和M2的得分：
綜合前面CineBench 2024的得分，應該可以得出X Elite的Oryon內核單核效能在Apple M1和M2之間的結論。
不出意外的是，PCMark 10也沒有ARM版，但也能正確執行，而且線上升級後可以檢測出正確的CPU（相容性+1）。但顯示，標準的現代辦公等套件，不能在ARM機器上執行：
測試了可以執行的Office套用效能，得分13677，非常不錯：
續航測試也只能測試Office套用，錄得13小時23分鐘：
這個有點低於我的預期，不太清楚是不是轉譯帶來了功耗損失。值得一提的是，這台機器跑分的整個過程十分安靜，表面溫度拷機情況下最高在40度左右，對輕薄本來說很不錯了。另外似乎發現一個bug，我在電源選項裏面選擇了插電永遠不息屏，但在測試效能的時候，偶爾還是會息屏。
又是不出意外，3DMark也沒有ARM版，x86版本執行也完全正常（相容性+1）：
整體下來，Time Spy和Fire Strike基本版，執行的很流暢，效果和結果和MTL差不多，這還要考慮可能的轉譯損失，非常不錯。不過，也和MTL類似，跑Fire Strike Ultra就非常吃力了。
有沒有跨平台的3DMark測試項呢？有的，可以測試「Wild Life Extreme」，它支持Windows ARM PC和M1 MAC PC等：
執行下來FPS達到38，非常流暢：
結論
高通驍龍X Elite處理器和微軟的ARM模擬轉換層WOW64，分別突破了效能和生態的瓶頸，華碩無畏Pro15 2024高通版超出了預期的好。整機也能完全釋放驍龍X Elite 45W的效能,對比同類別產品效能高出30%以上，是目前ARM架構筆記本中效能最強的一款AI超輕薄本。另外，微軟為AI PC特制的大殺器：回顧（RECALL）功能、即時字幕和AI Copilot+也在它上面第一次揭開神秘的面紗。2024年的AI PC，無疑會非常熱鬧！
參考資料
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/arm/apps-on-arm-x86-emulation
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/win32/winprog64/wow64-implementation-details
