當前位置: 華文頭條 > 推薦

個性小眾豪車,在國內為啥賣不動?

2024-08-08推薦

是否發現,車企造車容易陷入兩個誤區,要麽跟風造高度同質化的產品,要麽特立獨行到放飛自我,最終的結局就是銷聲匿跡。

日前,哪咤汽車CEO張勇在社交媒體表示,「跟風做MPV這事我們沒有考慮,我們也不做拉個皮,拍扁了/拉長了的產品。」當然,哪咤汽車不紮堆體量小的MPV市場,估計是吃過了哪咤GT跑車的虧,吃一塹長一智,小眾領域並不適合底子薄弱的車企。

兵哥認為,張勇說得沒毛病,都說車市卷,到底卷到了哪個階段,市場增量在哪,哪個細分領域還有拓展的空間?

造車,是一件非常嚴肅的事,不是小孩子過家家,投資人的錢也不是大風刮來的。

言至此,造車真的不能「自嗨」。

車企打算研發一款新車前,建議要去翻一翻銷量數據。

相較於SUV、轎車,MPV領域看似沒那麽卷,然而局勢遠沒有大家想象的那般坦途。

數據顯示, 2023年中國MPV市場全年銷量為109.3萬輛,銷量占比僅為5%;2024年1-6月 MPV累計銷量為48.1萬輛,銷量占比為4.89%。

得到的結果就是,MPV市場體量很小,簡直不值一提。

造出來賣不掉 避不完的坑

站位張勇的角度思考,回到車市大局中,不只是哪咤,還有零跑、小鵬、蔚來等新勢力相比傳統大廠,皆顯得勢單力薄。

為了刷存在感而特意花大量人力、資金打造一款MPV,為了開拓市占率不到5%的消費市場,想法、做法都值得商榷!

說得赤裸裸一點,新勢力想要開疆拓土入局MPV,大概率是吃力不討好的事,因為計算投資與回報率,是遠遠不對等的高風險投資。

造一款新車,少則幾個億,多則上百億。於絕大部份新勢力而言,在影響力和資金有限的情況下,造MPV車型絕非當前階段的首選,理想MEGA的失利便是前車之鑒。

活躍於當前市場的MPV早已經過多輪廝殺,都絕非等閑之輩。別克GL8、艾力紳、奧德賽、賽那、傳祺M8/M6……

它們能持續保持不錯的體量,活躍在當下的MPV賽場,絕不是省油的燈。

同時,涵蓋借勢新能源崛起的騰勢D9、小鵬X9等,MPV市場己陷入了紅海,競爭殘酷性遠高於SUV和轎車細分市場。

除此外,6月銷量不破千的MPV車型數不勝數,紅旗HQ9、庫斯途、理想MEGA、沃爾沃EM90、合創V09、嘉華、凱捷Victory、大家9等均是其中的代表,已被卷到了近乎出局的邊緣。

還有更深層次的問題,MPV難以跨界搶奪其他細分市場的蛋糕,而SUV、轎車領域卻不存在該問題。

譬如,新能源崛起賦能硬派越野SUV,能直入家用SUV的腹地奪食,得到的場景前景更大,銷量潛力更高。

說到底,我個人對張勇的觀點深以為然,造車還是別輕易挑戰市場的冷酷,否則現實教會你怎麽造車!

造車不跟風,想火要靠強IP

當然,不跟風造車,如何避免滑向另一個極端,車企面臨的又是一場考驗。

雷軍曾說道:「看完車展很絕望,都是同質化的產品,這哪是做產品,完全是靠蒙。」

說到這兒,雷軍給同行指出了一條明路。造車不跟風,但不說不能借鑒。

小米SU7喜提「 保時米 」的稱號不是電洞來風,無論如何撇清關系,該車在外觀上和保時捷Taycan總給人一種「近親」關系。

深究下來,雷軍表面上回避了同質化造車,卻甩不掉借鑒保時捷設計元素的嫌疑。

當然,如果以銷量論成敗,銷量持續破萬的SU7,算是混出頭了。

不過嘛,抽絲剝繭之後就會發現,頂著網紅頭銜的雷軍,在造車路上還得順著市場需求和消費審美而來。

甚至小米高管不止一次在非公開場合表示,小米SU7銷量能突破3000輛就要燒高香了,曾透露出雷軍心裏也很沒底,SU7上市前挺焦慮的,一直睡不好。

總之「扒拉」一大堆,對SU7的銷量沒信心。

那麽,問題來了, SU7算不算一款高度同質化的新能源車?

如果拋開小米生態和個性外觀,其他方面與智己L6、極氪007、領克07、銀河E8、蔚來ET5等沒太大區別。

而SU7一炮走紅要歸功於雷軍,有多少人是沖著雷軍的個人魅力下訂?問題是理不清、道不明。

不過可以確實的是,SU7火爆依托的是SU7+雷軍的強化學反應,否則SU7的銷量在3000輛上下浮動是大概率的事。

SU7上市前夕,有部份人猜想,認為SU7的定價將在25萬以上,假設當初依照25萬級的起售價推向市場,SU7鐵定是曲高和寡,必然沒有當前火爆。

不難發現,雷軍就是一位平衡大玩家,造車不走極端,造大眾喜歡的車。

攻小眾市場 銷量有瓶頸

說到這兒,不得不提當前的一些反面教材,如極氪X、沃爾沃EX30等高端小眾豪車。兩款車起售價不低於20萬元, 為高凈值人群打造個人化的電動車,結果就是,銷量拉胯。

數據顯示,極氪X今年1月以來,單月銷量不過900台,甚至3月份只賣出365台,銷量慘不忍睹。再看沃爾沃EX30,今年5月上市,6月(整月)售出了199台,沒迎來「開門紅」,算是啞火了。

國內新能源市場卷成什麽樣,無需兵哥用詞過度渲染。車企如何卷出成績,突破內卷的高墻,在銷量上奪得佳績。

而如極氪X、沃爾沃EX30等在實際空間上與20萬級中型車相比仍有差距,再加上品牌對車型的溢價逐漸銳減,那瞄準特定的小眾人群、精英群體的新能源車,必將面臨大挑戰。

不妨想一想,願意花20萬元選擇極氪X、沃爾沃EX30的消費者不能說沒有,只能說基數低,以致於讓小眾高端車無法走量,從而陷入尷尬之地。

換言之,打造符合大眾化喜歡的車,固然要滿足他們在心理層面的面子需要,更多的還要滿足國人在實用層面對「大就是好、好就是大」的需求。

車企造車,除了不跟風造車,還要基於市場需求做到審時度勢,打造有高銷量基數可能的新車。相比那些所謂的小眾高端車,普羅大眾喜歡的車型才更有發展潛力。

就好比撒網撲魚,你明明可以選擇在大海裏撒網,為何偏偏要在小水池裏摸魚?而極氪X、沃爾沃EX30為何銷量平平,高合為何倒下,於其他車企來說都是教訓!