小管沒有想到
自己好心幫助房東操作手機
竟被誤會為「對他有意思」
隨後還多次被騷擾
甚至最終「抑郁發作」……
好心助人卻被房東誤會
小管是一名獨自租住在上海某小區的「80後」女租客。
2022年，居住在同一小區的房東老李想加入小區業主群，但因為已年過六旬，不擅長操作智能電話，於是向小管請教。
小管當時處於居家辦公狀態，便同意了老李偶爾上門請教智能電話操作的舉動。不料，小管的善意卻遭到老李的誤解，老李認為小管對其有意思，經常要求上門和小管面聊。
而當小管發現，房東老李給她發來的資訊，已超出了請教智能電話套用的範疇後，便減少了對老李的回復並行微信斥責老李的舉動。誰知，此舉引發了老李的不滿。
感到冷落的老李，多次要求在夜晚獨自進入小管的房間檢視房屋。
此外，老李開始發微信指責小管多次勾引他，並對小管的交友情況進行了惡意猜測。
2022年8月，老李認為自己發現了小管帶他人共同租房的跡象，發資訊要求小管履行一人租房的承諾。某天近21時，老李再次來到出租屋，要求進入房間檢視是否漏雨。小管提出，希望老李在白天且有第三方在的情況下進入房屋，卻被被老李拒絕。見老李執意要進入主房間，小管最終選擇報警求助，並在當晚搬離了出租屋。
法院判決賠償100元
搬離租住的房子後，小管發現自己仍會持續出現睡眠差、夜間不敢關燈、心悸等情況。於是到某醫院就診。就診記錄顯示，小管因持續被房東騷擾，會緊張，老是覺得有敲門聲，診斷結果為「抑郁發作」。
身心受損的小管，將老李訴至了法院，要求對方賠償其醫療費、誤工費等數千元。
上海法院指出，公民的人格權益受法律保護，因過錯造成他人人格權益受侵害的，行為人應依法承擔侵權責任。
本案中，房東老李無故指責租客小管勾引他，卻無相應證據能夠予以證明。在小管回應較少的情況下，又指責甚至辱罵小管，其行為明顯帶有不良的情緒和私意，在相當程度上騷擾了租客小管的私人生活安寧。
特別是2022年8月，房東老李要求在夜間進入小管房間的行為，存在明顯過錯。作為單身獨居女性，小管完全有理由拒絕老李的要求，其提出的在白天有第三方在場的情況下檢視房屋的想法，為合理主張。
綜合判斷房東老李當時的行為，足以導致小管情緒異常，進而造成身心健康受損。因此，小管認為房東老李構成健康權侵權責任並賠償其醫療費的主張，法院予以支持。但由於小管未能提供首次就診病例，不能排除其自身原有精神類癥狀的情形。因此，法院酌情判令老李賠償其中的100元。
至於誤工費問題，小管自認誤工是為了與老李解除租房合約時發生的，與其健康受損無關，因此法院對小管要求房東賠償誤工費的請求，未予支持。
最終，法院判決，老李向小管賠償醫療費100元。一審判決後，房東老李不滿判決結果提起上訴，本案經二審維持原判。
綜合新聞晨報、上海新聞廣播
