｜Hurst
「拍照不好」、「曝光傻亮」、「高飽和度戰士」，榮耀旗艦Magic系列推出3年3代以來，拍照沒少被人詬病，很長一段時間裏，用榮耀Magic手機拍出來的照片幾乎沒在社交平台上見到，更不用說朋友圈內外了。
除非是接了商單，釋出階段為了賺錢錢而轉發的。
親自體驗，一見真假
但自從榮耀Magic 6系列釋出後，我到榮耀線下門店親自初試一番榮耀Magic 6 Pro的拍照，覺著這款手機提升振幅很大，貌似能和我的華為Mate 60 Pro有的一比。 於是在首銷當天到手以後，我便帶著榮耀Magic 6 Pro和華為Mate 60 Pro到上海-南京遊玩，對比這兩款手機的拍照水平究竟差距多少。 這篇文章就是向大家分享我的心得。
先說下兩款手機的鏡頭參數。
華為Mate 60 Pro搭載與華為Mate 50 RS同款後置三攝，分別為5000萬像素超光變網絡攝影機（F1.4~F4.0光圈，OIS光學防抖）+ 1200萬像素超廣角網絡攝影機（F2.2光圈）+ 4800萬像素超微距長焦網絡攝影機（F3.0光圈，OIS光學防抖），支持自動對焦。
榮耀Magic 6 Pro采用全新升級的後置三攝鏡組，從主攝到長焦依次是5000萬像素廣角網絡攝影機(f/1.4-f/2.0光圈，支持OIS光學防抖) + 1.8億像素潛望式長焦網絡攝影機(f/2.6光圈，支持OIS光學防抖) + 5000萬像素超廣角網絡攝影機(f/2.0光圈) ，支持自動對焦。
白天場景因為進光量充足，不同手機的成像水準取決於 演算法對畫面整體的偵錯，包括高光壓制、銳化、細節解析、塗抹處理以及動態範圍。
主攝拍攝，各見高下
華為Mate 60 Pro主攝采用的是IMX766，傳感器尺寸只有1/1.56英寸，相較於榮耀Magic 6 Pro那顆1/1.3英寸的OV50H進光量更小，解析力更弱些。但在華為獨家計算光學和XMAGE影像演算法的加持下，華為Mate 60 Pro的主攝成像水準還不錯，既有高動態範圍的層次感，也有細節清晰還原，色彩還原比較精準。
相較之下，榮耀Magic 6 Pro更出色些，不論畫面塗抹處理還是細節紋理還原，都有著肉眼可見的提升。色彩處理也很到位。尤其是這組 在中古近代建築拍攝的樣張中，開啟質感模式後，呈現出較華為Mate 60 Pro更好的韻味體現。
高像素潛望長焦，像素越多越好？
長焦是近幾年國產手機都在卷的賽道，尤其在去年器件成本降低以後， 潛望式長焦分化為高像素低倍數和低像素高倍數兩類，以鏡群設計和光路長度分野，中低端手機采用的潛望式長焦不論成像素質還是可用度都不如高端旗艦。
華為Mate 60 Pro所采用的Mate 50 RS同款5cm最近對焦距離長行程滑軸雙鏡群長焦鏡頭，影像傳感器為OV64B，即中低端手機通用的主攝，但由於其像素高，足足有6400萬之多，因此經過長焦裁切後，清晰度甚至不輸於三星S24 Ultra那顆10倍光學長焦。並且在長焦微距方面擁有得天獨厚的優勢，清晰、明銳，微距視觀下毛細清晰可見。
另一邊的榮耀Magic 6 Pro長焦則較華為Mate 60 Pro更離譜，正選1.8億像素大尺寸傳感器，清晰度較華為Mate 60 Pro更高。但由於 對焦距離比較遠，拍攝微距照片無法媲美華為Mate 60 Pro恐怖的細絲級呈現，火候還差一截。
夜景，天王山之戰
夜晚才是考驗手機拍照水準的「制高點」，猜色、細節還原、噪點控制對衡量一款手機的拍照水準尤為重要。
主攝和長焦兩塊結合一起看，華為Mate 60 Pro依舊發揮出不錯的水準，暗光還原、細節表達、猜色都有著很好的呈現。榮耀Magic 6 Pro這邊更勝一籌，不過在高光溢位方面稍遜一些，從拍攝的樣張不難看出，榮耀對於夜景的細節控制尚缺更成熟穩重的調校能力，還待後續的OTA最佳化。
總結一下
榮耀Magic 6 Pro在我看來，是獨立以來真正能拿得出手的旗艦手機，真正有資格坐在牌桌與老大哥華為抗衡，更有實力沖擊今年年度拍照最好手機的王座。
華為Mate 60 Pro攜強勢回歸的威望，攻克了旗艦芯片的制造難題，目前在效能、拍照方面仍有些許不足，但這並不妨礙它在拍照方面體現出上限十足的潛力。
換句話說，在今年華為Mate 70和華為P70來臨前，千萬不要以華為Mate 60 Pro的拍照水準一巴掌拍死華為移動影像天花板級別的開創性和引領作用。
