有的人就喜歡混淆是非，顛倒黑白，裝傻充楞，還覺得自己很聰明？
這不，有個農鬧的兒子名叫末等市民就是如此，說什麽既然國家解決公民養老問題的辦法是社會保險，那麽公民要享受這一權利就必須要參加社會保險。而不是國家無條件的白給，不是你想要多少國家就應該白給你多少，每個人都應該按照社會保險規定來享受這個權利。
一看就知道這個末等市民是在混淆是非，顛倒黑白，裝傻充楞！誰不知道要養老交社保，這麽簡單的問題還用得著你末等市民來教嗎？有時間去管好你爹你媽的養老問題不行嗎？
是，每個人都應該按照社會保險這個規定來享受權利，但你是否想過那些沒有機會交社保的那部份人，就比如304050這些老農民老職工怎麽來享受這項權利？你想過嗎？難道這部份人就撇一邊撒手不管？現在最值得關註也是最重要的問題，是如何解決這些老農民老職工的養老問題，而不是本末倒置去談什麽交社保、交社保的問題，因為交社保是年輕一代的問題。
再說，現在還有誰沒交社保？除了那些老職工、老農民以及學生小孩之外，凡是符合參保條件的無論是城裏人還是農村人，都參加了養老保險，這是有據可查的，還用得著你像個教師爺一樣在那裏嘮嘮叨叨嗎？
話又說回來，既然有機會有條件的年輕人都交了社保，那麽，接下來該解決的就是那些沒有機會，沒有條件交社保的老農民老職工的養老問題。
值得一提的是，除了那些老農民之外，而且沒有條件，沒有機會交社保的老職工早已解決了養老問題，主要是采取視同繳費，不用繳納一分錢社保，就可以白拿養老金的方式，每月每個老職工發給不低於2000的養老金，以保障他們退休生活無後顧之憂！
那麽，老職工的養老問題早在十幾二十年前就解決了，那剩下是不是也該解決老農民的養老問題？因此，不少有識之士都紛紛建言獻策，建議就是輪流坐莊、吃流水席也該輪到老農老農民上桌了，也該讓老農民去享受一下千元的大餐，而那些早就吃撐了的老職工也該去享受一下百元生活，也叫互換，也叫輪流坐莊，看誰的臉大還有資格和權利來反對？也有不少的有識之士建議：就是不互換，不輪流坐莊，最起碼也要比照老職工的視同繳費，並無差別地享受白拿養老金的待遇，這樣才充分彰顯社會制度的優越和公平正義，畢竟這些老農民跟那些老職工一樣，都是社會主義建設時期的貢獻者，甚至可以說這些農民的貢獻要比那些老職工的貢獻更大，最顯著的一點就是，放在農民手中的土地還是完好無失真，隨時收歸國有都沒問題，而那些老職工手中的工廠，誰知道丟哪裏還是進了個人腰包？僅憑這一點，老農民不但應該視同繳費，白拿養老金，還應該在此基礎上給予一定的獎勵，獎勵他們為保護國家的土地，美化山林鄉村方面所作出的貢獻，大家說呢？
綜合以上就可以看出，這末等市民並不是一個什麽好玩意，開口閉口就知道必須按照社會保險規定來享受權利，但卻從來不說社保是什麽時候開始施行的？也不分別說明哪些人有機會交社保，哪些人沒機會交社保？現在重點要解決的又是什麽問題，而是把有機會交社保和沒機會交社保的兩類人群混為一談，更是只字不提有視同繳費，不用交費就白拿養老金這樣的事。種種言行足以說明這未等市民沒一句實話，故意拿那些老農民來當猴耍，比那些二鬼子更壞。這也就不說了。
更可笑可惡的是，最後還自我感覺良好，說什麽想白要養老金的人該醒醒了，否則就是自取其辱的下場。下場？你還知道有「下場」二字？就你這種農民的兒子不但不為農民著想，反而大肆抹黑侮辱詆毀農民的人還知道下場？我想：就是農民能放過你，你的爹媽會放過你這個不孝之子、農民中的敗類嗎？恐怕祖墳你也進不了了，這就是你的下場。
至於說，白要養老金的人該醒醒了。我倒想反問一句：什麽叫白要養老金？假如一開始就沒有視同繳費，白要養老金這樣的事，今天還會有老農民也想白要養老金嗎？那些早已白要並吃得腦圓腸肥的你卻不去說不去反對，卻倒過來說那些想爭取一些自己利益的人，你到底安的是什麽心？從這一點就可以看出你要比那些二鬼子更壞、更可恨、更可惡，下場也會更慘！
好了，千言萬語匯聚成一句話：一個不孝之子，一個農民中的敗類，你就等著被鞭屍吧！
我是深圳鵬城述評，歡迎大家閱讀評論點贊關註，謝謝大家的支持！
