唐朝的古代詩人中，李白和杜甫是耳熟能詳，家喻戶曉的詩人，清代的史學家、文學家趙翼曾這般描繪李白與杜甫在古代詩壇上的影響力，寫道「李杜詩篇萬口傳」，李白與杜甫，合稱「李杜」，其中，李白又被稱為詩仙，而杜甫則被稱為詩聖。
杜甫的詩歌，語句精煉，感情深重，相對於李白的浪漫主義風格，杜甫的是現實主義風格。杜甫的詩歌當中，不乏有登高遠眺的，諸如【望嶽】、【春望】、【登樓】以及本文所說的【登高】等等。
大歷二年，也就是公元767年。這距離杜甫離開了成都草堂，來到了夔州住下已經一年了，重陽節那天，年邁體衰的杜甫，登上了附近的白帝城山，寫下了這首千古絕唱【登高】。
寫這首詩的四年前，既公元763年，唐朝軍隊收復長安，結束了安史之亂，杜甫也結束了流亡。寫這首詩的三年後，既公元770年，杜甫在洛陽首陽山病逝。
以上，便是【登高】的創作背景，一來剛剛結束安史之亂，杜甫的內心是極為沈重的，二來杜甫年邁體衰，疾病纏身，身體是十分之煎熬的。
【登高】：風急天高猿嘯哀， 渚清沙白鳥飛回。 無邊落木蕭蕭下， 不盡長江滾滾來。 萬裏悲秋常作客，百年多病獨登台。 艱難苦恨繁霜鬢， 潦倒新停濁酒杯。
註意「頷聯」的「無邊落木蕭蕭下」，這裏為何不用「無邊落葉蕭蕭下」？「落木」比「落葉」好在哪裏？
落木較之落葉，好在呼應整首詩歌。
整首詩開頭的「風急」非常關鍵，風急形容風的速度很快，尤其是登上高處，這樣的狂風之下，吹斷的就不是樹葉，而是樹枝，因此，用「無邊落木」非常之貼切。
還不能忘記「猿嘯」二字，猿猴是在樹枝上攀爬的，而此時已是深秋，很多落葉早已經落光，剩下的是幹枯的樹枝，透過猿嘯二字，不由得讓人聯想到這樣一個場景：猿猴在樹枝之間跳躍著，它們踏過的樹枝，接連「落木蕭蕭下」
此外，「落木」與「蕭蕭」二字對應，如果是落葉，則用不上「蕭蕭下」三個字，落葉只能是飄飄下。如果是「無邊落葉飄飄下」，而不是「無邊落木蕭蕭下」，那麽便不符合整首詩的氣勢。
落木較之落葉，更加氣勢渾厚。
不要忘記了詩人是登高，從高處望下去，落葉飄零是註意不到的，引起註意的，唯有是眾多的落木。無邊無際的樹枝，被疾風吹得重重的砸向地面，這樣的意境、這樣的氣勢，是非常之恢弘、雄厚的。
無邊落木蕭蕭下， 不盡長江滾滾來。
無邊對應不盡，長江滾滾來，寫的是千軍萬馬壯觀氣勢，而落木蕭蕭下，寫的是力拔泰山壯烈氣勢。
雖然此時詩人年華已逝，邁著羸弱的步伐，多病的身體和沈重的心情登山，雖然他的處境如同深秋的落葉般早已雕零，但是，登高遠眺、看著滾滾長江東逝水，詩人內心深處不由得激情澎湃，吟唱出「無邊落木蕭蕭下」
總而言之，詩中描繪的場景、意境、詩人的內心世界，都表明那句詩，只能是「落木」，「落葉」是代替不了的。
對此，你怎麽看？歡迎評論交流。
