徐忠平老藝術家的發言無疑在書法界引起了廣泛的關註和討論。他直截了當地批評了沃興華、陳振濂、邱振中等當代書法界的一些知名人物，指出他們過於追求技巧和形式感，而忽視了書法的精神內涵和純粹性。這種批評不僅是對這些書法家個人的挑戰，更是對整個當代書法界的一種深刻反思。
徐忠平以自己的親身經歷為例，強調了書法不僅僅是技巧和形式的堆砌，更是對傳統文化、精神內涵的深入理解和表達。他提到的梵高和顏真卿的作品，正是以其深厚的文化底蘊和精神內涵，穿越了時空，觸動了人們的心靈。這種對書法的理解和追求，值得我們深思和學習。
同時，徐忠平對當代書法教育的憂慮也是值得我們關註的。他認為現在的書法學習班和教學機構過於註重技巧和形式的傳授，而忽視了對傳統文化和書法精神的講解和傳授。這種教育方式可能會培養出一些技巧高超但缺乏文化底蘊的書法家，這對於書法的長遠發展是不利的。
對於徐忠平的發言，不同的人可能會有不同的看法。但無論如何，我們都應該認真思考書法的本質和價值，以及如何在現代社會中傳承和發展這一傳統文化。我們應該學習徐忠平老藝術家的精神，深入理解和傳承書法的精神內涵，而不是僅僅追求表面的技巧和形式。只有這樣，我們才能真正地推動書法的繁榮和發展，讓這一傳統文化在現代社會中煥發出新的光彩。
